- 締切済み
年金財形の給付について
財形貯蓄の年金を行っています。非課税限度額５５０万いっぱいまで、うまく活用して無駄な税金にとられないよう、こつこつと貯めております。 まだ数十年先ですが、良くわからないことがあります。 個人年金などは給付時に、公的年金と合わせて税金対象になると理解しています。 では財形貯蓄の年金給付は、どのような扱いとなるのでしょうか。 財形は預金だし、預金の税金は”源泉徴収”扱いとなるが、非課税限度額内であれば当然、非課税なので、結果的に税金はかからない。と思っております。 このような理解でただしいでしょうか。
- Urachan110
- お礼率55% (21/38)
- 貯蓄・預金
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
関連するQ&A
- 財形年金貯蓄の非課税措置と給付について
財形年金貯蓄（金銭信託型）について教えてください。 財形住宅貯蓄は併用しない前提です。 [質問1：課税について] 非課税措置の限度額として元利合計550万円とありますが、 それ以下の金額であれば「元本に対しても非課税」と考えて宜しいでしょうか？ たとえば、老後資金のうち550万円を普通口座で積立預金した場合には 給与から預金に至る過程で源泉徴収課税されますが、 財形年金貯蓄を利用した場合には積立金を含めて非課税 とすることができるのでしょうか？ ＃しばしば、550万円を超過した場合のペナルティとして ＃「その後に生じる『利子については』20％課税」といった表現を見ることがあり、 ＃そもそもの非課税範囲が分からなくなっている次第です。 [質問2：給付について] 給付形式は年金受給となるようですが、その期間と各回給付額は どのように規定されるのでしょうか？ また、給付資格を得る以前あるいは受給中に積立本人が死亡した場合には 受給権はどう処理される（処理可能となる）のでしょうか？ ＃死亡に伴い受給権が完全に消滅する、あるいは配偶者等が受給する場合には ＃相続税が課税されるなど、元本レベルで積立損が生じうるのかどうかが気になっています。
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 年金財形はどこまで貯めるのが正解？！
年齢は50歳少し前です。年金財形で積み立ててますが、非課税限度を意識すべきか、で少し悩んでおります。私の場合、公的年金は65歳からの支給なので、60歳退職後の生活資金やしばらく子供の養育費が必要な状況になります。 積み立てを550万までは非課税ですが、年金原資増やす目的であれば、550万以降の利息に20%課税されても、仕方ないと思います。というのも550万非課税申告があれば、これ以外、たとえば一般財形や銀行などへ預金したとしても利息は全て課税されます。 要は、満額（550万）の非課税限度を使っていれば、これ以外に非課税扱いはあり得ないので。 とにかく550万以上を貯めようとする場合、(1)年金財形の非課税を超えて積み立てを続けるか、(2)年金財形は限度額以内でとめておき、550以上の積み立て分を、別途預金などで行うか、どちらかを選択する必要があります。これって、どっちが有利（正解）でしょうか。 個人的には、年金財形は年金目的なので、60歳まで引き出せない制約を理解していれば上記(1)で限度額を超えて積み立てても問題ないと思っています。ただし、年金の受け取りの際にかかる税金（雑所得）がかかるでしょうが、そこまでは調べておりません。 （現在の予定は55歳、原資500万くらいで、60歳までの5年は据え置く予定です。これでも金利が２％くらいになれば限度額オーバーします、これって喜ぶべきかな？） もしも考えが誤っていれば、ご指摘いただければ助かります ＜以下参考文献＞ http://www.shinseibank.com/docsdir/zaikei/nenkin_zaikei.htm 1) 非課税枠の超過 ⇒限度額超過以後支払われる利息がすべて課税扱いとなります（積立の継続は可能）
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 財形貯蓄年金について
財形貯蓄の年金は利子に課税されないという以外に メリットがあるのでしょか？ 通常の定期預金より利率が高いとかそういう メリットはあるのでしょうか？ もしないとしたら 銀行が１．０％の利子だったとして それが財形貯蓄だと０．８％だよって ことでしょうか？ 教えて下さい
- 締切済み
- その他（年金）
- 年金財形の選び方
４０代を間近に控え、将来の年金に不安を感じている者です。 職場に年金財形の制度があることを先日知り、少しでも老後に備えられるよう年金財形への加入を検討しています。調べてみると、年金財形の取扱は金融機関の他に、損害保険会社、生命保険会社でも行っているようであり、かつ損害（生命）保険会社の場合は、限度額が元金３８５万円までだとわかりました。 そこで、上記３機関が取り扱う年金財形について詳しい方がいらっしゃいましたら、次の点について教えていただけませんか？ １．一般金融機関のみ非課税限度額が元利合計で５５０万円とされているのは、損害（生命）保険会社と比較すると保証や利回りの点で劣っているからなのでしょうか？ ２．老後に年金を受給することのみに焦点を絞ると、総受取額が最も多いと予想される商品は、上記３機関のいずれのものになるのでしょうか？ ３．普通に損害（生命）保険会社の個人年金保険に加入する場合と、年金財形でこれらの機関の保険加入する場合、非課税限度額があるということのほかにどのような違いがあるのでしょうか？ ４．上記３機関を比較して年金財形に加入された方がいらっしゃいましたら、その際の判断基準を参考までにおしえていただけませんか？ ５．上記の他に年金財形に加入するに当たって留意すべき事項等ございまいしたら教えていただけませんか？ 初歩的な内容も含まれていると思いますが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 財形貯蓄
来年から社会人になる者です。 財形貯蓄のメリットって、ありますか？ 年金財形はまだ考えていません。 一般財形であれば、利子に対して税金も取られますし、利率だってそれほど良くはないのでは？ 住宅財形であれば年金財形と合わせて550万まで非課税とか、住宅購入の際に融資が受けやすくなるとかは分かっています。ただ、目的外の使用で引き出した場合は課税もされるし、その時は結局一般財形と同じですよね？ あとは、給料から天引きされるため、強制的に貯金できることでしょうか、メリットは。 利率についてはどうなのでしょうか？ 財形よりも、ネットバンクとか定期預金、定額預金の方が利率は高いことも多いのでしょうか？
- 締切済み
- 貯蓄・預金
- 財形年金は「収入」になりますか？
この度、定年退職し子供の扶養に入る予定ですが、 会社で長年積み立てていた「財形年金」の払出しが始まり、公的年金とは別にお金を受け取ることになります。 そこでお聞きしたいのが、この財形年金の受給金額は、税法上の扶養に入るかどうかの基準となる「収入」に当たるのでしょうか？ 法律をよく知りませんが、自分のお金で積み立ててきたものが返ってくるだけなのに、それが収入扱いされるのはおかしいとは思います。収入に当たりませんよね・・・？ また利息部分についてですが、おそらく「利子の分は利子所得となり、課税だとしても受け取る段階で源泉されており関係なし。そもそも非課税でもらえると聞いているので、それすらない。」という理解で合っておりますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 今財形年金を始めても仕方ないか？
今のような超低金利時代に財形年金を始めるのって、意味がありますでしょうか。私は40代に入りました。今まで、財形のたぐいは一切したことがありません（貯金はかなりあります。意志が強いので、天引きの魅力はさほど感じません）。それに、この超低金利時代になりますと、金融機関としても、預かったカネの運用先がないのですから、歓迎しませんよね。まあ、金融機関を喜ばせるために財形貯蓄をするわけではありませんが、「非課税」というメリットなんて、こんな時代、あって無きがごとし。それでも始めた方がいいでしょうか。住宅ローンを申し込む予定も今のところありません。ちなみに、わが社では、銀行2行とS生命から選べますが、生保だと累計額385万円までが限度、と出ています。なぜ550万円ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 住宅財形の非課税限度額オーバー時
教えて下さい。 今，住宅財形で貯蓄しておりますが，非課税限度額を超えた場合の課税は，これまで得た利子にも課税されるのでしょうか？限度額を超えた場合はその全額（10万オーバーなら560万の利子）に掛かることは理解しておりますが，過去に得た利子にも課税されるというのは本当でしょうか？
- ベストアンサー
- 貯蓄・預金
- 財形について：年金財形と年金共済を迷っています
もうじき40代を迎えるサラリーマンの妻です。 お金について不勉強で、曖昧な質問になっていたらすみません。 夫の会社で、一般財形と住宅財形を同額しています。 それ以外に毎月貯金しているお金があるので（郵便局の口座においているだけ） 財形の方が利率がよいだろうと思って財形を増額しようかと考えましたが、 年金財形はしていないので年金財形を始めようと思いました。 その他に会社でもらった「年金共済ひろがり」パンフレットがあって 今のところ利率がよいようなので、こちらはどうかと思い始めました。 http://www.roren-kyosai.jp/hirogari/ 年金共済と年金財形、どちらかなら、どちらがよいのでしょう。 年金共済ひろがりの掛金は保険料控除の対象とならない点や、 財形では、他に住宅財形をしているのでこのまま続けると非課税の限度額に達するだろう点 が何らかのポイントになるのでしょうか？ 無知ですみませんが考え方のアドバイスを頂ければ幸いです。 内容の補足の必要があればおっしゃってください。
- 締切済み
- 貯蓄・預金
お礼
回答ありがとうございました。 ちゃんと解説されているのですね、、、。 ↓ ● 積立期間と年金として受け取る全期間の利息が非課税（財形住宅残高と合算して５５０万円まで）というメリットがあります