- ベストアンサー
否定文への変換
「あいつは、学校の授業中は、おしゃべりをしているか、居眠りをしているか、そうでなければ缶コーヒーを飲みながらハンバーガーを食っている。」を否定文にするとどうなりますか？
- 0goog0
- お礼率42% (3/7)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
並列の文を否定文にする、というのは、２つの解釈があります。 AはBであるか、またはCである。 意味の上では、Aというものは、BかCのどちらかだ。ということですね。 これを否定文にしてみます。 Aは、BであるかまたはCであるということはない。 ＝Aというものは、BかCのどちらかだとは限らない。 AはBでもないしCでもない。 こちらは分かりやすいですね。A≠B、かつA≠C。 質問の文に戻りましょう。 「あいつは、学校の授業中は、おしゃべりをしているか、居眠りをしているか、そうでなければ缶コーヒーを飲みながらハンバーガーを食っているとは限らない」 他に漫画を読んでいるかもしれないしゲームをしているかもしれません。 「あいつは、学校の授業中は、おしゃべりもしないし、居眠りもしないし、かといって缶コーヒーを飲みながらハンバーガーを食っていることもない。」 えらく優等生（っていうか普通ですね(^^;;）になりましたね。
関連するQ&A
- ※은데／는데の否定文について
皆様どうぞよろしくお願いします。 １）슈퍼에 가는데… ２）거실은 넓은네… を지 않나を使って否定文にしたい場合： １）の否定文⇒가지 않는데 ２）の否定文⇒넓지 않네 で正しいですか？ ************* 譲歩節を作るなどの語尾＜은데／는데＞は間接話法の接続とよく似ているように理解しています（と言いますか、ほぼ同じ？）。 否定文の例文が、どう言うわけか載っていないのですが、否定文も間接話法と同じなら、こうなるのかな？と。 確認したいです。 ＜鍛５６＞
- ベストアンサー
- 韓国語
- ?”「文否定」と「語句否定」”
?”「文否定」と「語句否定」” ?”「部分否定」と「全体否定」” ?と?は違った分類の仕方であり、例えるなら”「外車」と「日本車」”、”「トラック」と「スポーツカー」”のような 関係である、 と教えてもらいました。 だから例えば「文否定であり、全体否定である」ことも、「語句否定であり部分否定である」こともある、ということだそうです。 ある方は、 It is not very warm today.という文は、語句否定で部分否定であるとも考えることができ、 He speaks from notes not very often. という文も、語句否定で部分否定である、と言っておられます。 しかしある文法書には、「部分否定と全体否定」は「文否定」の一種である、とあり、ある方は Not everyone came here. He didn't come here very often. これらの文は、文否定で部分否定である、と言っておられます。 「部分否定と全体否定」が「文否定」の一種だとすると、上の方で述べた「語句否定であり部分否定である」ということは成り立たなくなってしまうと思うのですが・・・ これらの矛盾は、どう説明したらいいのでしょうか？ それとも、もともとはっきりしないことなのでしょうか？ どなたかご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「全然」はなぜ否定文にしか使えないのですか。
「全然」 は、否定文にしか使えないと教えれれていますが、訓読みすると 「すべて、しかり」 つまり、 「すべてについて、肯定できる」 という意味ではないのでしょうか。それが、否定文にしか使えないことへの必然性が分かりません。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- ?”「文否定」と「語句否定」”
?”「文否定」と「語句否定」” ?”「部分否定」と「全体否定」” ?と?は、違った分類の仕方であり、例えるなら ”「外車」と「日本車」、”「トラック」と「スポーツカー」” のような関係であると教えてもらいました。 だから例えば、ある文が「文否定であり、全体否定である」ことも、 「語句否定であり、部分否定である」こともある、というふうに理解しました。 しかし、手持ちの文法の本には、 ”「部分否定と全体否定」は文否定の一種である。”とあります。 これだと、上で説明した関係と違っているように思うのですが、本の説明が間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「みたい」の否定文について
「みたい」の否定文について マイケルジャクソンみたい。 この文を否定すると、以下のように2通りにすることができます。 この二つ、似ているようで決定的な違いがあると思うんですが、どうでしょう。 マイケルジャクソンじゃないみたい。 マイケルジャクソンみたいじゃない。 違いがあると思われる方はそのせつっめいもお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 否定文の考え方について
否定文の考え方について For two month, jane hasn't been here. のhereは否定の（notの）作用域に入らないそうです。http://okwave.jp/qa/q5874511.htmlのNo.２のご回答に書いてあるような理由でです。 また、You can't smoke in hereという文でも、（自分が理解した限りでは）http://okwave.jp/qa/q5874423.htmlのNo.３のご回答のように、notはsmokeのみを否定しているそうです。notは動詞を否定しているそうなのです。 自分は今まで、 I didn't leave home because I was afraid of my father.（僕が家を出たのは、親父が怖かったからじゃない） とか、 I didn't speak very slowly.（あまりゆっくりとは話さなかった） などの文は、文否定で文末まで文全体を否定していると思っていたのですが、違う（＝動詞のみ否定している）のでしょうか？なんだか文否定というものが分からなくなってきました。。 For two month,Jane hasn't been here.という文では、For two monthとhereは動詞を修飾する副詞ですがどこを修飾しているのでしょうか？ また、 John didn't steal Bill's bike. のような（副詞ではなくて）目的語がある文や、 I didn't listen to any of the speakers. のような文については、notが否定しているのはどこでしょうか？ また、上で出たhttp://okwave.jp/qa/q5874423.htmlのNo.３のご回答では、 ＞(3)特殊構文を除けば not は動詞を否定しています ＞ He speaks not only English, but Russian. ＞ 英語だけでなく、ロシア語も話します。 とあるのですが、これは、語句否定の場合は動詞が否定されない、ということですか？ 質問ばかりですみませんが、どなたかご説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 否定文、疑問文について
次の問題を否定文と疑問文にしなさい。 She went to school yesterday. 否定文→ 疑問文→ It was a very interesting movie. 否定文→ 疑問文→ よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 英語
- 否定文について
(1) I don't have time or money. 「私には時間もお金もない。」 (2) I haven't seen him and don't know him at all. 「私は彼に会った事もないし、彼を全く知りません。」 (1)は目的語を or でつないでいます。 (2)は二つの文を and でつないでいます。 否定文で使われるandは部分否定になるので、orを使って全否定を表すということを学びましたが、それは(1)のように目的語をつなぐ場合のことで、(2)のように文と文をつなぐ場合には当てはまらないということなのでしょうか？ また、(2)の文は I haven't seen him nor do I know him at all. としても同じ意味になりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 否定文の書き方
---- 「すべての自然数（正の整数）nに対し命題P(n)は成り立つ。」 --- (A) この文の否定文は、 「ある自然数nに対し命題P(n)は成り立たない。」 --- (B) である。約４割の大学生が誤ってしまった。 ----（『数学的思考法』（芳沢光雄著）から） AがBの否定文というのは、理解出来ますが、こうも考えてしまいました。 「すべての自然数（正の整数）nに対して命題P(n)は成り立たない」 --- (C) 「ある自然数（正の整数）nに対して命題P(n)は成り立つ」 --- (D) 上記２つ（C, D）は、否定文ではないのでしょうか。 数学は苦手でしたので、わかりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答ありがとうございました。 よい参考にさせていただきました。