• ベストアンサー

タキファイア・Cについて・・・・・・・

タキファイア・Cとタキファイア・C・SOFTは、どちらが使いやすいか教えてください。ちなみに攻撃のオールラウンドです。

  • 卓球
  • 回答数2
  • ありがとう数30

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • CHIBA3000
  • ベストアンサー率100% (3/3)
回答No.1

タキファイア・Cとタキファイア・C・SOFTの違いは、スポンジの硬さが異なる点です。(当然SOFTの方が柔らかい) その為、SOFTの方がいくぶんコントロールし易い、安定性があると言えると思います。 ただしタキファイア・C自体が、元々スピードよりもスピン重視のラバーで、カットマン等守備主体の選手に好まれて使われているラバーですから、攻撃マンにしてみればさほどの違いは感じないのではないでしょうか。 粘着系のラバーで、ドライブのスピンの威力を重視したい、併せてボールの威力(スピード)も欲しいということであれば、タキファイア・SP・SOFTの方が攻撃の方にはお勧めかと思います。 私個人的には攻撃系オールラウンドプレイヤーには、スレイバー系がお勧めなんですが。

band_bule
質問者

お礼

スレイバーにしたいと思います。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

一般的には硬いものより軟らかいものの方が使いやすいです。 プレーの安定感ならタキファイアC・SOFT、威力やキレ重視ならタキファイアCがよいのでは。

band_bule
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • タキファイアDとタキファイアCの重さ

    タキファイアDとタキファイアCだとどっちのほうが重いですか? また、どっちのほうが弾みますか?

  • 「タキファイア・C」でカットはできますか?

    卓球を始めて2年になる者です。カットマンをしています。現在使っている用具は、ラケットがニッタクの「GHL」で、ラバーは、フォア面がニッタクの「モリストDF」(中)で、バック面がバタフライの「フェイントロングII」(超ゴクウス)です。 そこで質問ですが、今年の4月に発売された、バタフライの高粘着性高摩擦ラバー「タキファイア・C」がありますが、カタログやホームページを見ると、粘着性のラバーであるにもかかわらず、攻撃に最適なようで、カットには向いていないように記載されていました。 しかし、「タキファイア・C」のスピンとスピードの値から見ても、カットマンがよく使う「タキファイア・DRIVE」よりスピンの値が高く、なおかつスピードの値が低いために、どう考えても「タキファイア・DRIVE」よりカットマンに向いていると思うのです。 「タキファイア・C」でのカットは、やはり難しいのでしょうか? そのようなことに詳しい方や、実際に「タキファイア・C」を使っている方、または個人的な意見でも結構ですので、教えてください。 もしカットに向いているラバーのようでしたら、次にフォア面に貼るラバーとして考えたいと思うので、カットマンにお勧めの厚さも教えていただけると嬉しいです。 追加の質問ですが、『バタフライの粘着性ラバーは、粘着性ラバーであるというにもかかわらず、「タキファイア・C」と「タキネス・CHOP」以外には粘着剤が使われていない』というようなことを聞いたことがあるのですが、それは本当なのでしょうか?(ご存知ない場合は、回答いただけなくても結構です。) 長々しい質問となってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。

  • タキファイアC→スピンアート

    タキファイアC→スピンアート 質問のまんまです。 タキファイアCからスピンアート にかえて支障はないでしょうか。 ちなみに僕は日ペンのドライブ型で 今貼っている、タキファイアCは 少し弾み足りないと思っています。 回答よろしくお願いします(m^^m)

  • タキファイアC・Softを使用中のカットマン

    タキファイアC・Softを使用中、もしくは使用した事のあるカットマンの方に質問ですが他の代表的なカット用裏ソフトラバーに比べて使用感はどうですか? 現在カットマンをやっている者です。使用ラバーはフォアにモリストDF中厚、バックにフェイントロングⅢ超極薄を貼ってます。(ラケットはジュセヒョク)。 目指すスタイルが全ての球をカットで返す守りのカットマンなのですが、現状フォアのカットに安定感が無くなったためフォアラバーの変更を考えてます。(ドライブ等の攻撃に関しては申し分ないのですが…)。 そこで自分なりに色々調べてみた結果タキファイアC・Softが候補に上がったのですが、実際に使用された方の意見が聞けたらと思い質問させて頂きました。 カットのしやすさや攻撃のしやすさ等色々具体的な意見を頂ければ幸いです。 またタキファイアに限らず現状の私に合ったラバーをご紹介していただいても構いません。 質問ばかりで恐縮ですがよろしくお願いしますm(__)m。

  • タキファイアCソフトの薄はどのくらいの重さですか?

    タキファイアCソフトの薄はどのくらいの重さですか? (パッケージの重さはを含まない・切る前の重さ)

  • タキファイアC

    僕は右シェークのドライブ主戦型でラケットはバタフライのメイス、ラバーはフォアがマークV、バックはコントロール系のラバーを使用しています。  一応、スピードドライブも打てますがループドライブやカーブドライブなどの方が得意ということもあり、将来的には粘着性に変えてみようかと考えています。そこでタキファイアCの弾み具合と回転量を教えてください。(できればマークVやスレイバーとの比較でお願いします)

  • タキファイアCとタキファイアCソフト

    タキファイアCとタキファイアCソフト タキファイアCとタキファイアCソフトではどちらのほうが回転がかかりますか?                        が軽いですか? 知っている方はぜひ教えてください。

  • 卓球ラバー タキファイアDの特徴について。

    『バタフライ タキファイア・DRIVE 裏ソフト』 ですが、どのような特徴のラバーですか?? それと、オールラウンド型には向いているでしょうか。 ちなみに私はペンです。裏側の黒いラバーは貼らない方向でいます。 回答よろしくお願いします。

  • カットマンです。

    カットマンです。 中3のカットマンです。ラバーでテナジー05を貼るかどうか迷っています。飛びすぎるかなぁ・・と思っていますが、回答よろしくお願いしますm(__)m 今使用中の、道具はラケットが松下プロαで、フォアにタキファイアc・ソフトで、 バックは、モリストLPです。 プレースタイルは、カットと言えないカットをしています(下回転ではなくて、無回転のボールが出ます) その代わり、もともと攻撃型だったので、カットマンというより、オールラウンド気味です。 攻撃は、よく入ります。回答よろしくお願いしますm(__)m

  • ラバー

    タキファイアCよりカット・ドライブがかかって攻撃がやりやすいラバーがあったら教えて下さい。

専門家に質問してみよう