• ベストアンサー

パソコンで音楽を聴くプレーヤー

ウィンドウズメディアプレーヤーとかクリックタイムとかいろいろあると思いますが、フリーソフトなので音質に差はほとんどないと思っておいて間違いないですか? もしある場合はどれがいいですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tmmini
  • ベストアンサー率48% (62/128)
回答No.4

ANo3です。 Lilithやfoobar2000がそのファイルに対応していましたら、新たに取り込まなくても聞けますよ。 共有もできます。ここら辺の使い勝手はfoobar2000の方が良いです。 試し聞きですので、関連付けはしないでプレイリストにドラックアンドドロップして聞いてみてください。 気に入ったソフトがあれば関連付けしてもいいですし、別に関連付けしなくても良いと思います。 ちなみに、自分は関連付けはWMPのままです。 Lilithの対応フォーマットはこちらで確認してください。 http://www.project9k.jp/forum/programs/lilith/ foobar2000はこちらを参考にしてみてください。 http://foobar2000.xrea.jp/ http://foobar2000.xrea.jp/index.php?Input Media Libraryの使い方 http://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080329

spizu
質問者

お礼

ご丁寧に本当にありがとうございます。 嬉しいです。 実験してみますね。 私にもできるか少し不安ですが頑張ってみます。

その他の回答 (3)

  • tmmini
  • ベストアンサー率48% (62/128)
回答No.3

それなりに、あると思います。ソフトによって味付けが違うと感じます。 これは好みになりますが、Sound Player Lilithとfoobar2000が自分的には好みです。 またこの2つでもちょっと音色が違う気がします。 Liithの方が音が太いというか、豊かな感じがします。はっきり分かるのはビートが効いてる感じがします。 foobarの方は硬い感じがします。スピーカーをコンクリの上に置いた時のような感じです。 綺麗な感じで聞こえます。 Lilithはやわらかいものの上にスピーカーを置いた感じです。 言うのは難しいですけど・・・ あとWMP11も一度試したことがありますがこれもかなり音がくっきりで良かったです。 もし良かったら聞き比べてみてはどうでしょうか? 聞き比べれば分かると思いますよ。 ただ、大きく差が出るのは1番さんの仰るとおりスピーカー、サウンドカード、ヘッドフォンとかハードウェアです。

spizu
質問者

お礼

回答本当にありがとうございます。 今使っているプレーヤーで取り込んだ曲をご推薦いただいたプレーヤーで聴く場合、再度新しいプレーヤーで取り込まなくてもフォルダを共有したり関連付けたりできるものでしょうか? それなら絶対に試してみたいと思いました。

  • fifaile
  • ベストアンサー率25% (622/2403)
回答No.2

サウンドエフェクタを積んでるかどうかで多少違いますね。 MP3などの圧縮音源は高音と低音がないので、 そこを少しブーストしてやると格段にきれいに聞こえます。

spizu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 サウンドエフェクタというのはサウンドボードというのと同じものですか?できればこれがいいのではというのを推薦いただけないでしょうか?ネットで購入したいと思っています。

  • kizuki135
  • ベストアンサー率29% (162/552)
回答No.1

音質の差が出るのは、再生ソフトではなく ハードウェアの性能です。 サウンドボードや、スピーカーなどですね。

spizu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 皆さんのお話を聞いてサウンドボードを買おうと思います(スピーカーは兄がくれると言っているので)。 サウンドボード自体、私は何のことかさっぱり分からないのですが、お勧めを教えていただけませんでしょうか?(ネットで購入します)。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう