回線を2つに分けるには

質問

ADSL回線を2つに分けるにはやはりルータが一番でしょうか？
それとも、常時電源がついているパソコンにADSLをつなげ、それにもう1つのLanボートをつけ、そこから別のパソコンにLanケーブルをつけるのはどうでしょうか？
これ以外にも方法がありましたら教えて下さい。宜しく御願します。

回答No.7

noname#2567 · ベストアンサー

kenryuさんの上げたうちの、前者はいわゆるブロードバンドルータユニットを介して接続する方法。
　後者はLAN内の1台のPCをルータにして、別のPCを接続してやる方法ですね。

　あり体に言ってしまえば、どちらも原理的には同じことです。(^^;
　ルータの部分を別ユニットに任せるか、LANに接続された一台のPCに任せるかの違いですね。

　ちなみに、後者の方法をもっと簡略化し、サーバーになるPCもクライアントになるPCも、ADSLモデムも、全部一つのLANに接続してしまうスタイルでも可能ですね。
　サーバになるPCに、定番フリーソフトウエアのBlackJumboDogでもインストールして設定してやればokでしょう。
　ただし・・・後者の方式では、必ずサーバになるPCが他のクライアントよりも先に稼働していて、クライアントになるPCが通信を行っている間は、サーバになっているPCも稼働し続けていなければなりません。
　サーバになっているPCで何か作業をしていて、システムダウンなんて事になれば、クライアントが通信中でも当然切断してしまいます。
　常時電源を入れたまま、作業を行わずに放置できるPCが無いと、結構不便な事になります。
　市販のブロードバンドルータユニットを使えば、そう言う煩わしさから開放されますし、ブロードバンドルータユニットは24時間連続稼働が前提の製品なので、電源を入れたまま放置しても不安は無いでしょう。
（実際に、我が家のブロードバンドルータは、購入してから何年の単位で電源入れっぱなし・・・たまに数十秒の単位で電源を落すのは、メンテナンスの時だけです。）
　最近は、家庭用のブロードバンドルータの価格も下がり、有線LAN用の4ポートHUB付きの物なら、軒並み\10000以下で買えますしね。
（個人的にはPCI・・・PlanexCommunicationsの製品が扱いやすく、価格も安くて好きです。
　最近はほとんどの製品が無線LAN向けになってしまっていますが、コレガも悪く無いらしいです。
　ブロードバンドルータに簡易ファイアウォールの機能を求める向きもありますが、ブロードバンドルータを介していても、クライアントPCにインストールしたパーソナルファイアウォールには大量のブロックログが記録されていたりします。
　ブロードバンドルータを入れても安心せず、各クライアントにパーソナルファイアウォールを入れる事も忘れずに。）

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/spw/bjd/

回答No.6

simu46

うちはルータを使っています。とても便利です。
設定作業は最初に接続したときのみ、その後、何の面倒もなく２台のパソコンが同時に利用できています。どちらから起動しても、問題なく両方使えます。
接続速度のダウンも感じることはありませんでした。
つないでしまえばルータの存在を意識する必要もありません。（単なる分岐点という感覚）
3000円～5000円程度でこの環境が得られるのであれば、決して高くないと思います。
１０Ｍ以下の接続環境であれば、10BASE-Tで充分です。とても安くなってきました。
うちが使っているのは、これ（参考ＵＲＬ）です。
実売価格５千円前後だと思います。

参考URL：

http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4p.htm

回答No.5

tamtaka

接続先がフレッツだと、フレッツ・プラスがあるようです。

参考URL：

http://www.ntt-west.co.jp/flets/plus/index.html

回答No.4

noname#2948

ご参考までに・・・

２台同時にインターネットをしないのならモデムの後にハブをいれたら
分けることができます。
ただ先に繋いだPCのみネットにつながりますが・・・。

でもルーターも安くなったのでルーターを買われる方がいいのでは？
最安値3500円ってLANボードみたいな物もありますよ。
（製品の保証はできませんが・・・）
　　↓

参考URL：

http://www.coneco.net/idx/01300510.html

回答No.3

yoko1mgs

おはこんばんにちは、どちらかになると思います。
ルーターの使用をお勧めします。
サーバー代わりに使うとデメリットとして
親器になるパソコンを起動していないとネット出来ない。
何かの不具合でそのパソコンが故障したら（ルーターが壊れるより
　パソコンが壊れる確立の方が遥かに高い）もう一台も使用出来なくなる。
ルーターはファイヤーウォールにもなりますし、ＬＡＮボードの増設設定が
いらないので（競合うんぬんかんぬんは面倒くさい）、楽だと思いますよ。

回答No.2

ShaneOMac

どちらでも良いですが、後者の方がコスト面で圧倒的に有利です。

windows98SE以降のOSにはICSというオプション機能が組み込まれていますから、これを使うことで簡単にルーティングができます。子機の方の優先順位が低く、そちらを限定的にしか使用しない場合は、ルータを買うよりもICSを使った方がベターな選択だと思います。LANボード一枚買うだけで済みますし、LANボード一枚なら千円もしませんから。

ルータを入れることの欠点は、
・ルータの電源が必要になる
・常時起動なら電気代がかかる
・場所をとる
・ルーティングの管理が面倒
・ローカルネットワークのパフォーマンスが低下する

サーバー接続型のソフトを使う場合に静的IPマスカレードの設定を加えてやらなければいけなかったり、直接接続では起こらない面倒が出てきます。

回答No.1

MovingWalk

>ADSL回線を2つに分けるにはやはりルータが一番でしょうか？
一番手軽で電気代も少なく安心だと思います。

>常時電源がついているパソコンにADSLをつなげ、．．．
それでも可能です。パソコンをルータとして使うという事ですね。
常時電源がついていなくても、インターネットにアクセスする時に
稼動していればいいですが。サーバでも運用していない限り面倒ですし
電気代もかかります。
また、そのパソコンはセキュリティ対策をしっかりしておかないと
外部からアタックされる危険性がありますので注意が必要です。

方法はこの２つのいずれかになると思います。