銘柄選びの基準に、１株利益や１株純資産を使うこと

質問

銘柄選びの基準で、
営業利益が○%以上増加や、自己資本比率が○％以上や、無借金経営、
などは分かるのですが、
１株利益が○円以上や、１株純資産が○円以上、
などというのが有るのですが、これって意味があるのでしょうか？
株式数でどの様にでもなってしまうように思うのですが
２分割したら対象外になってしまうのでしょうか？
１株利益２０円以上なら、ＰＥＲ１０倍として２００円以下の株は買わないということでしょうけど
１株純資産１０００円以上なら、買えない優良株も多いと思うのですが
１株利益が○円以上や、１株純資産が○円以上、というのに意味があるのでしょうか？

回答No.3

shinshin03

まず分割した場合、分割数だけ１株利益の数も割りますしそうしないとPERなど出すとき狂います。
一株利益36円、一株資産400円、一株配当10円で株価が500円を2分割した場合
→分割後:株価250円、一株利益18円、一株資産200円、一株配当5円、発行株式数は2倍という事でもPERは13.8、PBR1.25、利回り2％、総売上高などはそのまま同じです。

そして一株利益など一株○○についての数値が四季報や短信で書かれているのも結局私たちが「株券」を投資対象として購入するからです。
何を投資の目安にすればよいか、となったときに１株割りで算出した利益などの数値が出ていれば比較的簡単に・暗算でもＰＥＲやＰＯＥなど「指標」の算出が出来れば他社との比較も楽です。「指標」なんて一々式を作るのはそのためですから。
また前年度や来年度との比較も簡単でもし一株○○がない場合に何億なんて数値書かれても桁読むのが面倒でそこから増加率や指標計算するとなければ計算機が必要ですが、それを簡単便利に見やすく・比べやすくしたのが一株○○ですから計算の元になるデータ提供と考えてください。
今はネットやソフトで自動的にＰＥＲやチャートなど簡単に見られますが、ちょっと前までは自分で一々数値計算して出したり、雑誌型の四季報を見る場合にはこれが役に立ちます。

ですから
＞１株利益が○円以上や、１株純資産が○円以上、
の単純に○円だけ他社と比較しても意味はないですし聞いたことありません。あくまで何割稼いでいるか等「割合」が問題で上場企業の中には一株数百円もあれば数百万円の銘柄もあるのに一律一株利益20円以上の条件でokしたらそれこそです。
それはご自分でも配当利回りって「割合」の方をわざわざ書いてある通りと同じである特定の割合が「利回り」「ＰＥＲ」となってます。
＞１株利益２０円以上なら、ＰＥＲ１０倍として２００円以下の株は買わない
なら他社のＰＥＲ計算して「１０」あるかどうかで比較できますし
＞１株純資産１０００円以上なら、買えない優良株も多い
ちょっと質問の意味がわかりませんが通常なら純資産は高いほうが良いと言いますよ。ＰＢＲ1としてなら株価は1000円ですし、他の銘柄で同じ純資産1000円でも800円の株価ならＰＢＲ0.8で割安
・・・というように一株表記の数値がわかれば検討も簡単です。

回答No.2

mr_hoehoe

株券をたくさん発行している分だけもちろん希薄になります。
配当も、株券出している分だけ払うこととなりますので、
純利益の20％を配当することになっても、配当金額に差が出てきます。
もし、会社が解散になったときもその分、配分する金額に差が出てきます。
そういう意味で、１株あたりの価値は意味があると思います。

お礼

配当は利回りで選べばいいので金額は関係ないと思います
株券をたくさん発行している分だけ希薄になるのなら
一律に１株利益が○円以上や、１株純資産が○円以上、という選択の方法は問題あると思うのですが

回答No.1

masuling21

意味あります。
10億円の純利益のＡ社と50億円の純利益のＢ社を比較する場合、1株利益を見ないと、どちらが多いのかわかりません。言えば、Ｂ社がＡ社の5倍の発行済み株式数であれば、実力は同じと見て良いです。
純資産も同じようなものです。

分割があったら、それは考慮して判断しますよ。そのくらいアタマを使わないとね、、、。

お礼

う～ん…
Ａ社が２分割すれば、Ｂ社の半分になるわけですよね
分割があったら考慮すると言っても、前年と比べるなら一年間の分割で修正すればいいけど、企業間で比べるとなると…

例えば
新日鉄とＪＦＥは企業としてはそんなに変わりませんけど
発行済み株式数が10倍違うので、１株あたりも10倍の違いがあります
ＪＦＥが１０分割すれば新日鉄と発行株式数も同じくらいになって比べられますけど
今のままで、１株純資産1000円以上で選ぶと、ＪＦＥは選ばれても新日鉄は選ばれませんよね
この選び方に意味はあるの？