銀塩 対 デジタル

質問

よく銀塩フィルムの解像度はデジカメだと何千万画素に相当する、などと聞きます。
では一画素あたりの情報量はどのくらいに相当するのでしょうか。
デジタルだと何ビットのA/Dコンバーターと数字でわかりやすいですが、銀塩はどのくらいの精度で色を記録できているのでしょうか。
感覚的なご意見でも結構ですのでよろしくお願いします。

回答No.6

yukimogu

お困りの内容がよくわかりませんがので感覚的なことを書かせてもらいます。
写真自体が「粒子」「解像度」「明暗」「色彩」等いろいろなことが絡み合ってますが、何を持ってよい写真とするかは見た人の主観であります。
私は銀塩が大好きで拘ってます。私の尊敬する先生も銀塩で撮影されている方が多いです。
自分が何を伝えたいのかを明確にすると自然に銀塩の機材を選ぶことになりました。そしてその写真機の真鍮の下地が出てきても愛着を持って大切に使ってます。
私が生まれた年のライカＭ３など今でもオーバーホールができます。
今のデジカメが４０年後に使い物になるでしょうか？
ハッセルもリンフォフも３０年以上前のものですが、修理すれば完璧に治ります。しかし、少し前のＥＯＳ等は今や修理ができません。
写真には色々な楽しみ方があります。
デジタルが悪いとは言いませんが・・・。使い捨て時代に疑問があります。良い物を大切に長く使うことが良いと思いデジタルに踏み切れないカメラマンもいます。不器用なだけかもしれませんが、私は私の父のがかつて私の撮影に使っていた形見のミノルタのＳＲ－Ｔ１０１を今、私の子どもの撮影に使ってます。こんなことデジカメでは不可能でしょうね。
しかし、いつまでフィルムが製造されるか心配ではあります。

お礼

回答ありがとうございます。
困っているというほどではないのですが、これから銀塩の道に行こうかデジタルを選ぼうか迷っているのです。
銀塩にはあこがれがあります。でもデジタルの最近の技術の向上には目を見張りますし、何より便利です。
私の場合芸術的な写真をとりたいわけでなく、思い出や大切なものをよい詳しく残したいというのが希望ですので、その判断材料にしたいのです。