音楽のダウンロードとゲームソフトROMのダウンロードどう違う？

質問

前々から思っていたんですけど、ゲームソフト(ROM)をネットでダウンロードするのは違法だと言われているじゃないですか。
それで僕は違法なら違法でいいと思うんですが、じゃぁ音楽ファイルや映画のダウンロードはどうなの？と聞くと解答が分かれますよね。
ゲームROMは本物を持っているものであればダウンロードしても無問題。
じゃぁ音楽は？アニメやDVDは？漫画は？
ネットで調べると、
・音楽や映画に関する質問では本物を持っていなくとも「現行の法律では合法」
・ゲームのROMに関しては「本物を持っていなければ違法」
ゲームROMと音楽で何が違うのでしょうか？

ファイル共有ソフトなどのダウンロード方式によっても自動でアップロードしてしまうものは違法だというのは分ります。
実際のところダウンロードはどこまでが合法で何が違法なんでしょうか？

乱文で申し訳ありませんが、沢山の方からご意見をお聞かせ頂ければ非常にありがたいです。

回答No.3

hallo_haro

http://kakuge.com/wiki/body.php?word=%83G%83~%83%85%83%8C%81%5B%83%5E#iOGWQJCr

ＲＯＭ抽出自体を改造行為とし、違法性を問う意見もあり
ゲームソフト本体を持っていても必ずしも合法とは言い切れません。

ＰＣのビジネスソフトやＯＳなどは、改造行為をしっかり
違反行為として使用許諾に謳っているのですが、
ゲームについては、まだ曖昧なようですね。

＞ゲームROMのダウンロードは本物を所持していないと違法になるのに

ですので、ゲームについては、本体の所持は無関係の可能性があります。
判断は、裁判で実際に判例が出ないと難しいもです。

＞音楽ファイルなどは本物を所持しなくても違法にならないのはなぜか？

これは、ちょっとした変な理屈があり、
レンタルＣＤのコピーが大目に見られている所でしょう。

音楽ファイルはＭＰ３などは違法性が高いと考えられます。

通常のレンタルＣＤには、若干のコピーを見越しての料金が加算されていますし、
原則音楽ＣＤを焼くときには、音楽用のＣＤ－Ｒを使用することに
なっており、音楽用ＣＤ－Ｒにも若干の上乗せ料金が入っています。

厳密に言えばデーター用ＣＤ－Ｒへのコピーは違法となるでしょう。

この辺りの法整備が未だしっかりと確立していないのが
色々な矛盾や解釈をを産んでいると思います。

回答No.2

InfiniteLoop

著作物のダウンロードは、現在のところ、私的使用の目的である限り、対象が何であれ違法にはなりません。これはゲームソフトであれ、音楽であれ、映画であれ、同じです。

「ゲームソフト(ROM)をネットでダウンロードするのは違法だと言われているじゃないですか」とありますが、これは間違いです。「・音楽や映画に関する質問では本物を持っていなくとも「現行の法律では合法」・ゲームのROMに関しては「本物を持っていなければ違法」」ということもありません。どこで見た情報か分かりませんが、それは間違った情報です。私的使用の目的であれば、現状はどれも違法ではありません。

本物を持っているか否か、という点は、もしかしたらバックアップコピーの可否についての議論と混同しているのかもしれません。著作権法では、「プログラムの著作物の複製物の所有者は、自ら当該著作物を電子計算機において利用するために必要と認められる限度において」バックアップコピーを取ることができるとされているからです。でもこれは、ダウンロードの違法性には関係がありません。

回答No.1

SoleilBeat

ようはCDからipod等に取り込んで個人的に聞くのと同じようなことなのではないでしょうか。
本物を持っていればというのは、(例えばファミコンなら)カセットからROMを吸い出して使うのなら違法ではないと自分は認識しているので、上記のような見解になったのですが。

補足

ご意見有難う御座います。
僕も個人的利用の範囲内であればCDのコピーも、ゲームROMの抽出も全く問題無いと認識しています。
しかしそこで気になるのは、ゲームROMのダウンロードは本物を所持していないと違法になるのに対して、音楽ファイルなどは本物を所持しなくても違法にならないのはなぜか？という点です。
宜しければその点をお聞きしたいのですが・・・・