- ベストアンサー
執行猶予判決
こんにちは＾＾ 質問させて頂きます！ お願い致します。 僕の友人が強制わいせつをして起訴され 裁判になったのですけれど、被告人の友人は 実家とは違う県外で一人暮らしをしていて 被告人の友人の弁護士は 被害者の女の子から「私は実刑とまでは望みません、 ただし私と被告人が会う確率は0％ではないので この県から出てもらいたい、実家である 県に住んでもらいたい。」と言う調書を裁判の時 裁判所に提出致しました。もちろん被告人は これは了承済みで、被告人も裁判で証言台でこの県から 出て行く証言を致しました。 被告人の友人は懲役二年執行猶予三年の 有罪判決で外に出れましたが、 裁判で証言した行動とは違い そのまま犯罪をした県に住んでいます＞＜ もちろん一人暮らしで仕事も決まって 今はがんばって働いてますが・・・・ そこで質問なんですが (1)このまま実家に帰らなくて大丈夫なのでしょうか？ (2)国にバレる事はないのでしょうか？ (3)国にバレたら仕事を辞めて強制的に実家である県に 帰らせられるのでしょうか？ (4)国にバレる時はどういった状況でバレてしまうのでしょうか？ 友人から質問をお願いされたので質問しました！ ご回答の程よろしくお願い致します。
- tomonyan3
- お礼率92% (70/76)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば殺意を否認したまま裁判が進行していても、殺人罪で起訴され、そのまま有罪判決に・・・なんてザラにありますよね。 これって、判決の時点ですでに被告の嘘が認定されたってことになりますが、これで偽証罪で問われることなどありませんよね。 同じことですよ。問題ないです。次の裁判で証拠として提出されることもないでしょう。（検察にとっては当たり前のことだし、裁判官は自ら証拠を探してくるなんて仕事はしませんから） また、県外退去というのは所謂「法外」の範疇で、それが原因で民事訴訟を起こされたとしても、被害者の望む判決は下りないでしょう。（訴訟を起こすのは自由なので、起こすことだけはどんな理由でもやろうと思ったら出来るんですけどね） つまり、現行法では、そんなことは強制できるものじゃないんです。 例えば、「県外に退去する」という内容の示談を成立させたとしても、仕事や学校をやめてまで引っ越すということは法外であるために、無効になります。「今回の強制わいせつによる慰謝料は5億円払います」と示談を成立させても無効です。相場を越えすぎているからです。 裁判においては判決がすべてで、そのプロセスはさっぴいてかまいません。条件付きなら、そもそも判決で条件も含まれるはずです。 でもそんなこと心配する前に、そのように卑劣な犯罪を犯しておいて、更生という点はどうお考えなのか、ご友人なら問いただすべきでは？判決が出る前など、こういう風にビクビクしている時が一番反省するときですから、この機会に反省を促してあげてください。
その他の回答 (6)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
法的な回答だけすれば、大丈夫です。 住む場所を法が強制することは原則としてありません。 なにせ、憲法２２条で居住移転の自由は保障されているから… あと、偽証罪も関係ないです。 偽証罪は「法律により宣誓した証人が」「自己の記憶に反した陳述をすること」を指します。 どちらの要件にも当てはまりません。 なお、法律を離れたアドバイスとしては、他の回答に賛成です。
お礼
住む場所を変えても やる人はやりますからね。 住む場所だけでは判断できません！ 彼が反省した所を裁判長が見て 二度とこんな事をしないと約束で 十分社会で更正できる者として この判決にしたのだと思います。 回答ありがとうございました。
Ｎｏ．４で回答した者です。 なんだか投稿した後で、脅かすようなことを書いてしまったのではないかと反省しています。 そういうつもりではなかったので、もし、不安をかきたててしまったのなら、謝ります。ごめんなさい。 ただ、そういう可能性もあるということをお知らせしたかっただけで、悪意はありません。 もちろん、このまま被害者の方や誰にもばれずに、二度と犯罪も犯さないということなら、私の心配も杞憂に終わることでしょう。 ご無事に過ごされることを願っております。
お礼
回答ありがとうございました。
参考程度にお聞きください。 道義的には、実家に帰るべきでしょう。 国にばれても、強制的に実家に帰らされるということはないと思います。 しかし、もしこのままの状態で、あなたの友人が、再び同様の犯罪を犯した場合、今回の証言内容を記載した調書が、ほぼ間違いなく、その裁判で証拠として提出され、その結果、裁判官の心証を通常以上に悪くし、あなたの友人は刑務所行きとなることでしょう。二度目の執行猶予を得ることは、大体において、難しいことなのです。 そして、被害者が、約束と違うということを知り、許せないと思い、怒って民事裁判を起こした場合、慰謝料を払わねばならない状況に追い込まれることも考えられると思います。 私は、実家に戻られることをおすすめします。 裁判を軽く考えない方がよいと思います。 まあ、最終的には、責任を負うのはご本人なので、ご本人が判断されればよいことですが。
お礼
本人は十分に反省しており、 今回多大なお金がかかったので 被害金の寄付＋私選弁護士その他色々 お金がかかり50万ぐらい親に迷惑かけた ので、今はがんばって親に少しずつお金を 返していってます。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3030)
そもそも裁判で県外に出る判決が出ていなければ、県外に出る義務がありません。偽証といえば偽証ですが、刑事裁判では本人の偽証は問題ありません。というか自分の罪を逃れるために被告がうそをつくのは当たり前で、その可能性を織り込んで裁判は進みます。刑事裁判で県外退去処分といった制度自体がないので、被害者の女の子の要望に裁判所がこたえきれなかっただけです。
お礼
裁判所が要望にこたえきれなかっただけで証拠としては 残りますよね！ 県外に本当に帰らせる方向にさせるのであれば 判決で執行猶予＋実家の県の保護司を 付けていたと思います。 ありがとうございました。
- misae0627
- ベストアンサー率25% (66/264)
帰らなくても大丈夫です。
補足
大丈夫なんですね＾＾ ありがとうございました。 友人は今は一生懸命仕事をしています。
- misaemasa
- ベストアンサー率16% (87/532)
ばれないでしょうが、不安でしょう。 裁判所での発言はのこっていますよ。 虚偽の申告ということになるのでは？
お礼
国にバレる事はないと言う事ですね。 友人は、 帰るつもりだったが、仕事が決まってしまったみたいで どうしても自分に合った仕事で やりたい仕事だった為、帰らずに 仕事を始めたらしいです。 今はがんばって仕事してます。
関連するQ&A
- 覚えていない強制わいせつ事件で執行猶予判決でしたが・・
こんにちは。。教えて下さい。 先日 強制わいせつで懲役２年 執行猶予３年の判決下りました。 検察側の求刑は２年でした。 弁護士曰く 実刑ギリギリの判決との事。 前科は１５年ほど前に傷害であります。 ですが、自分は酔っていて実の処 やった様なやらない様な・・ なので、当初警察では面倒だったので認めていますが・・公判では否認して酔ってたけどやってない！！と貫いてきました。 しかし、目撃者もおり裁判にも出廷し結果は執行猶予と言えども有罪判決でした。 被害者には当然 謝罪や示談などしていません、、やってないと言ってる分けなので・・ そこで、自分としてはこの有罪判決 執行猶予を取り消したく控訴しようか悩んでいます。 弁護士は（まだ時間あうからよ～く考えて）と言ってますが・・ じゃあ、控訴した場合これから係る時間と何をどう審理するのか？ 今後新たな証拠出せそうにもありません が、一審での判決が逆転無罪となる事の可能性とはどうなんでしょうか？ そんな事 実際やってみないと誰も分からない・・そう言われても仕方ない事ですが、否認が一審では有罪 でも高等裁判所では無罪・・こんな判例あるんでしょうか？ どなたか、詳しい方教えて頂けませんか？ 控訴した方がいい？ それとも、執行猶予でも有り難いと思え？でしょうか。。 補足事項ありましたら、随時書きますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ執行猶予が多いの？
お世話になります 裁判についての疑問です 執行猶予が多く、実刑が少ないことです 独断的推測ですが９割以上が執行猶予判決 なのではないでしょうか 仮に初犯だとして、何億円の詐欺や受託収賄 などは「できごころや、つい魔がさして」でやるはずが ないのですが、やはり執行猶予が目につきます 実刑ならば新聞にデカデカというのは 実刑判決がいかにめずらしいかを物語っています １割が執行猶予というのなら理解できますが 現状は異常な状態だと思います こんな状態ならわざわざ裁判する必要など ないと思うのです 警察で説諭をして釈放、となんらかわりません 執行を猶予ばかりするようでは 刑法の存在意義がありません それから別面ですが 裁判長が法廷で 「被告の反省している心情を鑑み、量刑を減ずる」 というニュアンスの発言をよく聞くのですが これもおかしいと思いませんか？ 裁判は「被告の過去の罪の重さ」を裁くのであって、 被告の現状や精神状況を評価したり、保護士的人生指導 は裁判官（司法）の役割ではないのだと思いますが。。 なぜこのような状況ができたのでしょうか？ 皆様のご見識、よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予
今年にある事件で逮捕されて今は保釈中です。 たぶん弁護士は執行猶予が付くと言ってくれてますが心配な事があるので参考意見をお願いします。 たぶん今回は3年以下の有罪判決と思います、捕まった時から認め素直に調べにも応じてました。 10日拘留で起訴されて1回の保釈申請でＯＫでました。 ここからが質問です。 19年程前に事件を起こして罰金3万を納めました。 今回も同じ事件では無いですが、大きく分けて似た犯罪です。 この19年前の事件は執行猶予に悪影響しますか？ もう一つの質問は、何かで読んだんですが、実刑が考えられる被告人は 保釈が認められにくい（刑務所に入る可能性があるから簡単に保釈で外に出さない）と聞きました。 保釈も条件が厳しく認められにくいと思いますが、保釈が裁判官、検事さんともに認められたと言う事は執行猶予の付く確立が高いと聞きました。 実際保釈と執行猶予は別かも知れませんがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決は？執行猶予はつきますか？
40代、男性。住居侵入、窃盗未遂で起訴→保釈→初公判→判決待ち。 未遂での起訴ですが都合6回ほど同じ部屋に侵入し16万盗む。侵入した場所は勤務していた会社の寮。不正に作成した合鍵にて侵入。 この16万と他の寮に入って盗んだ7万は余罪として警察署長宛の上申書作成で終わり、裁判の証拠にも出てきていません。 前科2犯。1999年にCD万引き→懲役一年半、執行猶予四年。2000年に同じCD万引き→懲役一年執行猶予五年、保護観察付き→しかし検事控訴され高裁で懲役10ヵ月の実刑に。2刑を刑務所で務める。満期は2003年6月。そこから16年10ヵ月は警察のお世話にはなっていません。 示談は成立。厳しい刑事処罰は求めないという文言あり。後日の被害者への検察官聴取によると、こんなに早くお金が戻るとは思わなかった、こんなに早く私が罪を認めるとも思わなかった。最初は許せないと思ったが気分が少しやわらいだ。全てを許したわけではないし何らかの罰はうけてほしいが示談した、厳しい刑事処罰は求めないと供述したとあり。示談金額は16万に対し24万を支払いました。 裁判所には示談書、被害者への謝罪文、勤務していた会社への謝罪文、窃盗症自助サークルへの参加申し込みメール控え、心療内科受診予約控え、父親の上申書、再犯しない、させないための厳守事項を署名捺印で作成。私と両親との。中身は所持品、部屋、車などの抜き打ち検査。購入品にはレシート添付、出かける時はGPSロガーという記録の機械を携帯する、留置されていた時からの反省の日記を毎日一回は目を通して戒める、現金と通帳の抜き打ちつきあわせなど。 求刑は一年半、検事の論告→計画的で悪質、動機に情状酌量の余地無し。刑務所経験ありで規範意識が低い。再犯の可能性もある。 しかし示談は成立していて被害者も厳しい刑事処罰は求めていない。両親の監督が期待できる。本人も反省し更正への意欲がみえると書いてありました。 質問です。刑務所に行っていますが16年以上は真面目に生活していました。しかし前回も窃盗ですし刑務所経験もあるし住居侵入、しかも会社の寮、不正に作成した合鍵でのですから悪質だと思います。これでも執行猶予はつきますでしょうか？よく10年たつと準初犯？初犯扱い？になるというのを耳にしていますが本当でしょうか？ 初公判の日に危うく判決を出されそうになり、心療内科受診や窃盗症自助サークルへの参加をお願いしたところ、判決も延びました。判決は24日ですが心療内科とサークルのレポートや診断書をま22日に裁判所には出す予定です。判決日には軽く被告人質問をしてから判決言い渡しになるようです。 裁判官は即日判決を出すのも普通なんでしょうか？ 仮に実刑なら1年くらいにはなるのでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 判決 執行猶予 罰金？
罪名： わいせつ販売目的所持、児童ポルノ 何をしたのか（具体的に書く）： 裏ビデオ屋で、オープンして、3ヶ月 で、摘発されました。 被害者はいるか：いない 前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 12年前に覚醒剤と児童福祉法 （ヘルスで働いてて17の女の子がいた）で、両方執行猶予でした。 逮捕されたのは別々ですが、同じ時期でしたのでW執行猶予付きました。 家族構成：一人暮らし 親、弟が、実家で暮らしてます 年齢・職業・性別：35 無職 男 暴力団との関わり： なし 良さそうな情状（示談済み等）：弟が、障害者なので、母が付きっ切り で面倒見なけりゃならず、母が情状証人には来れませんでしたが、裁判 長あてに手紙書いてもらいました。 悪そうな情状： 12年前の前科、執行猶予 求刑3年、罰金200万きましたが、執行猶予大丈夫ですかね？ 刑事、弁護士は、実刑には出来ないだろうと言ってましたが、求刑もら ってビビッてしまいました。逮捕されて50日で保釈は1回で通りました 罰金はしょうがないとして、懲役に執行猶予つきますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 小室哲哉氏の執行猶予付き判決
今更という感じもしますが、 小室哲哉氏の執行猶予付き判決は著しく軽すぎるのではないでしょうか。 同種事犯の判決が実刑でしかも相当長期の懲役刑になることを考えると、 この判決はあまりに軽すぎると思います。 被害額が五億円という途方もない大金で有り、 被害弁済にしても自分の金でしたわけではなくエイベックス・グループ・ホールディングス株式会社の社長だかが金を出したわけで、自分の懐が痛んだわけじゃない。 もちろん今後社長に金を返していくんでしょうけど。 求刑五年をわざわざ減刑して三年にしてまで執行猶予付き判決にしたかった意味がわかりません。 三年以下じゃないと執行猶予をつけられないからと言って、わざわざ減刑することないと思う。 どうして今頃こんなことを書くかというと、 秋葉原の無差別殺傷事件の判決で、判決理由に被告人の更正は不可能。 という言葉があったからです。 たぶん小室哲哉氏は再犯の恐れがないと言うことで、裁判官もどうしても執行猶予にしたかったんだろうと思うのです。 でも、本来刑罰はやったことの責任であって将来再犯するかしないかなんて刑罰に盛り込むべきじゃないと思います。 だって再犯したときは初犯の人より重い刑になるんですから、再犯する前から再犯の可能性有りと言って刑を重くするなら二重に刑が重くなってるじゃないですか。 やはり刑罰はその犯罪についてのみ考慮するべきで、 そうなると小室哲哉氏に執行猶予付き判決が出る確率はゼロパーセントになると思いますが、 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 御殿場 強姦事件の実刑判決について
こんにちは。 昨日、御殿場の強姦事件の裁判でまたも実刑判決が下されましたよね。 「やっと終わる」と思っていたにもかかわらず、またも有罪。。。 事件、これまでの裁判内容どれをとっても 被害者の狂言としか思えないし、少年達は無実だと思っています。 私は法律に詳しくはないですが、明らかにおかしい裁判ではないかなと思います。 ニュースでも、冤罪事件の問題性について詳しく話されているものを見ましたが、 この事件に関しても、この被告の少年達（現在は青年）にとって人生のとても大切な時間を 侵しているだけではないかと胸が詰まります。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 御殿場 強姦事件の実刑判決について
こんにちは。 法律カテゴリーで質問していましたが、アンケートカテゴリーの方が良いとのことなので コチラで改めて質問させて頂きます。 昨日、御殿場の強姦事件の裁判でまたも実刑判決が下されましたよね。 「やっと終わる」と思っていたにもかかわらず、またも有罪。。。 事件、これまでの裁判内容どれをとっても 被害者の狂言としか思えないし、少年達は無実だと思っています。 私は法律に詳しくはないですが、明らかにおかしい裁判ではないかなと思います。 ニュースでも、冤罪事件の問題性について詳しく話されているものを見ましたが、 この事件に関しても、この被告の少年達（現在は青年）にとって人生のとても大切な時間を 侵しているだけではないかと胸が詰まります。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 騒音オバサンの判決をみて
騒音オバサンの地裁判決（実刑１年）をみて疑問が湧きました。 未決拘置日数が実刑判決の期間を超えたときは、その期間に相当する救済措置はあるのでしょうか。 今回の地裁判決を被告側が受け入れたならば、これまでの未決拘置日数のうち２５０日を刑に算入し、 １１５日後には出所することになったそうです。 しかし、被告は高裁に控訴しました。 高裁判決までに数ヶ月以上かかると仮定して、その判決が地裁と同じく実刑１年だとすれば、 被告の未決拘置日数は３６５日（１年）を超える可能性があります。 このような場合、被告は未決拘置日数が実刑期間を超えた日数分の補償を国に請求することができる等 のなんらかの救済措置はあるのですか。 長期裁判の結果、未決拘置日数が実刑期間を超えるケースがあるような気がするのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 女性脅迫の元巡査部長 これで執行猶予はありえない！
県警では今年１８人の警察官が懲戒処分になったそうで、本部長の謝罪会見も飽きてしまった事でしょう。ところで、ニュースによると、脅迫などの罪に問われた元巡査部長の裁判で、執行猶予の付いた有罪判決が言い渡されたようです。 判決を受けたのは、元巡査部長、判決によりますと、被告は今年４月から８月にかけ、交際を断られた女性に 「お前だけは殺す！」などと書いたメールを４８通ほど送りつけたうえ、県警の照会センターで、捜査を装って女性の知人男性の住所などを調べていた・・・（気持ち悪いんじゃ、この〇△×＄＃◎！！！）という内容です。 そんなこんなの本日１４日の判決で、地裁は「警察への信頼を失わせる悪質な犯行だが、反省の態度を示している」として、懲役２年４か月、執行猶予３年の有罪判決を言い渡しました。 この手の悪さをしてとっ捕まったら、反省の一つもするでしょう、ですが、この内容で執行猶予というのは、あまりに甘く、警察関係者で恋に悩める者にとっては夢の前例となり、我も我もと模倣犯が秘かに相い次ぎ、大いに盛り上がるのではないかとココロ穏やかではいられません。 どなたか総選挙投票日までに、これらの者がどうあるべきか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
友人は十分に反省しており、今はがんばって働いて 今回悪い事をした費用を負担させた親に 少しずつお金を返しています。 「これが俺の償いで、二度とこんな事をしないのが 親孝行だ。」って言ってました。 回答ありがとうございました。