- ベストアンサー
人権擁護法案を簡単に説明できる方いませんか?
人権擁護法案と聞いてもピンと来ないんです。 ネットで調べたのですがイマイチわからなかったので、 是非簡潔に教えていただきたいです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>私は行政法、憲法に疎いのでこれから学んでいこうかと思います。 一般人で詳しい人はそうはいないと思いますよ(笑)。 実を言うと私自身、憲法はともかく行政法はそんなにわかっていないです。 基礎の基礎をちょこっと知っているくらいだと思います。 >しかしどういった所から手をつけていいのかわかりません。 そりゃまぁ、法律の意味内容を解読することが職業として成立するくらいなんですから、 簡単なことではないことも確かです。 法律学ってある意味数学に似ていて、積み重ねが大事でして、 それは言い換えれば「ローマは一日してならず」の世界なわけでして… いい本といい議論の場があればそこそこ磨かれていくものなんですが、 かつてはインターネットでもそういう場があったんですが今はあまりみないのも確かで… ですが今できることもあります。 「自分は法律をよく知っているわけではない」という自覚です。 その自覚が持てる人は「何かおかしい」と思った時に 「もしかすると『何かおかしい』と思った自分の考えがおかしいのでは?」 と立ち止まれます。 実のところ、法律に関して「あの法律はおかしい」「この法律は悪法だ」って類の主張は その立ち止まりをせずに突っ走っちゃったものが大半です。 で、立ち止まった時に、今回のように質問したらいいんだと思いますよ。 今回の質問者様はきちんと立ち止まれていますから、立派だと思います。 半可通な情報を信じておかしな質問や回答をしてしまった人に比べたらずっと…
その他の回答 (2)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
>すごく反対意見の方々が沢山います。 はい、そしてNo.1にも書いたとおり、私にも理解不能です。 聞いたことがあるのは ・朝鮮半島の人たちを保護する法律案である ・政権政党を批判するだけでしょっ引かれる ・漫画やアニメを見られなくなる などですが、あの法律案のどこをどう読んだらそういう解釈にたどりつくのか理解不能です。 # 念のため言うと「どこをどう読んでもそんなことにはならない」ことは理解しています。 # 理解不能なのはそのような考えに至る思考回路のほう。 何かを企んで、あるいは面白がってデマを流しているのか、 単なる勉強不足、知識不足なのかわかりませんが、 前者なら悪質でしょうし、後者なら「文句垂れる前にやることがあるだろ」としか言えないです。 ちなみに私自身はこんな毒にも薬にもならない法律を作るなんざ 時間と労力の無駄という意味でこの法案には賛成していません。 ちなみに私の知っている法案はこちらです。 http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
お礼
すごくわかりやすい説明ありがとうございます。 誤解を招く内容だからマスコミも取り上げづらいのでしょうか。 私は行政法、憲法に疎いのでこれから学んでいこうかと思います。 しかしどういった所から手をつけていいのかわかりません。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
単純に言えば、今ある人権擁護委員会の権限をもう少し強くして、 一定の人権侵害の疑いのあるような行為に対して ある程度強制力のある調査をできるような組織を作ろうとしているものです。 要するに公正取引委員会や教育委員会のようなものです。 ネットでは理解不能なデマがまかり通っているようですが、 この法律案で科せられる刑罰は人権委員の守秘義務違反だけ(法律案87条)です。 また、強制調査ができる条件も限られているので(人権侵害なら何でも調査できるわけではない)、 通常の常識とエチケットをわきまえている人なら、 今までとなんの変りもないと考えてほぼ間違いないです。
お礼
ご説明ありがとうございます。 太田さんのブログでこの件に対してすごく反対意見の方々が沢山います。しかし理由がよくわからなかったのですが、どういった理由で反対者が募るのかご存じですか? 勉強不足ですみません。
お礼
嬉しい回答ありがとうございます。 モノによりますが、私自身は一消費者として考えた時と地球規模で考えた時とでは賛否が異なってしまうんです。 ですから国民の意見が全てでは無いですし、だからと言って期待に応えないのも国民の為の国造りとは言えません。 それに勘違いで罵倒されてもたまったものじゃありませんよね。 誰が正しいとかわかりませんが、そう思います。