二段モーションについて (´・ω・`)

質問

日本では二段モーションが必要以上にガチガチに規制されているような気がします。そこで質問。

・海外でもこんなにガチガチですか？
・二段モーションと「ため」を作ることとの境界線はどこにありますか？
・もう解禁してもいいんじゃね？
・岩隈かわいそう

※回答はどれか一つに対してでもすべてに対してでもかまいません。

回答No.5

minarena

>海外でもこんなにガチガチですか？
二段モーションが禁止になる前に、あるTV番組で検証がありました。
その内容はメジャーの数人の公式審判にある投手達（松坂・岩隈・斉藤和など）の投球を見せて、違反であるかを検証していました。
その結果は、ほとんど「別に問題はない。」という答えでした。

>二段モーションと「ため」を作ることとの境界線はどこにありますか？
一連の投球動作がスムーズであれば、大丈夫だと思います。

>もう解禁してもいいんじゃね？
私個人としては、一度禁止にしたので戻すことはないと思います。
しかし国際基準で考えても、禁止にする必要性はなかったと思いますが・・・。

>岩隈かわいそう
今年(2008)の開幕戦でも勝ち投手にはなれませんでしたが、
とてもいい投球だったと思います。
２段モーションでなくても十分活躍する実力はあると思います！
ちなみに、２段モーションをやめることで球速が上がった投手も存在します。

回答No.4

ynsd

投手が二段モーションを使っても打者はシンクロ打法を適用すれば打者再度からすると大きな問題にはならないんですよね。だから二段モーションを認めること自体は投手の力を発揮できるのであれば賛成ですね。

そもそも二段モーション禁止は国際基準に合わせるという意味での導入で、打者を惑わせるから禁止ではありません。惑わすことが禁止なら打者がセーフティーバントの構えをちらつかせて投手を惑わせるのもダメでしょ。心理戦も含めて野球であり、スポーツなんだから。

回答No.3

iidamushi

#1です。
あくまで考え方の一つとして捉えてください。

＞二段モーション禁止によって優秀な投手が潰れてるんですよ。
ルールの範疇において結果が出せない選手が
本当に「優秀」と呼べるか？という考え方もできませんか？
逆の見方をすれば質問者さんの言い分は
岩隈は二段モーションという限られた環境下でしか
結果を出すことのできない選手ということになってしまいますよ。
岩隈が本当に優秀であればこの逆境を乗り越えるはずとは考えないのですか？
そもそも、アマチュア時代はもっと厳格に規制されていたはずなのに
プロでそれを禁止されたら活躍できなくなるということは
プロでは通用しない選手と考える材料には十分とも考えられます。

＞「ルールのせいで事故が起きるなら、車や歩行者ではなくルールがおかしい」
これは例えが間違っていると思います。
もし事故が起きているとしたら二段モーションで勝ち星を稼いでいたことの方でしょう。
ルールを厳格に適用したからこそ事故（勝ち星）が減ったのです。
おそらくこれだけでは納得していただけないでしょうから
ワタシなりに別の例えを考えて見ました。
「今まで株の不正まがいの取引で利益を上げていた人間が、
取締りが厳しくなった為に収入が無くなり破産したのはルールがおかしいから」
と、考えることなんてできませんよね？

回答No.2

blazin

アメリカやドミニカには結構個性的なフォームの選手もいますからね～ただ２段モーションというよりも、一度明らかに静止してまうようなフォームはやはりけちが付けられても仕方ないと思うんですよね。
岩隈や三浦は自分的にはギリギリ良いんじゃないかと思ってみてましたが、ソフトバンクの斉藤和巳なんかは規制前はかなりの静止をして投げてたのであれだと一連の動きとは取れないと自分的には見てましたけどね☆

回答No.1

iidamushi

・海外でもこんなにガチガチですか？
どちらかといえばガチガチです。
ただし、日米での解釈の違いはあるようです。

・二段モーションと「ため」を作ることとの境界線はどこにありますか？
基本的には、意図的に打者を惑わす目的が無く
一連の投球動作の範疇であるか否かによります。
ただし、現状日本ではこの判断基準が不完全な状態にあります。

・もう解禁してもいいんじゃね？
ルールブックの解釈の問題なので基本的に解禁というものは無いでしょう。
少なくとも投球動作を途中で停止することを禁じる旨は明記されています。

・岩隈かわいそう
それは個人的意見に過ぎないのでコメントできません。
ただし、1個人の為だけにルールを代えろという発想は
個人的にはあまりよくないと思います。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E6%AE%B5%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

補足

もしかして、wikipediaを参考にして”模範解答”を考えたんですか？
それなら最初からwikipediaを読めばいいわけで、
「教えてgoo」の存在意義自体がなくなってしまいますよね。

そうじゃなくて、私見まるだしの「あなたの」意見が読みたいんですよ。
岩隈うんぬんはそれを引き出すための呼び水に過ぎません。

二段モーション禁止によって優秀な投手が潰れてるんですよ。
その現状に怒りを感じないのですか？
「ルールのせいで事故が起きるなら、車や歩行者ではなくルールがおかしい」とは思えないのですか？