- ベストアンサー
痴漢冤罪、あなたはどう思いますか？
先日、ＴＶで映画「それでも僕はやってない」を見ました。 結局、有罪判決が出て、驚きを禁じえませんでした。 そして、つい２，３日前にも、 男女が共謀して、男性を痴漢犯にして、 示談金を騙し取ろうという事件も起きました。 これは女が自首して事なきを得ましたが、 男性曰く、発生当時、 近くにいた女性が、はっきり否定しているにもかかわらず、 警察はまったくとりあわなかったとのこと。 女の自首がなかったら、どうなっていたんでしょう。 偽被害者の申告と偽目撃者の証言があれば、 世の男性は誰でもいつでも、「痴漢犯」にされてしまうことに 言い知れぬ恐怖を感じます。 みなさんはどう思いますか？
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (15)
- tori2007
- ベストアンサー率40% (32/80)
こんにちは。 冤罪には確かに恐怖を感じます。 ただ、女性の立場としては、 このような犯罪（冤罪詐欺）が有名になることで 実際に被害にあった女性が 冤罪詐欺じゃないのかと疑われることにも 恐怖と憤りを感じます…。
お礼
ありがとうございます。 この冤罪を逆手にとるような輩が出ないことを 切望します。 確かに、実際の痴漢犯罪も多いのも事実ですから。
- tewpi
- ベストアンサー率36% (255/707)
今回のケースでは自称被害者の申告のみならず、目撃者と称するものの証言まであるのだから、逮捕拘留までいくべきかどうかは別論としても、一旦警察への引致は当然の処置かなと思ってました。 （実際の細かな状況は知らないので、あくまで推察ですが） しかし近くに居た女性の否定証言があるのにそれを全然取り合わなかったのだとお聞きし、これは危険だなと感じます。 それはさておき一般論として考えますと、そもそも被害者の供述のみで警察が頭から決め付けて対応するのには、もういい加減立法レベルでの対応が必要だと痛感します。 過去の事例に対する警察の処理についての国政調査権の発動や、警察の対応の調査研究機関を国会レベルで検討する必要が生じていると思います。 次に裁判所の対応については、痴漢犯罪に限らず「推定有罪」の傾向が残念ながら現存するという事実について、もっと裁判官諸氏の意識改革が必要な面もあると思います。 ところでこの問題が議論される時には、しばしば「現実に痴漢をする人間が居るのだから多少の冤罪の危険はやむをえない。そもそも痴漢をする男性側に原因がある」という主張が出ることがあります。 このような主張する人は、はっきり言って大馬鹿と評価せざるをえません。 現に万引きをする主婦がいるのだから、あなたは万引きの冤罪で刑罰を受けても文句言わないのですね？と言いたくなります。
お礼
ありがとうございます。 ＞次に裁判所の対応については、痴漢犯罪に限らず「推定有罪」の傾向＞が残念ながら現存するという事実について、もっと裁判官諸氏の意識＞改革が必要な面もあると思います。 同感です。その問題こそが、 映画「それでも僕はやっていない」の メインテーマだったと思います。 「無罪」を出さない判事の事なかれ主義も大きな要因ですよね。
こんにちは。 痴漢詐欺なるものが或ることぐらい警官は知らなかったのでしょうか？ 被害男性の言い分に全く耳を貸すどころか 「白状しろ！！」 等の言葉を使ったそうですね これでは、えん罪が後を絶たないのは当然だと思います。
お礼
ありがとうございます。 それだけ、痴漢犯罪が多いという「裏返し」かもしれません。
- the-ripper
- ベストアンサー率35% (126/359)
無論～恐怖を感じます！痴漢などの性的犯罪の場合は本当に怖いですよね、家族・親族・友人・知人・職場～全てを失う可能性を秘めている訳ですから他の犯罪とは少し違うと思います(殺人等は除く)。 私も電車に乗る時は細心の注意を払ってます！女性の近くになるべく寄らないのは勿論の事、少し混んだら両手で吊り革を持ったり・両手が肩の位置以上に見えるようにしたり、前に女性がいたら身体を方向転換して後を向くようにしています。 女性の証言が最優先という現状はどうなのだろうか？とは思っています、人間の記憶なんて曖昧ですし痴漢されているという特殊な環境下で冷静な判断が出来ているかは疑問ですね。しかし現状はどうにもなりませんから、自身で出来るだけ回避手段を講じておくしかありませんよね。電車の天井に監視カメラでも仕掛ければ良いのに…とも思いますが、車両への設置は監視データが膨大になりすぎるのでＪＲはやらないでしょうね。
お礼
ありがとうございます。 仰るとおり、被害女性の証言は「絶対」という現状ですよね。 先日、TVで山手線に監視カメラをつけると コストはどのくらいになるというような番組をやってました。
- goook
- ベストアンサー率40% (529/1297)
実際、被害妄想的な女性や逆手にとって大きな態度とる嫌なご時世になったと思います。 便所と同じように男女分けてもらいたいです。
お礼
ありがとうございます。 確かにこうなると、「男性専用車両」も必要ですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 痴漢・冤罪の痴漢について
痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか？ なぜ日本では痴漢の有罪率が９９%なんでしょうか？ もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか？ 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢の冤罪について。
他の皆さんの投稿でもたまに見かけますが、他の事件とは違って痴漢の場合、物的な証拠がなくても、 被害者の証言だけで有罪になってしまうことがあるのは問題だとは思いませんか？ もう少し言えば、加害者とされる側が、痴漢は不可能だったことを立証出来なければ有罪になってしまう。 やはりこんな風潮は変えていくべきだとは思いますが、皆さんはいかがですか？ 疑わしきは罰せず。です。 まあ極論ですが、真犯人を逃すことより、無実の人を捕まえて、人生をメチャクチャにすることのほうが重大だと思います。 以上の意見に疑問があるなら、男性だけでなく女性の方にも回答頂きたいのですが、痴漢に限らず、やっていないこと・故意でないことを証明しろ。そうでなければ有罪。 なんて言われたらどうします？ これにどう答える？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪が良くありますが
確か総武線や埼京線でも男性が線路に逃げたとか 女性「あなた痴漢したでしょ。正直に言いなさい」 と間違い、または示談金目当ての嘘で言ったとしても男性の有罪率は９７～１００％ でもこれは私たち男性に取っては、矛盾してるし理不尽です 私だけでなく何人もの男性が、女性の人違いや嘘を鵜呑みにする裁判官、警察に異を唱えてますが いずれは男性専用車を作ったり、無実男性にも少しは有利になりますか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 痴漢冤罪の防ぎ方
（どのカテゴリーで質問すればよいのか分からず、ここでさせてもらいます。） 「それでもボクはやってない」という映画があったように、 痴漢冤罪が社会問題になっていると思います。 痴漢といっても、する者が一番悪いのは当然です。 しかし、もし、やってもない人が捕まっているとしたら許されません。 （示談金欲しさのためにでっちあげをしたり、遊びで罪なき人を捕まえる女性もいると聞きました。） 私は、山手線（新宿から）を使っているので、朝はいつも満員です。 痴漢に間違われないようにドアにはいるとき両手を大きく上に上げ、 そのまま降りるときまで下げません。（大げさなアピールです。） 「何だこいつ」と周りから思われているかもしれませんが、 もし、それで冤罪になるのを防ぐことが出来るのなら、そんな恥は 安いものです。 （ちなみに私は見ず知らずの女性の体を触りたいとは思いません。 ましてや尻なんて、正直汚いと思ってます。失礼ですが。 女性の方、世の男性は誰もが女を触りたがってると思っている人がいたらそれは大間違いです。） 両手がふさがっていた人が、下半身を押し付けた、として捕まった事件があると聞きました。もはやどうすればよいのか分かりません。 女性の方も満員電車の中で男性の体に手を一切触れずにいられますか？ ぜったい無理ですよね？ （「なんか尻触られたんだけど、キモイ」とか武勇伝のようにうれしそうに話してる人を見ると、なんだかな、と思います。） 女子高生なんかがミニスカートで堂々と足を開いて立ちながら携帯を使ってるのを見ると腹が立ちます。 私のような男は女性に近づかないように近づかないようにとしているのに。 あぁ、男性専用車両が欲しい‥。 というように一人ストレスを溜めているのですが、 どうすれば、痴漢に間違われないように出来るか教えてください！ どんな方法がありますか！ （女性の方からしたら、くだらん質問だと思うでしょうが、 男性にとって痴漢冤罪は人生に関わる問題なのです。 こんなことで悩んでるの私だけですかね。）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢の裁判判決
最近、痴漢冤罪の判決がテレビで多く紹介されていますが、逆に有罪になる事はあるんでしょうか？。 法律の定義として「疑わしきは罰せず」というのがありますよね。そうなると、痴漢という行為においての物的証拠はありえないわけで、被告と原告の証言以外に他人の証言が得られる場合はあるんでしょうか？。 もし、満員電車だと被告側が手すりなどを明らかに使っていたり両手にかばんを持っていたりしていなければ、原告側は立証するのは困難ですよね。そうなると、よく最初に冤罪でも罪を認めて、２０万くらいの慰謝料を払い示談にしようとする方もいますが、どっちにしろ最後まで争ったりしたほうがいいと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢の取り締まりはどうするのが正解？
痴漢の取り締まりはどうするのが正解？ ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。 しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。 痴漢に限ったことではないのですが、 どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか？ いろいろ調べてみましたが、 痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。 「捕まったら有罪率ほぼ100%」 →起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、 そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。 亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。 起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。 「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」 →証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。 また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。 いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。 個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。 しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。 現実的な改善案を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冤罪に巻き込まれたかもしれません
今日駅に向かって歩いていたところ20代くらいの女性が5mぐらいの距離になったとき突然大声で“あ”と叫んで全速力で走り去っていきました。このとき自分は下を向いていて何もしていないのですがひったくりや痴漢などの 冤罪にまきこまれないか心配です。法律的にはどうなのでしょうか？また逮捕されるとしたらどんな罪状になるのでしょうか？ 痴漢などの冤罪では女性の目撃証言だけで逮捕され人生を狂わされた男性がたくさんいます。自分もそうならないか心配です。証言だけで窃盗や痴漢をでっちあげることは簡単だと思います。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 先日の痴漢冤罪騒ぎについて。警察官の処分は？
２４の男と３１の女がつるんで、カタギの男性を痴漢犯罪者にでっちあげようとした事件についての話です。 警察は人を「逮捕」して「犯罪歴」をつけ人生を狂わせるという絶大な権力を持っています。それは真の悪人に対しては非常に頼りになる存在です。ただ警察はグレーの人に対してシロかクロかを判断する力がまるでなくないですか？痴漢冤罪の問題がさんざん話題になっているにも関わらず女性の意見ばかりに耳を傾けて一方的に男性をクロと決め付ける。しかも女の自首後この男性に対して「電話」で謝罪をしたらしいじゃないですか。つまり結局は女の言うことしか聞いてないってことですよね。 男女が分かれて対岸に立って「痴漢冤罪で人生狂わすな！」「痴漢は最低だ！」などと言い合ってるだけでは話は進みません。警察にグレーの人間をシロかクロか見分けれる力がつかないとこの問題は永久に解決しないと思います。痴漢冤罪がもっと話題になったとき、今度は「お前は痴漢冤罪で示談金をせしめるつもりだろう」と一方的に決め付けるシフトにチェンジするだけじゃないですか？ ここで本題ですが。この男性を一方的にクロと決め付けた警察官に対する処分は何かあるんでしょうか？ 私の希望としては顔も名前も公開して「私は証拠どころか何の根拠も無いまま無実の男性を犯罪者にしようとした大バカ野朗です」と地上波を使って世の全ての男性に謝罪した後に職を辞するべきだと思います。 痴漢の立証が難しいのはわかります。だからって男性を全部クロにしちゃえ！というのはとんでもない暴挙です。十分に考え込んだ末にそれが間違いだった、というならまだ許せますよ。けど、今の警察の対応は「面倒くさいから男が犯人でいいよ。女は被害に遭ったって言ってるし、違うというなら痴漢をしてないという証拠を出せ」って事ですよね。考えるのが面倒くさいから男が犯人でいい？完全なる職務怠慢じゃないですか。罰を与えられて当然ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢と強姦
痴漢と強姦、同じ性犯罪でも、異なる印象を受けるのはどうしてなんでしょうか。 性犯罪に関する情報をいろいろ調べていて疑問に思ったのですが 痴漢の場合、裁判になった時に有罪とされる可能性は高いのではないか？と思います。 過去の判例などを見ていても ・片手は携帯、片手はつり革にあったという証言があったが、有罪 ・防犯カメラで男性は女性に触れていなかったが、一瞬画像の乱れたところがあり、有罪 等々、男性にとって厳しい現状があると思います。 セクハラも、女性が訴えを起こせば、男性にとって不利なように思います。 ところが 強姦の場合を見てみると、裁判等により二次被害を受けた、という報告も多く 訴えを取り下げたという話も出てきます。 もちろん、有罪となった場合の刑罰の重さも違いますし 被害女性が語れるかどうかの違いも大きいと思います。 また。強姦の場合、加害者が被害者と顔見知りだったかによっても、異なってくると思うのですが・・。 裁判になった場合の有罪率は、強姦も痴漢も同じくらいなのでしょうか？ それとも、どちらかの方が有罪になりやすいのでしょうか？ 冤罪、という問題もあり、調べれば調べるほど複雑だな・・と感じています。 ちなみに私は女性で、性犯罪は絶対に許されるべきではないと思います。 しかし、示談金目当てで女性が痴漢被害を作り出した事例などをみると 痴漢やセクハラでは、司法は女性に強い（味方）ような印象を受けます。 一方で、強姦では、司法は女性にとって辛いような印象を受けます。 私は法的な知識はありません。 あくまで簡単な資料を読んだりしての素人的感想です。 私の印象があっているのか、間違っているのか、教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢冤罪事件、あなたならどういう対応をしますか
僕の知り合いの知り合い（以下Ａ）は以前電車で、けっこう遠くにいる女性に痴漢だと騒がれて 頭にきて女性の顔面を殴って鼻を複雑骨折、上アゴを骨折させました 結局Ａは暴行傷害だかで逮捕されましたが 痴漢については遠くてとても触れる距離じゃなかったという複数の目撃証言 爪などの繊維検査などで完全な冤罪と証明されました Ａは女性の医療費やら慰謝料やらで数百万請求され 会社もクビになり 初犯なのに実刑を食らっていました Ａもやりすぎだとは思いますが もし今回の痴漢が冤罪だと証明される材料がなかったら？ 証言してくれる人がいなかったら？ Ａの被る被害は顔面骨折どころじゃすまないと思いますけど ちなみにＡは、騒いだ女を整形外科送りにしたことを喜んでいました あなたならもしも電車で身に覚えのない痴漢扱いされたどういう行動に出ますか？ 教えてください
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
御礼が遅くなり、すみません。 仰るとおり、映画では それでも「有罪」になりましたからね。 周防監督も云ってましたが、 「推定有罪」の現状を、 かなりの取材力をもって作製に臨んでいるので、 映画で描かれている事象はかなり精度のあるものだと思うので、 そのリアリティーさに、逆に恐ろしくなります。 ひたすら自己防衛しかありませんね。