車両協定価額と実際の事故での示談との関わり

質問

車両保険の設定額を幅がある中での最低額で設定しようと思うのですが
実際に事故が起こったらどうなるかの疑問です。
設定した額が車両協定価額となるようです。

１、０：１００で相手保険会社と示談のとき。
　a全損の判断（こちらの設定額が相手が認めるかそれともあちらの査定額か）
　b、こちらの保険会社の示談代行可否
２、双方責任ありで割合を示談のとき。
　a全損の判断（こちらの設定額が相手が認めるかそれともあちらの査定額か）
３、１００：０で相手保険会社と示談のとき。
　a全損の判断（こちらの設定額が相手が認めるかそれともあちらの査定額か）

よろしくお願いします。

回答No.1

yr1 · ベストアンサー

１、０：１００で相手保険会社と示談のとき
相手の保険会社と示談して金額を決定す。基本的にそのときの時価額　例　１月に価格協定で１００万円の車両保険を契約　６月に事故相手が１００％負担のときは１００万円以下の時価額になります。
２、双方責任ありで割合を示談のとき。
相手より時価額の過失分を受け取り残りは自分の保険でカバーします。　例上記と同じ条件で契約　相手過失分４０％とします。６月に事故を起こし相手の保険会社より８０万円の提示過失分を引かれ４８万円を受け取る形に成りますが価格協定で車両保険を加入のため最終的には１００万円を受け取ることが出来ます。又全損の為１０％（確か？）の上乗せ金があると思います。限度があり
３、１００：０で相手保険会社と示談のとき
これは相手の保険会社は関係ありませんのでご自分の保険会社だけですので　２のときと同じ条件になります。

補足

ご回答ありがとうございます。　さらに少し疑問があるのでお願いしたいのですが、

１、０：１００で相手保険会社と示談のとき
＞相手の保険会社と示談して金額を決定す。
の割には
＞１００万円以下の時価額になります。
と車両協定価額以下と条件がつくのはなぜでしょうか？

２、双方責任ありで割合を示談のとき。
＞６月に事故を起こし相手の保険会社より８０万円の提示過失分を引かれ４８万円を受け取る形に成りますが価格協定で車両保険を加入のため最終的には１００万円を受け取ることが出来ます。
ということは免責額がゼロとして価格協定を超える損害の時１００万までの残り５２万円をこちらの保険会社から受け取るのでしょうか？
また、全損の判断基準の額（こちらの設定額か時価額か）はいかがでしょうか？

よろしければまたお願いします。