- 締切済み
前車がサイン無しで停車させた場合対処は？
追い越し禁止で区域で前車がウインカー出さずに 停車させた場合は後続車はどのように対処すれば良いのでしょうか？ 友人が前車のサイン無しで追い越しで検挙されました。 申し立てがあれば地元の警察で言うってくれと言うわれました。 現場で許して頂けないのに現場を見ていない地元の警察が 許すはずがありません。 大体の方は無視されて追い越しされてますが 警察はサイン出さずに停車された場合 落下物や運転手のトラブルその他で 停車してかも知れないと言います。 しかし後続車には前車のドライバーの考えは分かりませんし クラクションを鳴らしてはトラブルに巻き込まれたり 慣らしても無視される可能性もあります。 後続車はいつまでも暫く待つしか無いのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 100Z
- お礼率20% (130/626)
- 国産車
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
私の経験上でのお話で恐縮です。 前車のサイン無しで追い越しで検挙されるというのは 本当です。 （私も知り合いが捕まっています。） そこで、まずは相手の車の車種と運転者を見ます。 いかにも普通そうである、もしくは何かあってもこちらが逃げ切れる 相手であれば、軽くクラクションを鳴らし、相手が動くかハザードを 付けるのを待ちます。 それでも無反応なら何度もならせば、ウインカーぐらいは たいてい出ます。 まだ気が付かない場合は、前後左右確認の上追い抜きます。 （やむを得ませんので・・・。） 逆に、怖そうな（危ない系）の車、もしくは運転者だった場合、 卑怯な手かも知れませんが、ひたすら待ちます。 そのうち、自分の後ろに何台か車が詰まってくると思うので、 誰かが追い越すか、クラクションを鳴らしてくれます。 可能であれば、Ｕターンしてルートを変えるのも手でしょう。 最近は、どこで何をされるか分かりませんので、 これぐらいの注意はされた方が良いかもしれません。
- tsuntan
- ベストアンサー率33% (54/162)
自分だったら、ある程度の距離（あとでバックせずにハンドル操作で抜けられる）をとって停車します。 停車後、状況を見て、追い越すかどうかを判断します。（まあ、対向車の運転者の視線で分かりますけど） サインなしで停車するのは、何か妨害するものがある可能性があるからです。今までも、道路上に動物がいたり、お年寄りが転んでいたりと言う状況が何度もありました。一度はカルガモ親子の行進でした（何て田舎じゃ！！） 停車後、状況を見て、追い越すかどうかを判断します。（まあ、対向車の運転者の視線で分かりますけど） それを無視して停車したからとやみくもに追い越すのは、追い越し違反だけでなく、安全運転義務違反でしょう。
> 後続車はいつまでも暫く待つしか無いのでしょうか？ つい最近免許書き換えたばかりですが、 気持ちは分かりますがビデオで見た限り しばらく待つしかない。が正解です。 でも、車線禁止区域での車線変更や追い抜きはホント多いので これぐらい厳しく取り締まってちょうどいいと思います。
＞察はサイン出さずに停車された場合 ＞落下物や運転手のトラブルその他で ＞停車してかも知れないと言います。 これが正論です。 追い越さなければならないという客観的理由が必要です。 追い越したら、その前の道路が陥没していたらどうする？ 前車の前に倒れていた人がいたらどうする？ それが分からないうちは、待つしかないですね。 なぜ止まったのか。その理由が明らかでない場合は追い越す理由がありません。 追い越し禁止の場合は、前車が駐車する意志を見せたとき（ハザードを点灯させたり、手信号だったり）以外の追い越しは違反になる確率が高いですよ。
関連するQ&A
- 前車が故意に急停車して事故になり、相談したいです。
先日、私の後ろを走っていた車が、無理な追い越しをしたため、追いかけていたら、 わざと急停車をした為、止まりきれず追突しました。 わざとですので、こちらには非が無いと考えており、保険会社の示談は成立しませんでしたので、 近々裁判にします。私の過失はゼロだと思っています。 私は鞭打ちで診断書もとっていますが、相手も取っているようです。 相手の言い分は、その相手の前の車が急停車した為だと言い張っていますが、嘘です。 前に車なんていませんでしたから。 もちろん警察は呼んで、現場検証もしていますが、相手に対して急停車の事は責めていない ようなのですが、何故なのでしょう。 近々弁護し特約を使って裁判になります。 こちらが準備すべきモノ、心構え、今後の展望など、教えていただけませんか。 私の勝訴の見込みはどの位でしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- トラックの車体で赤信号発見が遅れて急ブレーキで停車
走行中トラックの車体で赤信号発見が遅れて急ブレーキで停車 この場合は「急ブレーキ違反」になりますか、それでもし追突された場合過失割合はどうなりますか 大型トラックの後ろを走行中に信号が見える車間を渋滞中には取りにくいですし、前の大型トラックが発進して、俺が青信号を確認できる距離まで進むまで停車して待っていれば、後続車はクラクションを鳴らしてきます。 信号無視で捕まって「トラックのせいで見えなかった」は言い訳にならないと思いますが、ではどうするか？しっかり確認できるまで待つとクラクションやパッシングに、一緒に乗っている人から口出しをされ不快な思いをすることになります、矢印信号でUターン禁止を守って停車しているとクラクションを鳴らされてしまいます。 一旦停止も一緒に乗ってる人に「止まっている時間が長い、一瞬止まったら即発進だ！それにラインで止まっても見えないだろ、もっと前で止まれ！」と言われます。 検挙されないように無理をすると、流れに乗れなくなりますよね、気がついたら赤信号急停車ではなく、そのまま通り過ぎれば、全赤時間もあるので安全だと思いますが、それでは警察に捕まってしまう。一旦停止も何処で見張っているか解らない警察の為に「キチンと止まりましたよ」アピールをしなければいけない、何処で区切りどう運転すればいいのかわかりません。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ETCのトラブル
先日、ETC通過時に前車が何らかのトラブルで停車表示になりました。5～6分後、通過表示になりゲートが開いたのですが、私の車載機のビープ音聞こえ無かった為、機械が通信したのかどうか気になり、係員に確認を取りたくてクラクションで合図したんですが、気付いてもらえず、通過表示でしたし後続車もあり通過しました。 その際、前車にクラクションを鳴らした様に誤解された様で、振り返って睨まれました。 この様な場合、ビープ音が無くても通過表示が出ていれば問題無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 狭い路地裏道で強制停車させることは出来ますか。
軽自動車に乗って一方通行の狭い路地裏道を走ることがよくあります。 道幅３メートル未満なのでクルマ同士の追い越し行為は出来ません。 それで３０キロ程度の速度でゆっくり走っていると時々もっと速く走りたげなクルマが後ろにピッタリ付いたりパッシングしたりクラクションまで鳴らされることも有りますがこちらは無視します。 そういう横暴なクルマがイラついて腹立ったからってこちらを無理に停車させる方法なんて有るでしょうか。 わざと追突してクルマ壊す以外に何か手は有りますか。 何も手が無いなら無視し続けて、黙ってこちらの後を付いて来させればいいんじゃないのでしょうか。 それからこういう横暴なクルマに追い立てられたところでこちらはスピード上げる必要なんて有るのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 迷惑なタクシーの対処方法教えて下さい
一方通行入り口のとこで道を塞ぐ感じでタクシーが停車してました。客待ちか何かわかりません。通れないのでクラクションを鳴らしても無視。１５分くらい馬鹿みたいに待ってました。このような場合どうしたらいいのでしょうか？警察呼んでもこの手のは中々来ないかと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｕターンしてきた車を、避けようとした前車に追突
先日、妻が事故にあいました。 道は片側二車線で 中央分離帯があります。 前方交差点（Ｕターン禁止ではない）で Ｕターンしてくる車がいて その車はＵターンしきれずに 二車線ともふさぐようにして 完全に停車してしまったそうです。 右車線を走っていた 妻の前車は その停止してしまった 車に気付き急ブレーキを かけて衝突をぎりぎり回避することができました。 ところが前車の後ろを走っていた 妻は急ブレーキをかけたにも 関わらず前車の真後ろに衝突してしまいました。 交通の妨げになるので 近くのお店に車をとめさせてもらい 警察を呼んだところ、 警察は事故現場に足も運ばず、 見もせず、 おまけに妻の言い分は全く聞かず こちらがぶつかったのだから さも１００％こちらが加害者かの 口ぶりだったようです。 事故のきっかけを 作ったドライバーにも 名前も記録することなく 帰らせてしまったそうです。 あとで保険店にその状況を 説明すると１０：０で割合でこちらが悪いとのことでした。 私が質問させていただきたいのは 1. 物損事故の場合（妻も前車ドライバーも怪我をしなかった）、警察は 現場検証する必要はないのですか？ でも、あとあと首が痛くなるとかどこかが痛くなる ってことよく聞きます。 もしかしたら人身事故になるかもしれない可能性がある際に 現場検証する必要はないのでしょうか？ 「現場検証をしてください」とはっきり言ったわけではないですが 「こんな適当な事情聴取だけでいいんですか」 ということは警察に伝えました。 2. そのＵターンしてきた車が事故のきっかけだったわけですが、 そのドライバーに今回の事故の責任はまったくないのでしょうか？ 警察曰く、そのドライバーは誰とも衝突していないから無罪、 らしいのですが納得できません。 交通量が多い帰宅ラッシュの18時過ぎぐらいに無茶なＵターンを してきてそんなバカのせいでこちらが１０：０で 納得しなくてはいけないのでしょうか？ 『進路妨害』とか『転回危険場所』での転回、 ということになりませんか？ 3． 妻が見たところ無茶なＵターンだったとのことですが、 そのドライバーがたとえば飲酒運転だったり、 クスリをやっている等の可能性を疑う義務が警察にはあるのではないでしょうか？ 名前も聞かずに帰っていい、という判断が解せません。 （ちなみに妻が警察が来る前に連絡先と免許証の写真を撮りました。） 警察が言うように、あくまでも ぶつかった車同士の話で、そのＵターンした車にまったく責任が法的には ないとしても何かの形で責任を負わせることはできませんか。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通ルール。私が悪いのでしょうか。
今日、車に乗っていてあったことです。 私の前の車がハザードをつけて、停車。どうやら子供をおろしているようです。 ハザードはついたままです。前方に信号があり、前車の前には十分なスペースがあります。 信号は最初は赤でしたが、青に変わるところです。 私は右にウインカーを出しながら前車を追い越そうとして横に並んだ瞬間・・・ まるで私が出てくるのが間違いのように、クラクションの嵐・・・ その車、私が横に並んでいるときに発車の合図である、 ハザードを消す・右にウインカーを出す・右後方を確認する… そういったことは当然していないです。 結局、私の車を前車の前スペースに入れたら、右左折でわかれるまで ずーーーーーーーっとクラクション・パッシングされ続けました・・・・。 私が間違っているのでしょうか？ 路線バスが停まっているとき安全確認をして追い越すのは普通だと思っていました。 それが普通車になったところで、その車がいつ発車するのかわからないのですから、 追い越すのはバスと同じだと思うのですが。 あまりに威嚇され続けてかなりショックです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 原付の停車位置に関して
いつも此処のカテゴリーを楽しく拝見させて頂いております。 先日、ちょっと嫌な事がありまして、皆さんはどういう考えをされるか聞きたく、質問に参りました。 当方、信号の停車に対して、すり抜け（追い抜き）は殆どせずに、最後尾の左端に停車しながらＮＳＲ50（ボア62cc、ロスマンズ）を駆っております。 その事からか、３台しか信号待ち停車（片側１車線、空きが原付がギリギリ通れる）していないにも関わらず、後ろの原付に前へ行けと言わんばかりのクラクションを鳴らされました。 無視をしていたのですが、数回のクラクションの鳴らしにも無視を続けていた為か、最後には降車して来て、喧嘩（言い合い）にまで発展。 当方の、ごちゃごちゃ言うなら警察に介入してもらおうや！という言葉に臆したのか、そんな運転やったら、そんなバイクに乗るなや！と捨て台詞を吐いて去っていく始末。 後味が悪く、思い出しても腹が煮えくりかえります。 さて、前置きが長くなりましたが、聞きたいのは同じシチュエーションとして、次のとおりです。 (1)レーサーレプリカみたいなバイクは、すり抜けしてあたり前と見える（お考え）ものなのか？ (2)原付の停車位置について (3)車を運転する方から見て、原付は何処に居て欲しい？ ちなみに、私は、 (1)いいえ (2)最後尾の左端 (3)不明（車の免許は不所持） 友達は、 (1)はい (2)停車線より前、もしくは最前列 (3)車の前、後ろは煽られている様で気になる（⇒すり抜けＯＫ） という結果になりました（笑） 今後の参考には、と思いますので、返信は致しませんが、お暇なら回答して頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 直線道路で右折車と追い越し車の衝突事故
片側1車線(追い越し車線ではない)の直線道路を走行中、道路右側の企業に入るために右折をしたところ、右側から追い越してきた後続者と衝突しました。 対向車がいなくなったので減速しつつ、後方を確認(少なくともこのときは後続車が追い越しを開始していなかったのを確認しています）し、その後ウインカーを点灯し、再度前方を確認してハンドルを切ったが、切った直後に追い越してきた後続者の左中央(前と後ろのドアの中間)あたりに、私の車の右ライト付近のバンパーがあたりました。 入ろうとした企業は道路から入れる部分が約100mほどあり、そのどこからでも入れます。 そのため停止せず、徐行しながら準備し、ハンドルを切りました。 相手の言い分は、私が減速したのは左の路肩に停めるためだったので追い越したと言い張っています。 そして追い越し中に私が突然ウインカー出してすぐ右に曲がってきたと。 相手は衝突直前に減速はしたが、停車、または停車する動作の途中ではありませんでした。 これも私が突然ウインカー出してすぐ右に曲がってきたに対応できなかったと言っています。 私は車の運転に慣れていなく、ときどき無意識に道路に左に寄ってしまうクセがあるようです。 また、右折時にふくらむように曲がるクセもあるようです。 このどちらかの動きが、左の路肩に停まると思われた可能性があります(ただし、このときにハッキリとこれらのクセが出ていたかはわからない)。 右折時に道路の中央に寄っていなかったのは覚えており、これは私のミスだったと思います。 さきほどのクセも問題があったとも思います。 またウインカーを出す前に確認して大丈夫だったので、ウインカーを出してから曲がるまでの間の慎重さが欠けていたと思いますし、ウインカー点灯から曲がるまでの時間も短かったと反省しています。 ただ相手は100%私が悪いと言って聞かず、私の保険会社も10:0では手を出せず、私も困っています。 本当にこのような場合は私が全部悪いのでしょうか？ 私は、相手側は衝突しそうなら追い越し中に急停車して回避できたかもしれないのでと思い(ウインカーが見える位置にいたのなら停車する動作はできたはず)、相手の回避義務違反で、10:0はもちろん9:1もあり得ないのでは無いかと思っています。 そもそも私が停止していないのに路肩に停まると思い込んで追い越すのも問題かと思いますし。 もし私の方が悪いとしても6:4くらいではないと納得いきません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 暴走族の対処法
先日深夜信号待ちで停車していると信号無視で先に行った２台の暴走族のすぐ後ろを走ることになってしまい、２車線を占領され爆音、低速走行でイライラしてしまいました。 よほどクラクションを背後から鳴らしっぱなしにしてやろうかとも思いましたが、ちょうど３車線になった ので追い抜きました。 夏場になればまた出会うと思いますが、皆さんなら私のようにただ後ろからのろのろとついて行くだけ でしょうか？怒鳴っても無駄なんでしょうかね？ 同項目を検索しても警察は当てにならない答えのようですし・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
