• 締切済み

自転車対自動車事故(0:10)の損害請求について

こんにちは、よろしくお願いします。 昨日、事故られました。 見通しの悪い交差点手前で止まっている私に右折してきた車がぶつかってきました。相手側保険会社と話して確認したのですが、10:0で車の運転手が悪いということになりました。 幸いにも私自身に怪我がなかったものの、自転車がぶつかって一瞬相手の車の下敷きになりました。直後にバックしてでてきましたが、、。 物損という処理になると思うのですが、その後の損害請求について教えてください。 すぐに先方の保険会社から仕事中に電話がかかってきて、色々と聞かれたのですが、要するになるべく払わないようにあげあしを取るような感じです。向こうも仕事なのでしょうがないとは思うのですが、完全に先方が悪い事故で自転車を事故車にされて、見た目が直ったらそれでいいでしょ?的な対応で片付けようとしています。 こちらとしては、目の前でベンツに踏んづけられた事故車(自転車)に乗りたくないし、その後の勤務に遅れた分も保証してほしいです。 私の要望としてはいかの3点を希望するのですが、難しいことなのでしょうか? ・新しい自転車を用意 ・自転車がなくなった後の移動タクシー費の保証 ・当日遅れた分の勤務時間の保証 なんか、相手の保険会社の話を聞いていると完全に事故られ損な気がします、、。それともこういうものなのでしょうか? アドバイスいただければと思います。

みんなの回答

  • hallo_haro
  • ベストアンサー率37% (1019/2690)
回答No.4

>慰謝料としてまとめて請求できるものなのでしょうか? 物損事故に原則慰謝料はありませんので、 これは請求不可能です。 事故は自分の過失がなくても通常は被害者が損をします。 そう言う物です。 残念ですが割り切って考えましょう。

  • sumikyo
  • ベストアンサー率32% (46/141)
回答No.3

大変な目に遭われましたね、しかし補償となると現実は非常に厳しいですよ。 >・新しい自転車を用意 まず不可能でしょうね、新車の車で事故に遭って100%相手方の責任でも、修理費を負担してくれるだけで新車にはしてくれません。それは新車でも自分名義にして乗った瞬間から査定は中古車扱いになるからです。 仮に10年乗った自転車でも持ち主が不便を感じなければ、新品と同じ価値があるわけですが、補償となると査定額となってしまいます。 あなたの乗っている自転車の査定を調べて、話の分かる相手ならば、買いたい自転車との差額を払ってもらうしかないでしょうね。 修理代は請求出来ると思います。 >・自転車がなくなった後の移動タクシー費の保証 タクシーを使わなければ、交通機関(バス、電車)が使えず、移動が不可能という状況であったかを調査して正当であれば、タクシー代請求も可能です。 >・当日遅れた分の勤務時間の保証 会社からはっきりとした証明書を出してもらう必要だ出てきますので、提出が可能であれば請求出来ます。 交通事故に遭う事は、とにかく災難で被害者はやられ損になることは確かですね、まず元は取れないと思ったほうがいいです。 身体的な損傷を受けていたらもっと被害は大きいですよ、体が無事だった事でよしとするしかないですね。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.2

自転車に関しては、今までの自転車の程度によりなんとも??? 失礼ですが、もしポンコツ自転車だったら新品自転車には無理があると思います。 新しい自転車であれば相当品を要求できると思います。 後の2項目に関しては当然要求する権利があります。 更に怖い思いをしたのだから、その分の慰謝料も・・・・

02221978
質問者

お礼

ご返答ありがとうございます。 自転車は約1年前に購入してほぼ毎日乗っているので、かなり使用感はあります。 ポンコツでもないですが新車でもない、けどしっかり動いてくれていた感じです。 他の二項目も当然だと思うのですが、保険会社が色々と理由をつけて、支払えないことになっていると言ってきます。そういったものをあわせて慰謝料としてまとめて請求できるものなのでしょうか?

  • tos-1974
  • ベストアンサー率32% (185/577)
回答No.1

>・新しい自転車を用意  基本的に時価額で評価されます。同じものを新品で、という訳にはいかないのです。 >・自転車がなくなった後の移動タクシー費の保証 これは請求出来ないと思います。 >・当日遅れた分の勤務時間の保証 実際に損害がどれくらい出るか提示させる事ができれば交渉の材料になると思います。

関連するQ&A

  • 自動車対自転車事故

    先日、知人(自動車側)が人身事故を起こしました。 相手は自転車で80歳過ぎの老人。交差点で信号が青にかわり、走行し出したところ(10キロ)、歩行者信号無視で横断歩道に飛び出してきた自転車と接触したそうです。 警察・相手の家族に連絡し、示談となりましたが、知人は任意保険未加入です。 相手の老人は転倒時に頭部・下肢打撲で病院に検査入院しました。 相手側家族は全面的に車が悪いと言っているようですが、このような場合、やはり車10:自転車0となりますか? また、事故・示談が初めてで、いくら請求されるか不安のようですが、治療費等 知人が支払って、後から自賠責保険に請求はできますか?? 慰謝料請求されたら、このケースだといくらぐらいが相場でしょうか?? 知人は新卒で働き出したばかりで貯金もないようです。 みなさんの知恵をお貸しください。

  • 自動車対自転車事故について

    自動車対自転車の事故を起こしてしまいました。 相手は自転車でわたしは加害者の立場です。 連絡先を聞いたものの相手方が会社があるということで壊れた自転車で会社へ行ってしまい、病院には行っていません。スピードもゆっくりだったため本当に当たったのみの事故です。怪我は腰が痛いというのみで頭などは打っていないのですが、やはり事故証明をとり保険を使うべきなのでしょうか。できることなら示談という形にしたいのですが、この場合いくらぐらいかかるものでしょうか。また、事故証明の発行には何日ぐらいの期限があるものなのでしょか。

  • 自転車と自動車の事故

     先日、雨の中傘をさして自転車に乗っていて自動車事故にあいました。  相手は優先道路を走っていて、私は一旦停止のある細い道から傘を差して渡ろうとして、自転車の後ろの車輪が車と接触して、道端に倒れ、膝を6針縫うけがをしました。   相手の保険会社は、5:5といっています。それから、相手の車のフロントバンパーが私の肘があたってへこんだので、修理費用を払って欲しいと言っていると言われました。私の肘は怪我ひとつしていません。 私の自転車は修理不可能といわれ買い換えな ければいけない状態です。 保険会社の言う事に納得がいきません。どうしたらよいかアドバイスを宜しくお願いします。 又、会社に報告したところ、休んだ分は有給扱いにして、後は労災でと言われましたが、労災ではどれ位カバーして貰えるのでしょうか? 分からない事ばかりで、困惑しています。  宜しくお願いします。

  • 交通事故(自転車対自動車)加害者が被害者に損害請求

    息子(自転車)が交通事故に合いました。渋滞している車の間を通って横断しようとしたところ、 反対車線の自動車と衝突しました。 (警察にも届出済み) 息子は、自分に過失がある事を認めております。相手にも謝罪しました。 幸い、怪我は大したことはありませんでした。 損害は自転車が大破。相手側の前方が少しへこんだようです。 損害額は およそ 自転車 20,000円             自動車 200,000円 相手側(自動車)がすごく怒っいて、修理代を請求してきました。 「7:3で良い?」 と一方的に言われて、どうしていいかわからず(とても怖かったので・・・) とりあえず、人身事故として警察に届け出ました。 その後 車対自転車の場合、過失割合が10:0になる事は少なく、このケースだと7:3 だと相手の保険会社から連絡がありました。 (例) 加害者が 自転車  20,000円×0.7 =  14,000円 被害者が 自動車 200,000円×0.3 =  60,000円 を支払うという事のようです。 そこで、質問です。 大体は、自動車の方が修理代が多額になってしまいます。 自転車対自動車の場合は、自転車(被害者)側がより多く支払うのは、当然なのでしょうか? ??? 今は、以上のような説明を受けただけです。 今後、どうすれば良いのでしょうか? 自転車の保険には入っておりませんでした。良いアドバイスがあればお願いします。

  • 自転車対自動車の巻き込み事故について

    先日、主人が自転車で走行中に車との接触事故にあいました。 場所は交差点です。主人の自転車は直進、相手の車は左折をしようとした時にぶつかった模様です。お互いに怪我等は一切ありませんが、車に少し塗装が圧迫されたような傷(スジ)が2本できたようです。 しかし、その交差点は自転車および歩行者は地下道を通ることになっている交差点で、相手の方は「自転車が通る交差点ではないので直進するとは思わなかった」とのことです。主人は、警察を呼ぼうとしたのですが、相手がかたくなに拒否。しまいには逆ギレまでされて警察には連絡を入れていません。その後主人が交番にて相談したところ、後日でも良いので双方で警察署まで来てくれと言われたそうです。 これは巻き込み事故になるのでは?と思っているのですが、相手は「そんなことはない」と言い張っているみたいです。(相手とは後日会う予定)とりあえず双方に怪我もなく、物損事故になるとは思うのですが、この場合の過失割合およびどちらが被害者でどちらが加害者なのでしょうか?

  • 自動車と自転車の事故について

    交差点で、自転車が一時停止を無視して、自分の車の後方にぶつかって来ました。 幸い、転倒もせずにケガは無いとの事でした。 警察を呼んで、事情を話していたときには、自転車側は、一時停止をしなかったと言っていたのですが、保険屋さんには、一時停止したと、発言を覆してきました。 納得できません。 こちらが全面的に悪くなってしまうのでしょうか? 自転車を新しくして欲しいのか、分かりませんが、以前にも今回の様な事があった時には、全額保証してもらった。と、保険屋さんに話したそうです。 相手は高校生で、保険屋さんと話をしているのは、母親だそうです。本人と交渉は出来ないのでしょうか? 警察に事故証明は出して貰えても、事故の内容証明は出して貰えないのでしょうか?

  • 自転車対自転車の事故について教えてください

    先日、自転車対自転車の事故を起こしました。 歩道(相手方)と車道(自分)で併走中、突然相手方が歩道から車道に車線変更してきたため、車体の側面同士がぶつかってバランスを崩し、2台の自転車が私の上に覆い被さるように転倒しました。 相手方は自転車も無傷で怪我もありませんでしたが、私は自転車全損と事故後3週間経過した現在でも通院する必要があるくらいの怪我を負いました。 警察を呼んで事故調書を取ってもらったのですが、その時はたいした怪我ではないと思っていたために「物損事故」扱いとなりました。 相手方は全面的に非を認めて加入している個人賠償責任保険で賠償してくれることになり、現在、保険会社と示談交渉中です。 保険会社の担当者は、「物損事故でも自転車の損害はもちろん、治療費、慰謝料、通院交通費も賠償します」と申し出てきたのですが、 その後は何の連絡もよこさず、堪りかねてこちらから連絡すると横柄な態度で高圧的な対応をとってきます。 自転車の損害分について申請書を提出してからもう10日間も何の連絡もなく、事故から3週間も経ってしまいました。 軽いと思っていた怪我も未だ通院中ですし、保険会社の対応を見ているときちんと約束通りの賠償をしてもらえるのか不安です。 そこで、質問なのですが、このような場合、「物損事故」から「人身事故」に切り替えた方が良いのでしょうか? 警察に問い合わせたところ、事故当日に通院していることから事故と怪我との因果関係が明らかなので、いつでも切り替えられると言われました。 しかし、「人身事故に切り替えると相手方に処分を科すことになるので、同じ罪で二重に罰せられない原則から、後から過失傷害などで告訴することはできなくなりますよ」とも言われました。 告訴については、示談交渉が成立しなかった場合の最終兵器だと思っていたので、人身事故に切り替えることを迷ってしまいます。 このような場合、どうすることがベストでしょうか?

  • 自動車と自転車出会頭事故

    私が自転車。 相手が自動車。 で事故を起こしました。 道としては、 車→ | -----|     |     ↑    自転車 このように、Tを右に90度傾けた道で事故になりました。 車は右折、自転車は左折 しようとして、接触しました。 相手の言い分としては、 「私の方が自転車で速い速度で突っ込んできて、 ぶつかってきた。自分の過失はない。全額車の修理費を払え」 と言ってきているのです。 ・保険屋について こちら:保険屋を呼びました。 相手:相手側に比が無いの一点張りで、保険屋を呼びません。 ・修理費 修理費として、10万です。 ・質問 1点目:こちらの保険屋が現場を見た判断では、車65 自転車35の過失らしいんです。 でも、相手が保険屋を用意しないために、相手の保険屋から出る金額が過不足となる気配がします。 こういった事故のケースで、相手側は保険屋を呼ばなくてもいいのでしょうか・・・。 2点目:私の自宅と、相手の自宅が近いのです。 もしこれでもめた場合、噂とかされるといやだなぁと思っています。 親と住んでいるので、親に迷惑がかかるのは出来るだけ避けたいと思っているのです。 やっぱり、これは私が泣きを見る方がいいのでしょうか。 それとも泣きを見ること事態ばかげてるのでしょうか。 3点目:裁判について 保険屋さんがこそっと教えてくれたのですが 多分、出るとこ出たら(=裁判所)いったら、勝つと思いますよ。 って言われたんですが、皆様が私の立場だった場合、裁判まで持ち込まれる物でしょうか。 良い意見をお持ちの方がおられましたら よろしくお願いします。

  • 自転車の、対自動車の事故対応について

    GWの最中、自転車で走行中に自動車と接触事故を起こしてしまいました。 詳細は以下の通りです。 自転車で走行中、腕まくりをしようと一瞬ハンドルから手を離した瞬間、前方に車を確認。 慌てて急ブレーキをかけるも勢いがついていたので間に合わず、こちらのタイヤとハンドルが相手車両の後部側面(リアドアの後ろ、給油口付近)にぶつかり、直径10~15cmほどの範囲をへこませてしまいました。 先方は駐車場から歩道をまたぎ、車道に出ようとしたところ横からぶつけられた形です。 なお、こちらは手にかすり傷を負った程度で外傷はほぼなく、自転車も故障はありません。 その場はお互い急いでいたのと、事故対応が双方よくわからなかったため、連絡先を交換するにとどまりましたが、後日先方から連絡があり、「(1)こちらで警察に届け出ておいた、(2)保険会社と相談し、修理代金を請求することになったら追って連絡する」とのことでした。 また、今日になって再度連絡があり、「ディーラーに見積もりをしてもらった結果、代車代金含め14万円かかると言われたので、金額を確認して支払いが現金と保険のどちらになるか教えてください。振込先を連絡します。見積書が必要であればFAXします」とのことです。 今後見積書を送ってもらい内容確認はするつもりですが、この場合こちらが全額負担しなければならないのでしょうか? また、当方こういった事故対応は初めてなため、この後どのように先方と接触、交渉したらいいかアドバイスをくだされば幸いです。 どなたか回答お願い致します。

  • 車対自転車の交通事故ですが、自転車に損害賠償請求したいのです。

    知人の交通事故の質問です。 知人はセンターラインのある優先道路を走っていました。そこに右から止まれの標識を無視し、て飛び出してきた自転車にぶつかりました。相手は「手を上げて横断したのに止まらない車が悪い」とか無茶苦茶言ってます。 相手のケガはかすり傷で、救急車を呼んだのですが、乗らずに帰ってしまいました。自転車は新しく買ってあげました。 車対車の事故なら過失割合9:1ですが相手が自転車なので5:5という過失割合にも納得できませんが、車の修理費用17万円のうち半分は相手に請求できるはずですが、相手は「金が無いから払わない」と言っています。 こんな理不尽許せますか? たしかに相手は仕事しておらず、寝たり気の兄と母親の面倒を診ていて、年金生活者ですから金は無いですが、持ち家に住んでいます。 障害者を抱えていれば、人に迷惑をかけてもかまわないという事にはならないと思うのですが。 また人身事故にすると罰金払わされるから、それ以上なんか言うようなら病院に行ってあっちこっち痛いと言って困らせる。そうされたくなかったら、そのままにしろとかも言ってます。 止まれを止まらずに飛び出してきた事故でも、車側は罰金とか減点になるのですか? 罰金になるとしたら自転車の方ですよね? 相手が車で、相手だけのケガでしたら、相手が罰金になるので、物損で処理すると思います。 警察に聞いたのですが、書類送検した後の検察の判断だそうで、教えてもらえませんでした。 相手に半額でも払わせるにはどうしたら良いでしょう。 自動車保険に弁護士費用は付けてないのですが、どうしたらよいでしょう? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう