• 締切済み

自国に好意的な外国人を無条件に受け入れる国

日本人は、外国人が「親日派」であるとわかると、それだけでとても友好的・好意的に受け入れるところがあると思います。芸能界なら興味本位というのもあるでしょうが、それでも親日の外国人に対して排他的ムードはないと思います。 逆に言えば、日本のワルクチを言う外国人は嫌われると思います。 私自身もそんな部分があるし別にそれはいいんですが、これって諸外国でも同様に起こる現象ですか? つまり、自国に親しみや友好的感情を持っている外国人なら誰でも歓迎する、というのは各国共通の心理現象なんでしょうか。 どこの国でもいいので、いろんな国の事情を知りたいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • tono-todo
  • ベストアンサー率16% (169/1028)
回答No.1

日本人は、友好的外国人を歓迎する、という命題そのものが間違いです。そして、「誰でも」歓迎するというのも更に輪を掛けた間違いです。 友好感情を持っている外国人を受け入れ易い、ということはある。 そして、これは万国共通。 私は、テレビで流暢な日本語を操る外国人タレントを歓迎はしません。 早く母国に帰れ、と思っています。 長い鎖国で外国人と付き合う術を学ばなかった日本人は、平均して、外国人を歓迎しません。日本人ほど国粋主義者はいないでしょう。 歓迎しているように見えるのは、こちらの構えの裏返し。

pink_funk
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 もちろん個人個人の目線で見れば、tono-todoさんのような考えの方もいらっしゃって当然と思います。 ただ、私の目にはやっぱり日本人はすぐに外国人を受け入れるところがあると思えます。そうでなければ、いろんなブームも起こらないしご指摘のような外国人タレントも出てこられないと思います。 >歓迎しているように見えるのは、こちらの構えの裏返し。 というのが、ちょっとわかりませんでした。tono-todoさんのお立場が……

関連するQ&A

  • 自国を中心に考えない国なんてあるんですか?

    中華思想というと、日本では(おそらく中国以外の外国でも?)、批判的に捉えられることが多いと思うのですが、自国を中心に考えない国ってあるのでしょうか?

  • 侵入外国軍船を沈める自国民が死刑になる唯一の国日本

    http://okwave.jp/qa/q8789116.html 日本は自国民を大事にしないのはなぜでしょうか? 領海侵入した武装外国公用船を沈めた自国民が 自国で死刑になる世界で唯一の国となります。 全国一律の死刑制度がある先進国は日本だけで、 死刑のある後進国は侵入した外国公務員を攻撃した自国民を、 一般民間人であることを理由にして、 こんな風に厳格に殺人罪を適用しません。 (当方は死刑反対派ではない。) 外国人犯罪には甘いのに、国内便乗犯罪防止のために、 自国民を平気で見せしめ処刑するとは。 原発作業員が変死体で発見された件にせよ、 戦後の日本は恐ろしい国だったのでしょうか?

  • プライベート市民として自国民を「私達」と呼ぶ外国人

    そういう人達を鬱陶しく感じませんか?! 当方、外国のことはよく知りませんし、 実際の外国経験(駐在・居住)はありませんが、 在外の日本人は、私生活の場では、 自国民を「私達」とあまり呼ばないと思います。 そういう現地在住・長期滞在の邦人を、 私は多くは見たことがありません。 仕事の場または公の場を除いては、 私も国外では自国や自国民のことを 「彼ら/彼女ら」あるいは「日本人」と呼びます。 それに対し、客観的統計はないのですが、 米国民などは自国民を「私達」と言う率が、 日本人と比べると高い気がします。 隣国で見かける外人(日・米ほか)を見ていて、 そんな気がしてなりません。 ※もちろん、テレビ出演や仕事などの場では、 自国民を指して「私達」と演出を込めて 言うことはあると思います。 (胸に国旗のプラスチック板をつけた 外人だらけのバラエティー番組とか。 日本でも昔似たような番組があった。ww) 同じ在台湾の外国人でも、 日本人と米国人とでは傾向が違うと、 現地人の友人に聞いてみても やっぱりそう言っていました。 (あそこの国の人達も、日本人と比べると、 外国で自分の国籍をアピールしたがる。w) プライベートな場で、一個人として、 自国や自国民を「私達」と呼ぶことに対し、 私は違和感を覚えます。 一国民は、国や民族・文化の代表ではありません。 何だか「鼻につく」んですが、w こういう傾向ってやはり、 国籍(出身国)によって違いが出るのでしょうか?

  • 自国民を守らない国、政府・・。これでいいの?

    日本人は、諸外国に比べると、自国民の生命の安全を、あまり考えない ように思う。 特に日本政府は・・。 海外渡航中に麻薬の運び屋に仕立てられて、無実の罪を着せられ、 何十年と牢獄に入れられた日本人を政府は無視し続けているし、 また、戦争中にイラクへ渡航した青年が、捕らえられ、 自衛隊撤退要求と、青年の命を天秤にかけられたとき、 政府は、青年の生命よりも、テロに屈しないという選択肢をした。 特に後者は、自己責任という言葉が独り歩きし、 政府としてはその選択肢しかなかったように思うけれど、 この国は非常に冷たいな・・と思った。 人間の命がこんなにも軽いのかと思った。 こんな日本でいいんですか? 自国民の命を二の次に考えるような政府でいいんでしょうか? 建前はわかっています。一人の命より、その他大勢の自国民の利益。 でも、悲しくなります。もし、いつか、自分が命の危険に 晒されたとき、間違いなく日本政府は、私一人の命など、 無かったように扱うでしょう。

  • なぜ親日気味な国が多い気がするのか・・?

    時折見かける世界のおおまかな親日国、反日国の情報や 海外旅行客の評価の話、外国人個人の評価などで 何となく反日気味な国よりも、親日気味な国が多い様な そんな印象を受ける事が有ります。 代表的な反日国である韓国や中国でも 若い世代は日本のマンガ、アニメ、ゲームなどには好意的だったり 「日本でありさえすれば何でも嫌い」という人だらけではない印象も。 なぜ世界には親日気味な国が多い気がするのでしょうか・・? 個人的には、日本社会は外国人へのいじめ等が厳しく、 異国でも日本人は日本人だけで固まってしまい易い。 あまり友好的ではない様な印象を受けます。 反日的な報道が少し続くだけでオーストラリアや中東は 反日なんだと決め付けてしまう否定的意識なども有りますし。 海外では何やら、金払いが良くて大人しい という評価がありますし 外国と比べて日本人は扱いやすいから好まれているだけでしょうか? なぜ世界には親日気味な国が多い気がするのでしょうか? これは別に日本が珍しい話ではなく、 世界中がそうなりつつあるだけなのでしょうか? “日本と海外の関係”について 否定的なご意見、肯定的なご意見、 色々なお考えを教えて頂けますと幸いです。

  • 自国の歴史。日本では日本史ですが外国では?

    山川出版社の「もういちど読む日本史・世界史」を読んでふと思ったのですが、外国では「日本史」にあたる自国の歴史はどうしてるんでしょうか? 例えば、アメリカでは「アメリカ史」?中国では「中国史」でしょうか?それとも「自国史」?あるいは「その土地の歴史」とかなんでしょうか? 日本は国名も民族構成もそれほど頻繁には大きな変化がなかったようなので、自国の歴史を「日本史」としても違和感ありませんが、国名や民族構成が大きく変わったり他国に支配されたりした歴史を持つ国などは、現在どのように自国の歴史をあつかってるのでしょうか? 素朴な疑問です。

  • 日本の自国ブランディングについて

    よくアメリカに留学し終わった後の人の話を聞くと、多くの人(ほぼ100%)の人が親米になっています。 一方日本に旅行に来た外国人の話を聞くと、約半分はあまり日本によい印象を持ってはいないようです。 この違いは各国のブランディングの結果なのではないかと思うのですがいかがでしょうか? よく海外の人が日本と聞くとサムライや忍者を想像するのも、実は自国の文化をうまく海外に発信できていないことが考えられるのではないかとおもうのですが、日本は自国のカルチャーを他国に発信する事に対しあまりうまく言っていない印象を持つのですが、世界から見た日本はどのような存在なのでしょうか?

  • 自国の蔑称を多用する日本人について

    自国の蔑称を多用する日本人について こんにちは SNSで日本の蔑称である「ジャップ」という言葉を何故か日本人が多用している場面をよく見ます。 自らで自国を貶して彼らは優越感にでも浸っているのでしょうか? 私は右左関係なくこの国を気に入っていますので、外国人が貶すのは仕方がないことと割り切れますが日本人が貶すのはどうも腑に落ちません。

  • よその国に住んでる人間は自国の選挙に参加できる?

    例えば日本にも在日外国人はいるわけですが、そういう人たちって自分の国の選挙に参加できるんでしょうか? 選挙があると自国から何か選挙の手紙が来るんですか? 在日韓国人の場合、生まれも育ちも日本の人が多いですが、そういう人たちは3月に始まる韓国の大統領選挙に参加できるんでしょうか?

  • オーバーステイの外国の対処について教えてください。

    オーバーステイの外国の対処について教えてください。 日本では就労ビザをとらず観光目的という建前で来日し、働くという人が多いと聞いています。 そして自国に帰るお金がなくオーバーステイという形をとって日本に残っているといいます。 なぜ就労ビザを最初からとらないのですか? 日本はこれにどう対処しているのでしょうか? また外国はどう対処しているのでしょうか? 減らすためにどのような努力をしているのでしょうか?(日本+他国) そして日本は難民を受け入れると難民排出国に 「自分たちの国(難民排出国)が難民を出すような国だと思われている」 という裏付けをされると考えて、友好関係に影響が出ると考えているため、 難民受け入れに前向きな姿勢をとっていないそうです。 植民地と支配国であれば難民は受け入れやすいと聞きました、 何故ですか? また外国の難民受け入れ状況はどうなってるのでしょうか? 外国で単純労働は認められているのですか? たくさんの質問すいません、 回答をお願いします。