• ベストアンサー

Vistaでのベンチマークのスコア

先日、Vistaの勉強のためVistaをインストールしたのですが、 どうもベンチマークのスコアが伸びません。 HDBENCHというソフトを利用してスコアを取っているのですが、 MobileCeleron2.20GHzなのにPenIIIの700程度のスコアしか出ず、 グラフィックに関しては、RADEON IGP 340M 64MBなのですが 標準ドライバだとMatroxMilleniumII以下、 OmegaドライバやXP用のドライバを利用しても RAGE MOBILITY-M1以下の数値しか出ません。 XPの頃はデバイス相応の数値が叩き出されていたのですが、こんなもんなのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cho4
  • ベストアンサー率23% (64/273)
回答No.1

HDベンチは古いソフトですからね あまり当てにならないとこもあるかと デュアルブートのマシンでHDBENCH Ver 3.30やってみました XPでは ALL 、 Integer 、 Float 、 MemoryR 、 MemoryW 、 MemoryRW 、 DirectDraw 129856 、 324795 、 593624 、 408216 、 211916 、 410008 、 59 Rectangle 、 Text 、 Ellipse 、 BitBlt 、 Read 、 Write 、 Copy 66300 、 28135 、 5920 、 2146 、 83933 、 57951 、 4542 Vista64では ALL 、 Integer 、 Float 、 MemoryR 、 MemoryW 、 MemoryRW 、 DirectDraw 34347159 、 300581 、 599840 、 373045 、 205260 、 393137 、 59 Rectangle 、 Text 、Ellipse 、 BitBlt 、 Read 、 Write 、 Copy 8061 、 5659 、 3666 、 262 、 102400000 、 102400000 、 697124 HDDのアクセス時にキャッシュがきいてえらい値になってますが HDDベンチでのグラフィックは悪いですね (3DMarkでの差はそんなにないので、実態を表していないんだと思います)

yuhki_m
質問者

お礼

私のマシンでもハードディスクに関してはとんでもない数値になってしまいました。 ただフラッシュメモリ及び外付けHDDでは普通の数値だったので、 ハードディスクの読み書きのシステムがVistaから変わったのでしょうか?メモリを使ってるんですかね? ただ、Integer,Froatの数値がPentiumIII程度だったのは、実際にスペックが低いようです。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

noname#129375
noname#129375
回答No.2

HDベンチはかなり古いベンチマークソフトですよね。 グラフィックテストも2D描画によるものなので、性能のいいグラボを搭載していてもスコアはあまり伸びないかと。 フリーのベンチマークソフトではCrystalMark 2004R2というのがあります。スコアのランキングサイトもあるので、このあたりと見比べるのもいいと思います。 http://crystalmark.info/

yuhki_m
質問者

お礼

3.1から95に乗り換えて以降ずっとデータを取ってきてたベンチマークだったんで、信頼はあると思っていたのですが、 よく考えればCPUだってアーキテクチャがガンガン変わってますしね。 この際ですから乗り換えることにします。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ベンチマークのスコアが、どんどん下がっていく・・・・。

    チップセット「865GV」のマザーボードに載っていた 『Celeron D 335 (Prescott) 2.80GHz』を取り外し、 『Pentium 4 (Northwood) 3.20GHz』に乗せ換えました。 OSは「Windows XP Pro(SP3)」でしたので【Hyper-Threading】も そのまま認識してくれました。 意気込んで『HDBench Ver3.4 β6』でベンチマークテストをしたら、  Pentium 4  Integer:95709   Float:122146  Celeron D   Integer:87448   Float: 99217       となり、それなりに満足はしていたのですが・・・・。 その後、数回(10回くらい?)連続でテストをしたら、スコアが どんどん下がっていき「Integer」が4万前後,「Float」が6万前後 まで落ちていきました。 ※所有機の Athlon XP 2100+ 以下まで落ち込みました・・・・。 『Athlon XP 2100+』では、常時同じスコアが出ますし、 『Celeron D 335』でも数回程度でしたが連続測定で、 ほぼ同じスコアで落ち込む様な事はありませんでした。 ・・・・で、少し間を取って測定し直したら元に戻っていましたが やはり数回測定するとスコアは落ちていきます。 皆さんも、これが普通なのでしょうか? それとも他に原因があるのでしょうか?

  • PSO2のベンチマークスコアが低い

    OS:Windows7 Home Premium CPU:Core i7 CPU930 メモリ:12GB グラフィックカード:GTX980 4GB マザーボード:MSI X58M PSO2のベンチマークで解像度1920×1200簡易描画設定5の設定でやったらスコアが27000ぐらいだったんですけど、このスペックだとこのぐらいが妥当なのでしょうか? 常時FPS230~180くらいでした 最新のドライバーはちゃんと入れてあります

  • FF14のベンチマークの数値がちょっとおかしいです。

    FF14のベンチマークの数値がちょっとおかしいです。 FF14の為にグラボを交換したのですが、FF14のベンチの数値がHigh約2000 Low約2000と変化がありません。 Highは予想くらいの数値、Lowは4000超を期待していたのですが。 何が原因かわかりません。Lowのスコアを上げる方法わかる方、良かったら教えてください。 OS    Windows Vista 32bit CPU    Core 2 Duo E7600 3.06GHz グラボ  MSI N465GTX Twin Frozr II GE [PCIExp 1GB] 電源   800W マザボ  G31-M7 TE メモリ  2G×2(4G) グラボのドライバは最新のバージョン 258.96 リリース日 2010.07.19 です。

  • Vistaで3DMark06スコアの伸びない

    ビデオカードの件で何度かお世話になっております。 XPのマシンとVistaのマシン(ともに32bit)があるのですが、Vistaで3DMark06を実行するとXPマシンの半分くらいのスコアです。 XPマシン CPU:Core2DuoE6700@2.85Ghz M/B:P5B-VM メモリ:2GB*2(DDR2-800) HDD:S-ATA 80GB VGA:8800GT 3Dmark06スコア(1920*1200/4AAsample):6858 Vistaマシン CPU:Core2DuoE6850@3.46Ghz M/B:P5B-Deluxe メモリ:2GB*2(DDR2-1066) HDD:S-ATA 300GB*4 RAID0+1 VGA:8800GT(XPマシンからはずしてつけました) 3Dmark06スコア(1920*1200/4AAsample):3726 3Dmark06のHotfixは導入済みです。3Dmark06はVistaに最適化されていないという情報もあり、スコアが伸びないこともあるということですが、ほかの3Dアプリ(エバークエスト2)をプレイしても画質設定を「パフォーマンス(速度優先)」にしないとまともにプレイできません。 OSはVistaは導入直後、WidonwsUpdate+SP1導入済み、VGAドライバはNVIDIAから最新版をダウンロードしました。 VISTAマシンにはもともとGeForce6800無印256MBを載せており、このときのスコアは2800くらいでした。6800と8800、1000ちょっとのスコア差というのもおかしいですよね。(6800をはずしてドライバ削除、ドライバクリーナ実行後に再度、グラフィックドライバ入れてます) Vistaで8800GT SLIのとき、クライシスはまともに動いていたことを考えると(M/Bが違いますが・・・)3Dmark06もエバークエストも基本的にXP時代のアプリなのでDirectX10環境ではまともに動かないと考えるべきでしょうか?

  • モンスターハンターフロンティアのベンチマークにて。

    デビル メイ クライ4のベンチマークでFPSが少し低いと思ったので、ほかのベンチマークソフト(モンスターハンターフロンティア)で試したところ、以下のスコアがでました。ですがこの数値は高いのか低いのかよくわかりません。僕のPCではこれぐらいなのでしょうか。 PC構成 CPU:Core i7 920 2.66GHz メモリ:DDR3 1600MHz 3GB ビデオカード:ATI 4870x2 DDR5 2GB OS:VISTA Ultimate 32bit 電源:1000W DirectX 10 ビデオカード設定:バランス ドライバーバージョン:9.4 スコア 1280X720:27750 1280X1020:22600 1920X1200:14727

  • PSO2のベンチマークのスコアが低い

    こんばんは。 現在GTX560Tiを2枚挿してSLI構成にしています。 そして昨日配布されたPSO2のベンチマークをやってみて 簡易描写設定を5、画面設定をフルスクリーン1920x1200にして(モニターの解像度が1920x1200なので、フルスクリーンにするとベンチマークも1920x1200になるようです) シングル動作だと6100ほどで、SLI動作だと16300ほどでした SLIは確かに効いているのですが、それにしても全体的にスコアが低い気がします。 他の人と比べると、同様の設定(解像度は1920x1080)でGTX570のSLIで28000、GTX580のSLIで31000ほど出ている人がいるので、 せめてシングル動作で10000前後、SLI動作で25000は出て欲しいと思うのですが、GTX560Tiとしてはどうなのでしょうか? 特にCPUやGPUの設定は弄っていないのですが、どうして低いのか原因が分かりません・・・ 一度BIOSからCPUのクロックを4.0GHzに変えてみたり、ビデオドライバを296.10に変えてみたりしましたが、スコアはあまり変わりませんでした。 先程3DMARK11 1.03のPerformanceをやってみたところ、シングル動作がP4551で、SLI動作がP7945でした。 以下は現在のスペックです 【CPU】Core i5-2500K 3.3GHz 【MEM】Cetus DCDDR3-16GB-1333 【M/B】ASRock Z68 Extreme3 Gen3 【VGA】GF-GTX560TI-E1GHW *2 定格 【Driver】295.73 【DirectX】11 【電源】SUPER FLOWER SF-1000R14SE 【モニタ】Iiyama ProLite B2403WS 【 OS 】Windows 7 home 64bit SP1

  • ベンチマークのスコアが低い

    最近、ネットゲームに興味が出てきたので、 試しに家のPCにグラフィックボードを自分で挿してみました。 FF11のベンチマークを実行してみたところ、低解像度でも スコアが800程度と、プレイすることすら出来ない判定が出てしまいました。 FF11ベンチマーク:http://www.playonline.com/ff11/download/media/benchmark01.html?pageID=media 動作環境:http://www.playonline.com/ff11/envi/win/win04_1.html?pageID=win 実際、こんなものなのでしょうか?環境を書きますので、ご助言頂ければ幸いです。 【PCの環境(DirectX診断ツールから)】  OS: Windows XP Home Edition Service Pack 1  Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz (2 CPUs)    Memory: 1022MB RAM  DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904) 【グラフィック】  Card name: NVIDIA GeForce 7300 GT  Chip type: GeForce 7300 GT  Display Memory: 256.0 MB  Driver Name: nv4_disp.dll  Driver Version: 6.14.0010.9381 (English) ちなみにグラフィックボードは玄人志向のGF7300GT-E256H http://www.sycom.co.jp/custom/cx1000g.htm PCはサイコムで購入したものです。 http://www.sycom.co.jp/custom/cx1000g.htm よろしくお願いします。

  • HDBENCHでスコアがた落ち

    ビデオカードをGeforce2MXからFX5200に変えてHDBENCHで計ったところTEXTのスコアが39000→13000とがた落ちになりました 他のスコアはほぼ同等になっているんですが・・・ ビデオカードの2D性能が頭打ちになっているととかHDBENCHは意味がないとかよく聞きますがそれなら同等のスコアになるはずでがた落ちになるのは納得いきません。 BIOS、ドライバのアップデートは共に試しました Ractangleの項目は最初の計測のみ236400でしたがその後何度計っても39000程度でMXの41000にすら届きません。これは何が起こっているんでしょうかわけがわからないです そもそもTEXTとは何を表しているんでしょうか ちなみに3Dのベンチでは微増でした これはFX5200の性能がMXに劣っているということになるんですか?それも世代が世代だけに納得いかないですね 何か設定を見落としているんでしょうか? CPUメモリマザーボードHDDは共通です

  • PCのベンチマークが予想より低いのですが・・・

    最近PCを自作し、現在ごく普通に使用している所なのですが、 ネットゲーム等もよく利用するので、自分のPCがどれだけそれらに対応出来るのかふと思って、モンスターハンターフロンティアのベンチマークソフトを起動してみました。 すると、スコアは6000とちょっと、と言う微妙な数値をしめし、ドライバ類のアップデートを試みても殆ど変動しません。 パーツ構成などで多少の上下がある事は周知しているつもりですが、他の同スペックPCを見ても倍かそれに近いスコアを出している為、気になっています。 CPU:Inter Core2 Duo E8500 3.16GH M/B:P5K Deluxe Wifi-AP メモリ:I/O DATA デュアルメモリ1G×2 VGA:GV-NX96T512HP/(ドライバはNVIDIAの185に更新しました) ディスプレイ:22型ワイド(関係あるかどうか判りませんが・・・) 原因等が判る方、何方かご教授下さい、お願い致します。

  • トリプルブートのベンチマークスコア

    Windows7のUltimate(32bit)とEnterprise(64bit)のコンピューターの評価でグラフィックスの値がかなり異なるので質問したのですが、はっきりしません。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5469256.html そこで、CrystalMark 2004R3[0.9.126.452]を各OSで実行しましたところ、ALU,FPU,MEMの数値はそれ程変わりませんが、HDD、GDI、D2D,OGLは大きく変動してました。トータルではXP:133459、7RC:102574、7Ent:10034でXPが最高でした。      XP     7RC     7Ent Mark  133,459   102,574   10,034 ALU   23,307  23,082   26,124 FPU   27,063   22,806   22,079 MEM   18,895   18,218   19,600 HDD   13,634    7,629   9,858 GDI   18,321    6,478  10,723 D2D    6,756   9,256   10,450 OGL   25,483   15,105   1,200 上記の結果ですが、このCrystalMark 2004R3がWindows7に対応してるのか未確認です。VISTAでは32bit,64bitに対応してるようです。 1 OSによりこのように数値は異なるものなのでしょうか? 2 7でのコンピューターの評価ではグラフィックス数値で64bitの方が高く(5.9→6.8)ここでも同様の結果ですが、OGLでは逆に64bitが桁違いの低い数値になってますが考えられる原因は何でしょうか? 3 HDDは一個のディスク(SEGATE ST3250318AS 250GB)(SATA接続)をパーティション分けして各OSを入れてますが、数値のバラツキは何が原因でしょうか? スコアに拘る訳では無いのですが、この結果を額面どおり受け取ると、アプリの各bitへの対応如何に拘わらずグラフィックスに関しては64bitの方が良いとなりそうです。今の所、正式版購入の際には32bitの予定ですが、ちょっと気になります。 どうぞ宜しくご教示下さい。