- 締切済み
非生物と無生物の違いって？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
そのふたつの言葉は同じ論文の中に出てくるのですか？ そうだとするとその論文をよく読めば自ずと意味の違いがわかるのではないでしょうか。 ふたつの言葉が違う論文中に使われているとしても、 それぞれの論文をよく読めばわかるであろうと思うのですが・・・
- maronie200
- ベストアンサー率11% (1/9)
先日 生物と無生物の間 という本を読んでいて 自己増殖するかしないかの違いだとしていました 素人ですのでそんな話しかできませんが専門家はもっときちんとした理由があると思います 参考程度の話とさせてくださいませ
関連するQ&A
- 生物相と生物群集の違いは？
生物相と生物群集の違いはなんでしょうか？ どちらも特定の地域に生息する生物全てなんでしょうか？ 生物相は時代区分もあるということでしょうか？ 明確な違いが分かる方、教えて下しい
- ベストアンサー
- 生物学
- 微生物についての論文を探しています。
微生物についての論文を探しています。 納豆菌や、ヨーグルト菌など本当に微生物に関してのことなら何でもいいので それらについてかいてある論文があるサイトや書籍を教えてもらえると助かります。 またできたらでいいのですが英語の論文の方がいいかもしれません 日本語の論文でも全然問題ありません
- ベストアンサー
- 農学
- 微生物についての論文を探しています。
微生物についての論文を探しています。 納豆菌や、ヨーグルト菌など本当に微生物に関してのことなら何でもいいので それらについてかいてある論文があるサイトや書籍を教えてもらえると助かります。 またできたらでいいのですが英語の論文の方がいいかもしれません 日本語の論文でも全然問題ありません
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物Iと生物IBの違い
自分は社会人なのですが、ある書籍の中での勧めで「生物IB」の参考書が欲しいのです。でも書店に行ったら、見かけは同じで「生物I」というものがあったのですが、「I」と「IB」では違いはあるのですか？ 勉強のために「IB」を勧められているので欲しいのはそちらのほうなんですが、見つからないので困っています。 とりあえず、2つの違いを教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物学と化学の違い
最近STAP細胞問題が巷で話題になっております。 これに関して一つ素朴な疑問が私の頭をよぎりましたので質問します。 STAP細胞は生物学研究の一つあるわけですが、今そのSTAP細胞作成の実験事実の検証の段階において相当にもめているわけです。 STAP細胞の構造を示す化学式があるわけでもなく、STAP細胞であることを示す化学物質が特定されているわけでもなく、その作成技術を裏付ける理論があるわけでもなく、更に論文発表者本人も含め誰もSTAP細胞の作成を再現することさえできないでいるわけです。 このような状態にあってSTAP細胞作成に成功したとの論文を提出したわけです。 生物学ではこのようなことは日常茶飯事なのでしょうか。 またこのような問題は他の科学、例えば化学などでも起こりうることなのかということです。 化学でも分子構造の複雑な新しい高分子化合物の生成に成功したと論文発表するときはSTAP細胞と似たような問題は起こりうるかってことです。 誰もその実験事実を証明できないっていう。 もし化学においてはこのような問題は起こりえないのであれば、化学と生物学の本質的な違いがもたらす結果なのでしょうか。
- 締切済み
- 化学
- 細菌と菌と微生物の違い
細菌と菌と微生物の違い 細菌と菌と微生物の違いを教えてください。 教えて！gooなどで調べてみると、細菌は菌類の一つだとか、 細菌は原核生物で菌は真核生物だとか、 答える人によってばらばらで結局どういう生物なのかわかりません。 どなたか教えてください。例としてどのような生物がいるかも教えてください。 あと、調べていて微生物との違いもよくわからなくなりました。 それも合わせてお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物学と他の科学との違い
最近STAP細胞問題が巷で話題になっております。 これに関して一つ素朴な疑問が私の頭をよぎりましたので質問します。 STAP細胞は生物学研究の一つであるわけですが、今そのSTAP細胞作成の実験事実の検証の段階において相当にもめているわけです。 STAP細胞の構造を示す化学式があるわけでもなく、STAP細胞であることを示す化学物質が特定されているわけでもなく、その作成技術を裏付ける科学的理論があるわけでもなく、更に論文発表者本人も含め誰もSTAP細胞の作成を再現することさえできないでいるわけです。 このような状態にあってSTAP細胞作成に成功したとの論文を提出したわけです。 生物学ではこのようなことは日常茶飯事なのでしょうか。 またこのような問題は他の科学、例えば化学などでも起こりうることなのでしょうか。 例えば化学でも分子構造の複雑な新しい高分子化合物の生成に成功したと論文発表するときはSTAP細胞と似たような問題は起こりうるのでしょうか。 誰もその実験事実を証明できないっていう。 もし化学においてはこのような問題は起こりえないのであれば、化学と生物学の本質的な違いがもたらす結果なのでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
お礼
ありがとうございます。 言葉の定義ってむずかしいです・・・