- ベストアンサー
江戸時代の町の統治について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
江戸時代、幕府は「君臨すれど統治せず」というような立場でした。 江戸は自治にまかせ、無税でしたがその代わり町費用という私設税のようなもので費用を賄っていました。 大川の橋の工事、修繕費などは関連町の負担ですし、町毎の木戸番、火消しの費用も町の負担でした。 夜回りのような自警団の維持費、町の清掃も町の負担で幕府、町奉行所は関知しませんでした。 町費用は裕福な金持ち、表とうりに店を持つ商人の寄付が殆どで庶民は保険も貯金もなしで生活出来ました。 水道も無料で、上水道が人口増加で不足になると幕府が新しい水路を新設しますがこれも金持ちが負担してするケースがありました。
その他の回答 (2)
- mouryou
- ベストアンサー率27% (229/826)
江戸時代の江戸の行政庁は町奉行だけです。役割としては都庁と警視庁と地方裁判所と地方検察庁をかねるくらいのものですから、100万都市といわれる江戸を南北町奉行数百人程度でで統治できるわけもありません。そのため自治機構を利用しました。通常の町人であれば町年寄りや町名主(http://www.viva-edo.com/jiti.html)といった人たちにおふれを出してそれに従わせるという形をとります。これらの町名主の権限は非常に強く綱吉の時代には制限をかける法令を出さなければならなかったようです。また職能集団の自治もありましたが割と行政庁以外にアウトソーシングされて運営されたと考えればわかりやすいと思われます。 旗本は知行地の管理をしているので江戸の統治には殆どかかわり合いはないです。町奉行になれば話は別ですが。また与力(一応御家人扱いされていたようですが)・同心は軍制にはいらないいわゆる在任を扱う不浄役人とされていたので旗本・御家人とは一線を画します。特に同心は一代限り(実質世襲)のおかかえと言うことになっています。 参考文献としては「黄門様と犬公方」が当時の役人と町人の関係が良く分かるかと思われます。また弾左右衛門や車善七などで調べられると職能集団の自治についてもおわかりになるかと思われます。
お礼
町年寄りや町名主を利用して、江戸の町を統治するなど幕府もすごいですね。 とても丁寧でわかりやすい回答をして下さり、ありがとうございます。 たいへん助かりました。 また、参考文献についても回答してくださりありがとうございます。
- zenkiti
- ベストアンサー率11% (39/331)
斬り捨て御免。いまやったら大問題。
関連するQ&A
- 江戸時代は町ごとにその職業の人々が集まっていたようですが、
江戸時代は町ごとにその職業の人々が集まっていたようですが、 (例えば木場は材木問屋が集まっていた、等) どの町に、どのような職業の方が集まっていたのでしょうか? 現在東京に残っている地名からもなんとなくわかるようなものもありますが、 もっと色々知りたいなぁと思いました。 現在、手元に「東京時代MAP-大江戸編-」があるのですが、 町の名前はわかれどそこにどんな職業の人々が集まっていたのかさっぱりなのです…。 併せて、江戸時代職業地図のような書籍があれば教えていただきたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 米の値段が、江戸時代には、なぜ下がったのですか?
山本博文著の江戸学講座を興味深く読んでおりますが、次の説明に出会いました。 <江戸時代の初めは、家禄だけで食べていける旗本・御家人も多かったのですが、中期以降は、米の値段が下がりますから難しかったでしょう。> 一般的には、物価は長期的にみると、漸進的に上昇します。(もちろん、技術革新などによって、低下する場合がありますが)。 米の値段が、江戸時代には、なぜ下がったのですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の町と村の違いは?
非常に基本的な質問なのですが・・・ 江戸時代の行政組織として全国に「村」がありました。そして江戸や大坂などには「町」という組織がありました。 両者には明確な定義、あるいは違いがあったのでしょうか? ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代の音
劇で江戸時代を舞台にするのですが、町のガヤガヤ音がほしいです。 フリーで探しても、バイクやら車やらの音が入っていて江戸時代に合いません。 フリーで江戸時代に合う、町のがやがや音を知りませんか?
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- 江戸時代の統治制度が上手く機能した理由?
江戸時代の統治制度 ・士農工商その他の身分制度 ・農民を相互監視させたこと ・参勤交代などの各大名に反乱を起こさせない工夫 等があると思いますが、人口の大多数を占める農民が 統治制度に従った理由は、なんでしょうか? それなりに生活が安定していた反乱を起こす必要がなかった、 もしくは、反乱を起こす気力を奪う恐怖の刷り込みで等が行われていたからでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
そうだったのですか。 幕府は、民衆の支配はしていたけれど、統治はしていなっかたのですね。 参考になりました。ありがとうございます。