- 締切済み
ビッグバンについて
何で何もないところから爆発が起こるんですか？ 宇宙はビッグバンで起こったというのは信憑性 あるんでしょうか。自分は宇宙は最初からあったと 思うんですが。
- 天文学・宇宙科学
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
> 何で何もないところから爆発が起こるんですか？ 量子力学で説明できるそうですが、私には良く分かりません。 > 宇宙はビッグバンで起こったというのは信憑性あるんでしょうか。 ビッグバンを証明しろといわれても、素人の私には無理なので・・・ 下記の書籍をお勧めいたします。 newton別冊 新 宇宙図 http://www.newtonsanseido.com/cart/book_view.php?book_code=0000000000063197 > 自分は宇宙は最初からあったと思うんですが。 その様に考えたこともありましたが、「最初」の前はどうなるのか?「最初」の前は存在しないのならば、「最初」の時に突然、宇宙は存在したことになります。 難しい問題ですね。 書き込みが尻切れトンボでスイマセン。
- thirdforce
- ベストアンサー率23% (348/1453)
宇宙物理学は、一種の仮定想像の、芸術品です。 ビッグバンは、あると科学者は否定しません。以前はビッグバンによりどんどん恒星や、その周りの惑星、衛星は散らばり、やがて、時間がたてばそれらの引力で、また、ビックバンを起こすような、塊になり。そして、ビッグバンを繰り返すと考えていましたが、最近の宇宙物理学では真空の力でいつまでも遠く離れて、宇宙は、終わると言われています。 実験でも、真空の力で、星などを、引き離す実験が行われ、実証されています。しかし宇宙は、ひとつではなく、風船のようにいくらでもあると言うのが、今の、理論です。だから、生物、（人間）が、成長して人類の宇宙が、壊れたら他の宇宙に、移動することも、かんがえられなくないと、言う学術も、あります。だから宇宙物理学は、面白いし、また違った法則も、出て来るでしょう。僕の見解では、見事な、芸術学問といえると思います、雑誌の、ネイチャーなどの本を読むのも、面白いですよ。だって月へ人間が行き歩くなんて昔想像もできなかったでしょう。
- nonno36
- ベストアンサー率27% (114/422)
壮大な質問ですねぇ、正直論理立てて解説する能力は私にはありません。 現状通称ビッグバン「ビッグバン理論」は仮説の段階にある様です。 但し、それを裏付ける観測データ等が複数集まってきており、 このビッグバン理論を証明しようとしています。 ＞宇宙はビッグバンで起こったというのは信憑性 あるんでしょうか。 仮説を前提にこれまでに観測されたデータより、現在ではビックバンに よって現在の宇宙が始まったとする意見が多数の様です。 ＞自分は宇宙は最初からあったと思うんですが。 では最初はいつでしょうか？何事も始まりがあると考えるのは 普通ですよね。 これまでの観測結果から現在の宇宙は膨張を続けている事が観測 されているのですが、質問者様が言う最初から宇宙があったとしたら、 膨張をし続ける理由は何故なのでしょうか？ 私も添付ＵＲＬで勉強しますね。
- pon-san
- ベストアンサー率45% (169/371)
確かまだ証明はされていないはずです。 ただ最有力としてビックバンがあげられているということで。 有力視する状況証拠が天体観測や物理学の進展で次々とでているからでしょう。 最初からあったという主張もありますが、「最初からあった」宇宙はいつできたのかという疑問が解決できないですし。
- triumph405
- ベストアンサー率32% (50/153)
最初からあった宇宙がいつ出来たのかってところまでさかのぼらないといけないんです。 最初からあった宇宙はいつ出来たのか？ その最初というのは一体いつのことを指しているのか？ 物事には始まりと終わりがある。 これが人間の頭の中で考えられる常識。 宇宙の始まりは・・・ では、たとえばビッグバンがあったとしてビッグバンが起こる前は何があったのか？ たまごが先かにわとりが先か。 それと同様に堂々巡りで私の頭ではついていけずショートしかけています。 どちらにしても確認する術がないので、頭の良い科学者さん達の 色々な根拠に基づいた仮説を聞いて、考えるしかないですね。
関連するQ&A
- ビッグバンて理論的なの？
宇宙で質量が一定規模を超えた天体は自重のせいで爆発してやがてブラックホールになると言います。 ビッグバンの前には、この宇宙のすべての質量が一箇所に固まっていたはずなのに、なぜその質量は自重で自分の内側にのめりこみ続けずに、外側へ大爆発を起こしたのでしょう。外へ爆発して現在の広々とした宇宙を作る理論的理由がないように思えます。 ブラックホールは確認されているだけでもこの大宇宙にかなりの数あると言います。一つで十分に自身の内側にのめり込む重さがあると言うのに、ビッグバンのまえは、それがいくつも集まっただけの重さがあったはずです。それだけの重さがあるのになぜ？
- ベストアンサー
- 科学
- ビッグバン
15歳の高1です。 うろ覚えなんですが、雑学が好きな理科の先生から 「簡単に説明すると」ということで 宇宙の事を説明していました。 授業とは関係なかったのであまり聞いていませんでしたが、いまになって気になってきたので 教えてください！ 確か「宇宙はどんどん膨らんでいって限界に達すると 爆発が起こって初めの状態に戻る」と説明していたような気がします そこでなんですが、 その爆発（ビッグバンのこと？）が起こる時 地球にいる人間はどうなるのですか？ それとも爆発は1回だけでもう起こることないのでしょうか？ なんかよくわからない質問ですが よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンの信憑性
物理学や天文学には素人ですが、ビッグバンに関して単純な疑問があります。それは、約１３８億年前に宇宙はビッグバンから始まったといいますが、どれがどうしても信じられません。 そもそも、なんで何もない状態のところから一気に何かが爆発し、現在の宇宙のような無数の惑星や恒星ができたというのでしょうか。こうした無数の物質を構成する鉱物や岩石などが、なんで極端に小さな１点から発生したのか、ていよく納得させられているだけみたいな気がします。 それに、宇宙が膨張しているからビッグバンがある（つまり時間を遡れば宇宙は小さくなっていき、最後は特異な１点になる）という考え方自体がシンプルすぎると思うのです。 ビッグバン以前には時間も空間もなかったというのも詭弁のような気がして、現在の私たちが定義している「時間」や「空間」がなかっただけで、いわゆる時の流れや時間の経過はあったと思うのです。 （ビッグバン以前の状態は観測不能だから「なかった」といっているだけ） 物理学者はビッグバン以外に宇宙の始まりが説明できないからビッグバンが宇宙の始まりと定義しているだけで、個人的には何か別の現象で宇宙が始まったように思います。（それが何かが分かりませんが） ビッグバンが本当にあったのかどうか、いろいろな見識を伺いたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバンとブラックホール
ずっと疑問に思っていたことです。 ビッグバンとは、無限小の大きさの空間に宇宙の全質量が詰まっている「特異点」が爆発し（＝大きさがどんどん広がり）、今の宇宙ができたと理解しています。 一方、「特異点」があるブラックホールとは、密度が大き過ぎて、強い重力のため光すら脱出できない小さな天体（領域）と理解しています。 ということは、ビッグバン自体が「密度が大き過ぎて、強い重力のため光すら脱出できない小さな天体（領域）」なので、爆発的に広がれないと思うのですが。 何で、ビッグバンの特異点は爆発的に広がることができて、ブラックホールの特異点は広がれないのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- ビッグバン 名前の由来
「1986年のイギリス証券制度改革をビッグバンといい、 宇宙創造時にあったといわれる大爆発（ビッグバン）になぞらえて名づけられた」 それでは、そもそもなぜ「ビッグバン」になぞらえたのでしょうか？ 大改革やで！という感じで、インパクト効果を狙ったものなのでしょうか。 新市場の創出というニュアンスでも含むのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- やはりビッグバンはペテンである
仮にビッグバンによって無から宇宙が始まったとしよー。 するとビッグバン以前には宇宙の法則は存在せず、宇宙も存在しなかったことになるのか。 それともビッグバン以前にも宇宙の法則は存在したが、宇宙は存在しなかったとゆーのか。 もしビッグバン以前には宇宙の法則は存在しなかったのならビッグバンを起こす宇宙の法則も存在しなかったことになる。 ビッグバンは起こり得ないのである。 もしビッグバン以前にも宇宙の法則は存在したのであれば、宇宙は存在せず宇宙の法則だけが単独に存在することになる。 有り得んことである。 どのよーに考えたところでビッグバンが論理的矛盾であることは明らかである。 ビッグバンがペテンであることは間違いないが、これについて彼らはどー考えているのであろーか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ビッグバンと聞いて腹が立ちます。
いささか唐突ですが、どうしてもビッグバンと聞くとむかついてきます。 よく考えてくださいな、無限大の質量が爆発するんですよ、ブラックホールどころのさわぎじゃない宇宙全体が次元の裂け目になるほどの無限爆発なんですよ。ブラックホールは単なる分子か原子一個くらいの代物ですよ。 そのブラックホールですら信じられないくらいの大きさの恒星が爆発して生まれるぐらいなのにですよ。 質量の限界をどんだけ超えていると思ってんの。いろんな学者や研究者がいうビッグバンって計算してだしたのでしょうか? 出したでしょうね暗号の様な計算式を。本人にしか分からないものですから。一般の人にはちんぷんかんぷんですな。 仮定の構図、光のスピードから来る理屈でしかないようで。あたかも見たんだよ見たいに聞こえてしまいます。 物理の計算して出してください、ありますか? ないでしょ! じゃあ嘘としか言いようが無いじゃないですか。嘘を言う人はきらいです。それも真顔でですよ。誰かが言ったことを誰も否定しないでテレビや動画や関係書、いろいろですが、だーれも否定してないんですから。なんか宗教的な感じで信じてしまっているように見えますね。 人類の知識は地球の周回している月までしか行ったことがなく、探査機の映像や画像などで太陽系くらいまでしかなく、ハッブル宇宙望遠鏡でせいぜい宇宙の光が届く範囲しか確認していないのにですよ。 中世の宇宙概念図みたいに、宇宙が地球を中心に回ってて地球が丸いとは考えてないのと一緒なくらいの情報しかないわけでしょう。ビッグバンについていい加減な事を言うなといつも思ってしまいます。 そんなあなたはその信者でしょうか? 見たことも無いのに見てない人の言い分を信じている宗教と大して変わらないんですね。 そして言うんです、あなたも信じなさいと。ありえないくらいの爆発があったんですと。有り得ない位って無いことと同義語じゃないですか。 いっぱいいるんですよ信者が、マスコミにも学者にも一般の人にも、よーく考えましたか? 本当の事は考えられないので降参している状態なんでしょうね。信じるものは救われるー、だから、私は救われないのですかね? タイムマシンで何億年さかのぼれば見えるんでしょうか?絶対に見れないでしょう大宇宙が誕生したと言ってるんですから、存在すらできないでしょう。いた時点で消滅するでしょうね。 信じられないくらいのばーくーはーつーなんだから。 ビッグバンの無限の爆発の威力は塵も残らないほどのばくはつなんじゃないのかなー? そこで質問ですがビッグバンに挑戦状です、光のそくどで何十億年もの旅をして届きました光が、時間の経過といろいろな恒星や重力レンズの屈折や障害物の屈折などをへて地球に来たとします、遠ければ遠いほどだんだん時間と光の進む距離がずれてきます。 よく言ってますね学者が、宇宙はどんどん大きくなっていると、はて? なんか違うでしょう。 時間と光の進む距離がずれていくほどの距離を何十億年も離れた星の光で計算してるんでしょう観測しているんでしょう。離れていくように見えませんか? ということです。 最後に時間があり余って考えている人ほど陥りやすいトラップかもしれないですがね!
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- なぜビッグバンが信じられるのでしょう？
いつも回答だけなのでたまには質問させてください。 「この世に幽霊は存在しますか？」と言われたら信じる人と信じない人に別れますよね。 私は幽霊で怖い目に遭っているので信じます。 これはよいのですが、では何で誰も見た事のないビッグバンを世間では信じるのでしょうか。 １５７億年前に小さな物体が大爆発を起し宇宙が出来たとされる説です。 幽霊は新聞には出ませんが、ビッグバンはニュースで取り上げられます。 最近では先月でしたかビッグバン後１０億年目で星が誕生したと報じられました。 これらは皆、科学者たちの想像ですよね。 なぜ空想の物語が新聞や科学雑誌、時にはテレビにまで何の疑いもなく取り上げられるのでしょう。 なぜ幽霊は信じないのにビッグバンは信じられるのですか。 どなたか私に納得のいくように説明して頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 恋愛ビッグバンが起きて欲しいと願う病気
宇宙が出来る以前は時間も空間も無かったそうです。 突然大爆発のビッグバンが起きて宇宙空間が広がり今も尚宇宙空間は光より速いスピードで広がっているそうです。 何にも無い【無】から宇宙は生まれたなんて不思議です。 私自身、恋愛物質が【無】状態(;´д｀)ヘロ 突然ビッグバンが起き、髪の毛伸び始め、身長伸び始め、顔が変形しイケメン顔へ、女の子が光のスピードで近付いてくる！まさにスピード結婚！ っていう妄想。 病気ですか？(^_^)-c<^_^;)
- ベストアンサー
- 恋愛相談
