• ベストアンサー

労災の申請書を書いています。事故証明原本は自己負担ですか?

おせわになっております。 このたび派遣で働いている時の通勤途中バイクにひかれ2:8にて示談をしました。(2年前のことです) バイクの入っていた自賠責があり任意は共済だったので一括してもらって後遺障害14級の認定をされ慰謝料・後遺障害の認定いただいて示談(昨年)したのですが 労災で後遺障害の給付金があるとのことで労働基準監督署(神奈川)に提出する事故証明の原本を入手しなくてはならないのですが私が手数料を自己負担しなければなりませんか? この場合派遣の労災・一括している共済(示談は済んでいる)に負担してもらうことは出来ますか?また、傷害保険にも入っていたのでその保険会社からも少し保険金を受け取りましたがそこに頼んでもだめでしょうか?この場合の負担をしてもらうのはどのようにすればよいでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

一括払い対応なら、共済では事故証明入手してるはずです。 コピーをたのめば、大抵コピー郵送してくれるはずです。 コピーならタダです。 傷害保険請求してるなら、そちらでもコピー たのんでみたらどうですか? 原本が必要なら、申請するしかありませんね。600円です。

その他の回答 (2)

  • tpedcip
  • ベストアンサー率47% (368/776)
回答No.2

示談後ですから共済は無理、労災も無理だったと記憶しています。 1枚600円です、自己負担されても問題ない金額と思いますが。

noname#97655
noname#97655
回答No.1

私も事故証明(交通ではありませんが)とったことありますが何百円でしたよ。。 労災に請求することはもちろん出来ませんが相手の方に請求することは可能でしょう。 でもあまりしないなら自分で払った方が面倒では無いと思いますが・・

関連するQ&A

  • 交通事故の自賠責と労災

    交通事故で、自賠責保険の後遺症障害で、14級 労災では併合の9級でした、 自賠責に、異議申し立てを行ったところ同じく14級でした、 途方に暮れていると いろいろ調べてみましたら、 自賠責保険の支払基準は、労災補償を行う際に使用される行政通達である「障害認定基準」の内容に準じて 後遺障害認定することを義務付けています。とあり、それならば、認められるはずと思いましたが これは、これはどうゆうことでしょうか? 今後の対応鵜としては 1、労働者災害補償保険の障害の等級認定の基準に準じた後遺障害の等級認定が行われていないとき 国土交通大臣に対する申出制度があると知りましたが、国土交通大臣に対する申出をしたほうがいいのでしょうか、 それとも 2、(財)自賠責保険・共済紛争処理機構にしたほうがいいのでしょか、

  • 通勤途中にバイクにひかれた場合の労災(後遺障害)

    約2年前、派遣を通して仕事していて、職場に通勤途中でバイクにひかれ、相手の自賠責に治療費を一括してもらっていました。ムチ打ちと擦り傷、打撲などです。 過失割合が2:8でした。(私が2) 傷が案外大きく、後遺障害14級の認定を受けました。 自賠責(相手保険)から後遺障害の75万は受け取りました。 労災はこの場合何も払ってはくれないのでしょうか? 見舞金みたいなものもないでしょうか? 教えてください。

  • 仕事中の追突事故 労災 

    色々教えてください。 去年追突事故にあい、治っていないのですが、保険会社の圧力に負け治療打ち切りに同意し 示談交渉をしておりました。 そんな時にまた、仕事中に追突事故に遭ってしまいました… 二度共過失無の事故です。 以前の事故は初めての事で無知な私は、まともな補償も受けられなかったので、今度は きっちりと補償してもらおうと思います。 そこで質問です。 今回、前回ともむち打ち事故なのですが、今回の相手には以前事故に遭ったことは伝えておりません。 現状でむち打ち後遺症に悩まされていた所に、さらに追突されむち打ち後遺症が酷くなった様な 様態ですが、以前の事故は相手の保険屋が調べれば簡単にわかるのでしょうか? もし以前の事故の事を当方から伝えた場合、その症状は前からで今回の事故との因果関係は証明 できない等決め付けられ補償が縮小される事は考えられるのでしょうか? また前回の事故はまだ示談しておりません。現在後遺障害の認定待(恐らく非該当)なのですが こちらは早々に示談して、今回の事故の交渉に専念した方がいいでしょうか? 前回は私用中の事故で、保険会社も違います。 今回は勤務中の事故なので 会社からの了解も得たので、労災を使おうと考えています。労災の方から自賠責に治療費を請求するみたいな事を聞いたのですが 労災から自賠責に請求する治療費、休業補償等も自賠責の120万円の枠から出るのでしょうか? それとも120万円とは別枠で出るのでしょうか? 120万円の枠を超えた途端、保険会社は冷たくなりますので… 健康保険の3割負担で治療費を抑えたい所ですが、勤務中の事故に健康保険は使えないようですし… 前回の経験から むち打ちだけなので、今回も治るまでに無理矢理に治療打ち切りになると思います。 満足した治療など期待できないので、せめてお金だけでも、もらえるだけもらおうと思います。 今回の事故は社用車が車検だったので、整備工場が代車用にレンタカー会社から借りたレンタカー でした。 相手は任意保険に加入しております。 まず当方の保険なのですが、今回は私の治療に対して支払われる保険として(対人対物車両は割愛します) 会社が社用車に掛けていた保険、人身障害5000万 レンタカーに付帯している保険 、搭乗者1000万、日額5000円 私が自家用車に掛けている保険、人身障害3000万、搭乗者500万、日額5000円 私が加入している医療傷害保険、入院5000円、通院2000円 と4ヶ所と 相手の自賠責、任意保険、労災保険となります。 治療費は労災で一括で支払ってもらえます。 確か搭乗者は治療費に関係無くもらえるはずなので、 いずれかの搭乗者障害も請求可能なのでしょうか? それとも他社運転特で搭乗者、人身障害も重複して請求可能なのでしょうか? 医療傷害保険も勤務中の事故でも請求可能なのでしょうか? もめた場合は 無料の行政事故相談、交通事故紛争センター、有料の行政書士、弁護士と相談して行く事になりますが 前回の事故ではどこにも頼らず当方だけで、交渉したのでだいぶ相手の保険屋に足元を見られました。 行政書士は数万円~、弁護士は数十万円~の費用がかかって来ますが 私のようなむち打ち事故で行政書士、弁護士等に委任した場合、費用以上の対価を回収できる可能性は あまり高くないのでしょうか? できれば慰謝料は日弁連基準で請求したいのですが、それにはやはり弁護士の力が必要なのでしょうか? 以上乱文ですが、よろしくお願いします。

  • 平成20年10月に交通事故に遭いまして、バイク対バイクでどちらも自賠責

    平成20年10月に交通事故に遭いまして、バイク対バイクでどちらも自賠責保険にしか加入しておらず 自賠責保険に電話したら、お互いに示談が終わった時点に請求してくださいとの事でした。 治療も終わって労災のほうからも自賠責に連絡取って後遺症障害の判定とってくださいとの事で まだ相手との示談の話し合いが終わってないのですが、この場合相手と示談交渉を終えてから自賠責 保険に連絡したほうがいいのですか?保険料も当然もらってないし、自賠責保険による後遺症障害 判定とはどの様なものでしょうか?詳しい人の書き込みお願いします。

  • 自賠責と労災給付請求の関係

    お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い(過失は相手方100%)、負傷部の治療/症状固定後に後遺障害の申請し14等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です(未だ、示談書を交わした訳では有りません)。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償(自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等)が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか? 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか? どうかご教授お願い致します。

  • 労災を使った交通事故の示談について教えて下さい。

    去年の春にバイク(当方)対車で事故に遭い、当方は入院(1ヶ月半)・手術(2回)で2ヶ月間仕事を休みました。バイクは全損です。相手はケガはありませんでした。相手の方が任意保険に加入していなかったため、こちらの保険会社との話し合いが長くなり、先日やっと過失割合が決まりました。当方2:相手8になりました。 示談書が送られてきて、バイクの価値から免責分を引かれた金額が記載されていたのですが、この場合は、治療費についてはどうなるのでしょうか? 通勤中の事故で、労災を使うように会社から指示がありましたので支払いは会社から出る書類を提出していただけなのですが、労災の場合は当方が示談書を提出する前に治療費について相手へ請求などはしないものなのでしょうか? 労災からの請求や当方の慰謝料請求で自賠責の120万は超えている旨の連絡も受けているので、そこまで高額な治療費を相手は負担せず、すべて労災負担というかたちで良いものかわからず、バイクの補償しか提示のない示談書に署名をしていいものか迷っております。 検討違いな質問でしたら、ご指摘下さいませ。 土日で保険会社にも問い合わせできず、ご教授頂ければと思い、質問させて頂きました。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 交通事故後の転院、労災再申請、後遺障害の申請などについて

    どうか教えて頂きたく、宜しく御願いします。 私は交通事故に遭い、労災で病院に半年以上通っていました。(頚椎捻挫、全身打撲などです)。その後、相手の保険会社より「後遺障害の認定を受けては?」と言われたので、その時に通っていた総合病院で診断書をもらい提出しましたが、認定されませんでした。保険会社に診断書を提出してから数日で審査結果の通知が来たのでいくらなんでも早すぎるし、おかしいと思いました。それに後遺症に悩まされていたので不服を申し立てたのですが、再度診断書をもらわないと駄目だと言われました。そこで病院に話をしましたが取り合ってもらえませんでした。症状固定としましたが、今でも首や腕がうまく動かず毎朝起き上がれないくらい目まいがひどくつらいので、会社帰りに通院しやすい病院に変えて通院し、いずれまた診断書をもらって後遺障害の申請をしたいと考えています。それを相手の保険会社に伝えたところ、「再度労災の申請をしなければならない。そして今後の通院費は払わない」と言われました。そこで下記の事を質問致します。 1.最初に労災で治療を始めて、途中で通院をやめたが転院し、その後通院を続けることは可能でしょうか?その際、また労災の申請が必要になるのでしょうか? 2.転院が許可され通院したとしたら、その通院費は相手に請求できるのでしょうか? 3.私が事故にあって入院している間、主人が有休をとって家事・育児をしてくれたのですが、相手の保険会社は、主人が休んだ分は補償しようとしません。これはおかしいと思うのですが、保障されないものなのでしょうか? 4.相手の保険会社に、通院日数が月に10日未満だと通院慰謝料が3分の2に減額されると言われたのですが、それは本当でしょうか? 保険会社に言われるがままに通院をやめたのが良くなかったのですが、今更言っても仕方ない事です。それなので示談してしまっては駄目だと思い、示談の話はまだ進めていません。どうか教えて頂けますか。宜しく御願いします。

  • 自賠責と労災 示談についての質問です

    後遺症診断書を先日保険会社に提出しました。 まだ認定は出ていませんが、今後の流れを教えて下さい。 自賠責と労災を併用しました。 今は保険会社に後遺症診断書を出しています。 認定後に労災に後遺症申請をする予定ですが、保険会社との示談は 労災に後遺症申請をして等級確定後にするのですか? それともまったく別の物と考えて保険会社と示談をしてから労災に申請するのですか? ご存知の方教えて下されば助かります。よろしくお願いします。

  • 交通事故【自賠責】【労災】

    こんばんは。 先日、駐車場で交通事故を起こしてしまいました。 すぐに警察と任意保険会社に連絡をしました。 今のところ過失割合はまだ確定していませんが、両方に過失が見られるそうです。こちらのみムチウチで通院しています。 保険会社の方から通勤途中という事なので通勤災害に該当するから医療費は労災を使いましょうと言われました。 そこで質問なんですが… 1、労災や健保を使う場合はこちらの過失が多いときききました。 向こうにも過失があっても医療費はこちらの労災からすべて支払うのでしょうか?それとも過失相殺?というものが適応するのでしょうか? 2、私は自分にもしもの事があった場合を考えて搭乗者傷害保険(部位?)と人身傷害補償特約に入ってます。 今回の医療費は労災が適応すれば、医療費の面で保険会社の金銭的な負担はないのでしょうか? 3、相手の保険会社は医療費について対応しないとの事ですが(保険会社が説明不足でよく理解できませんでした)それは相手の自賠責保険を使うという事でしょうか?ではなんのために労災を使うのでしょうか?労災と自賠責両方を重複して請求はできませんよね? 4、ムチウチなので全治3週間と言われました。 私が受け取れる保険金は搭乗者傷害保険のみでしょうか? 親に病院と会社の送迎をしてもらっているので、保険金がおりたらお金を渡したいのでわかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。 初めての事故なんで何もわからず、質問攻めになってしまってすみませんでした。 どうぞよろしくお願いします(*´д`*)

  • 後遺症等級の意義申立と労災申請

    通勤中の交通事故で怪我をし最終的に下半身の二か所に障害が残り自賠責の方に損保会社経由で後遺症申請を行ないました。 先日その結果がでて14級との事で結果に愕然としました。 代理人弁護士と相談し等級に対しての異議申立を行う事にしました。 弁護士も得意不得意があるようで労災の件は苦手なようで、そこで皆さんに教えて頂きたいのですが、通常は自賠責に先に等級申請を行い等級がでた時点で労災に障害申請を行うと思うのですが、経済的な理由もあり労災に障害申請を行いたいと思います。 自賠責に対して等級異議申立をすると同時に労災に対して障害申請を行うのは問題がありますか? 労災に対しては「自賠責に対して異議申立を行う」事はきちんと伝えるつもりですが、自賠責14級を認める事になりませんか? 今の時点ででている自賠責等級14級が労災でそのまま認定されるような事になりませんか? 良いアドバイスをお願いいたします。