- ベストアンサー
自賠責と労災 示談についての質問です
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く関係ないので順番を気にして示談する必要は無い。 しかしながら、早く労災申請をして労災の認定を確かめたほうが良い。 先に示談をしてしまうと労災と自賠責を比較して自賠責に 認定の再請求（異議申し立て）の参考にできなくなる。 労災と自賠責の認定は何故かかなり違うことが多い。 低い認定等級のまま示談をして労災で違った認定を貰っても もう苦情など言えなくなる。 示談は労災の認定後、自賠責の認定と比較して 自分自身問題なく納得してからのほうが無難 勿論、取り越し苦労の場合もありますが・・・
その他の回答 (1)
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
労災申請前に示談をすると労災側でその価額の限度で控除されます。 また、労災の等級確定後に示談をしても労災の価額の限度で自賠責側が損益相殺します。 つまり、自賠責を先に貰うと労災で控除、労災を先に貰うと労災が求償する事となり、同じ事です。 私の考えでは先に示談をした方が良い様に思います。 先に自賠責（任意保険も含む）と示談すると、労災は控除しますが、これは支給調整であり、最長事故日の翌日から2年間は支給されません。 これなら求償も控除も無く、労災から全額もらえます。 示談の場合、労災への傷害給付の申請権は確保する必要があります。 全てにおいて示談をすると労災も支給されない場合がありますので注意してください。 後遺障害6級と5級のお手伝いをしましたが全てこれで示談しています。 一時金の場合も同じと思いますが、経験が無いため今一自信がありません。 重度後遺障害の場合は、傷害年金も申請して下さい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 労災申請前に示談で気をつけなくてはいけないのは申請権を確保する必要がある所ですね。 大変参考になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自賠責と労災給付請求の関係
お詳しい方、どうかお教え願います。 当方、昨年の夏に交通事故に遭い（過失は相手方１００％）、負傷部の治療／症状固定後に後遺障害の申請し１４等級の認定を受けました。 その後、保険会社とは補償交渉の結果、示談が纏まる状況です（未だ、示談書を交わした訳では有りません）。 併せて、勤務中に遭った交通事故より、会社から労災申請の手続きを取るように言われ、労災の方でも後遺障害給付申請を致しました。 お聞きしたいのは労災の後遺障害給付が認定された場合に先に示談で見込まれた保険会社との補償（自賠責、任意保険に於ける慰謝料、後遺障害補償、遺失利益等）が労災の後遺障害給付分と後日、相殺されて保険会社から返還請求される場合が有るのでしょうか？ 締結前の手許に有る示談書には示談金額に『この他、如何なる債権、債務も無い事を確認する。』と添えて有りますが労災の後遺障害給付を申請の場合には、どのような文言で有れば宜しいでしょうか？ どうかご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 後遺障害認定 自賠責と労災
現在、事前認定では併合１１級となっています。 先日、労災でも認定を受けに行ってきました。 労災での結果を見て、等級が自賠責のものより上なら自賠責へ異議申し立ての被害者請求を行おうと思っていました。 しかし、労働基準監督署の説明では、任意保険会社との示談成立後、労災での支払いと認定結果の送付になると言われました。 労災での認定等級は自賠責からの支払いがないと教えてもらえないものなのでしょうか？ もしそうであるなら、(1)被害者請求で自賠責保険金を受け取る(2)労災からの支払いと認定等級結果を受け取る(3)等級に違いがある場合は異議申し立てを行う。 という順序で動けばよいのでしょうか？ その際、自賠責保険金を受けた後の異議申し立ては可能なのか？ 自賠責保険金を受け取れば労災は認定結果を教えてくれるのか？ という疑問も残ります。 示談は訴訟を考えていますが、上記のような事も弁護士さんにお任せしたほうがよいのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の自賠責と労災
交通事故で、自賠責保険の後遺症障害で、14級 労災では併合の9級でした、 自賠責に、異議申し立てを行ったところ同じく14級でした、 途方に暮れていると いろいろ調べてみましたら、 自賠責保険の支払基準は、労災補償を行う際に使用される行政通達である「障害認定基準」の内容に準じて 後遺障害認定することを義務付けています。とあり、それならば、認められるはずと思いましたが これは、これはどうゆうことでしょうか？ 今後の対応鵜としては １、労働者災害補償保険の障害の等級認定の基準に準じた後遺障害の等級認定が行われていないとき 国土交通大臣に対する申出制度があると知りましたが、国土交通大臣に対する申出をしたほうがいいのでしょうか、 それとも ２、（財）自賠責保険・共済紛争処理機構にしたほうがいいのでしょか、
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 示談してから後遺症等級申請はできますか？
宜しくお願いします、質問は通常の事故の示談の流れは、医師の固定症状から後遺症申請で保険会社と慰謝料示談となると思いますが、先に保険会社と示談して、その後自分で自賠責保険に後遺症等級申請することはできますか？またその順序は後遺症等級申請に不利になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺障害等級 自賠責と労災の関係
１年前に、通勤中に交通事故に遭いました。 （第三者のいる）通勤災害ということで、 労災から治療費等をもらっています。 ※労災は、治療費を加害者側の保険会社に求償しているとのことです。 事故から１年ちょっと経過し、 後遺障害の等級認定を受けたのですが、 保険会社によると「自賠責１２級」だったそうです。 私は、労災からも等級認定を受けたいと思っているのですが、 仮に、労災の等級認定の方が低くて1３級だった場合で、かつ、 労災に異議申し立てをしないとしたら、 私は、「どちらから、何級」のお金を受け取れるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後遺障害認定後の示談交渉において
昨年交通事故（被害者）にあい、入通院での治療後に症状固定となり 被害者請求で併合７級の認定を受けました。 その後任意保険会社と示談交渉を始めようと保険会社にその旨伝えた のですが、自賠責保険会社宛の同意書が必要だと言われました。 その内容は任意保険会社から自賠責保険会社に文書等の貸し出し の同意書なのですが、以下の要項が記載されていました。 １．請求者が自賠責保険会社へ提出した資料 ２．自賠責保険会社が調査段階において収集した資料 ３．自賠責保険会社の調査結果のとりまとめ資料 以上の3点なのですが、３．は被害者請求ですから、任意保険には 等級についての正式な認定通知書と認定理由を確かめたいというのは 分かるのですが、１．２．については納得できません。 そもそも１．については病院のカルテ等一式すべて照会、貸し出しできる 同意書は受傷後すぐに提出しているはずですし、そこで得られた資料以外のもの は後遺障害申請には提出していません。 ２．については「必要なのかな？」とは思いますが・・・。 最終的に示談にを行うのに、３．の資料さえあれば他は金額を計算するのに 十分だと思います。 当然示談交渉がうまくいかなくて、訴訟も検討していますので、こちらが資料を 提出して相手がそのあら探しをし始めるのも嫌ですし、プライベートなことですので、 等級の結果と理由がわかれば十分な気がします。 もし１．２．の部分だけ不同意としたならば、今後示談交渉に当たり不都合は でますでしょうか？ 手術、入院、通院していた病院のカルテをみたら、可動域の計測があまりに 適当で、絶対に等級など取れない内容でした。 そこで任意保険の了承をとって、別の大学病院で後遺症診断書を書いてもらいました。 そこは全ての検査を行い、また可動域の測定もきっちりと正確に書いてもらいました。 もちろん任意保険はそこのカルテや検査結果も取り寄せています。 私が心配しているのは、任意保険が最初の病院のカルテを持ち出してきて、 「ここには後遺症と認定される要素がない」との主張をしてくるのではないか ということです。 １．の場合ですと後遺症診断書と各検査結果、画像となりますが、 後遺症診断書のみは任意保険会社には渡っていないと思われます。 最初の病院のカルテと大学病院で書いてもらった後遺症診断書はかなり 内容が違うため、そこにつけいる隙が出てこないか心配です。 もし１．２．の内容に不同意で３のみ認めるという同意書を出した場合には Aパターン １．２．３の資料がないと示談には応じられない。 Bパターン 全く問題ない。 とどのような回答が来ると思いますか？ またAパターンだった場合にはどうしても１．２．を出したくないので、 示談に応じられないならば扮センに申し込めば取りなしてもらえるのでしょうか？ その前に内容証明など送って、「いついつまでに計算書と提示金額を後れ」と 催促した方が良いのでしょうか？ 何卒宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の示談について
追突事故（１０：０）に遭いましたが、当方人身事故に遭った経験がなく、自分の保険を使わなかった為、相手保険会社担当者の言うとおりに示談をしてしまいました。 しかし、その後に後遺障害認定というのを知り、相手保険会社担当者に連絡したところ、申請は認めるということでしたので、被害者請求で申請しました。 すると、１４級が認定されましたが、納得いかないので現在は上位等級の認定を求めて異議申し立て中です。 そこで、質問なのですが、後遺障害等級を得たので、相手の任意保険からも保険金を受け取れますよね？意義申し立てがとおるかはわかりませんが、示談についても再度し直したいです。 相手保険会社担当者が、示談前に後遺障害認定の説明をしなかったのは違法ですよね？後遺障害認定の説明をうけていれば、当然認定が下りるまでは示談をすることはありませんでした。 この場合、相手保険会社に書面等で示談の無効を確認した方が良いのですか？ また、その場合の方法や書き方等、アドバイスがありましたらお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 後遺障害認定後の示談について
交通事故の被害者です。 被害者請求をし、14級9号が認定されました。 現在、保険会社の委任弁護士と示談を進めています。 お聞きしたいこととして、その弁護士の方から、「示談を進めていくにあたり後遺障害診断書のコピーを送って欲しい」と言っております。 以前、自賠責保険会社から送られた後遺障害の認定書を弁護士には出したのですが、後遺障害診断書も出さないと示談の話しは進めていけないものなのでしょうか？ アドバイスの程、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責後遺障害申請について
弁護士委任してます。 先に労災12級認定されました。 いまから被害者請求で自賠責に申請します。 担当弁護士が交通事故専門として依頼しましたが、 どうもよくわかってないみたいで、被害者請求に事故証明書はいるのかな？とか言い出しました。 (絶対必要なはずです) 次に 先に申請は労災先行をして、等級が決まったらその認定書を自賠責診断書に添付して送ります、と以前は、話していたから、労災からの支給決定通知をコピーして持って行ったら、これは認定書じゃないです、ああもういいです、申請したら自賠責には労災の認定結果はわかるようになってますから、と言われました。 (その後に支給決定通知が認定書になるのを労基に確認しました) 本当に添付しなくても、自賠責で労災12級認定されたとわかるのでしょうか？ その場合同じ等級になる確率は低いですか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- ＊自賠責に関する質問です。
＊自賠責に関する質問です。 １．自賠責では親族間の人身事故でも請求ができると聞いています。 (2) たとえば、以前に夫がコンビにの駐車場で先に車から降りていた妻をひき殺した 事故がありましたが、こんな場合でも死亡の３千万円は支払われるのですか？ 遺族が請求といっても、轢いた夫が遺族として請求するのはおかしいように 思いますが。 ２．自賠責では後遺障害の等級によりあらかじめ金額が決まっているようですが、 (1) 仮に１０等級に認定されたら老若男女問わず誰でもその１０等級の金額がもらえますか？ (2) もし裁判でその後遺障害が自賠責で決められた金額を上回れば、約款で？決められた 金額でなく、裁判での金額を自賠責の保険会社は約款に違反しても支払うのですか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ご回答ありがとうございます。 早めの労災申請をした方が良いとのご意見有難うございます。 色々調べて労災と自賠責の認定の違いが出る事が有るのは気に留めていました。 労災の方は今申請すると２～３ヶ月後位に呼び出しが有ると言われました。 やはり労災の認定を頂いてから示談を進めた方が納得の行く示談を する事が出来るみたいですね。 後で後悔はしたくないので、労災も即申請する事にします。 ありがとうございました。