- ベストアンサー
回転率はボーダー以上だが連荘後の台は避けるべき？
hitochanptの回答
- hitochanpt
- ベストアンサー率41% (5/12)
正解は(1)です。 下の回答のお礼に、連荘をしてしまった台は確率収束のためにハマル気がするとおっしゃっていましたが、パチンコ台には確率を収束するような機能は無く、毎回同じ確率で抽選しています。 パチンコ店では、出ている台が目立つので、ご理解いただけない気持ちも分かります。 実際に出ていた台のその後がどうなるか、ご自分で納得できるように多数のデータを取ることをお奨めします。
関連するQ&A
- パチンコの（確変率）の仕組みについて教えて欲しいです。
パチンコの（確変率）の仕組みについて教えて欲しいです。 私はパチンコというものにオカルト的な考えはしていません。大当りについても、それぞれの台の確率どうりの完全確率の抽選で行われているものだと思います。 実際、台の大当りの確率はその台の確率に収束していくはずです。 それでは、確変率も収束すると考えてよろしいのでしょうか。？ そもそも確変、非確変（単発）の抽選自体が完全確率で行われているのか疑問です。 確変率８０％の台ので単発が頻発するのは単なる確率の波なんでしょうか。？ 自分の台のみならず多くの台が確変率どうりの稼動をしていないのではないでしょうか。 よく大当りの抽選と確変の抽選は同時では無く、前者が先と聞いています。 ここが疑問です、同時抽選の乱数の抽選機ではないからです。 正直、確変率が完全確率とはとても思えません。 パチンコ機の内部コンピューターが過去の連荘履歴から確変率をコントロールしているのではないでしょうか。？
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- ハマリばかりで連荘しないのはなぜ？
ニラクというパチンコ店で大当り確率が約1/200～1/350ぐらいの パチンコを週に何度か遊んでいます。 いつも半日程度の遊技時間なのですが、 毎回の様に分母の２倍以上の大ハマリが何処かで起きます。 (大抵は1000回転前後まではまる) この数年の間、毎回そういった事が起きているにも関わらず、 20連以上の大連荘を経験した事が１度もありません。 これは、ただ運が悪いだけとはとても思えません。 パチンコ台には確率以外に、 大当りを抑制する様なシステムがあるのでしょうか？
- 締切済み
- パチンコ・スロット
- パチンコのボーダー理論はどこまで通用するの？
ボーダー以上の台を打っている人は毎月プラス収支なのでしょうか？ 私の場合、ボーダー以上の台を打っていますが収支が安定しません。 というか今年はマイナスです。 稼働時間は毎月１００時間前後です。 １００時間程度の稼働では収束しないのでしょうか？ ボーダー以上の台って毎月プラス収支の方はどんな立ち回りをされているのでしょうか？ アドバイス御願い致します。
- 締切済み
- パチンコ・スロット
- パチンコのST機の連荘率の計算式
パチンコのST機の連荘率の計算式がわからないので教えてもらえないでしょうか。大当たり確率1/99.1 確変突入率100% 4回転のみ確変、56回転時短 確変時確率1/9.9 ちなみにチョロQ STです。
- 締切済み
- パチンコ・スロット
- パチンコが大連荘しなくなったのはなぜ？
ニラクというパチンコ店でパチンコをしています。 ２～３年前に等価交換になってから大連荘する様子を 殆ど見なくなりました。 等価交換になる前と比べれば、釘は悪く稼動も減っていますから、 絶対的な大当りが減ったのはわかります。 しかし、大連荘の頻度がその分減ったというなら分かりますが、 全く見かけなくなった様な大連荘があります。 例えば、私の主観になりますが、 昔はフルスペックなどでは30～40連以上する様な台が 毎日でなくとも、イベント毎等で見かけたりしたものですが、 等価の現在は全く見かけません。 昔、ミドルでは、25連とかをザラに見ましたが、今は同じ様なスペックの ミドルがあっても、そういう大連荘は見かけません。 私自身も、等価交換になる以前には数ヶ月に1度くらい20連以上がありましたが、 等価になってから数年間は、20連荘とかそういう事が1度もありません。 継続率の問題ですから、釘の影響はないはずですし、 稼働が下がったなどの理由で絶対的な大当りが減っても、 1週間に1度あった事が、2週間に1度の頻度に落ちるとかで、 同じ様な連荘がしばしば見れるはずだと思うのです。 ハマリは昔と同じ様に起こるのに、連荘は減ったというのは おかしいと思うのですが、どうしてでしょうか？？
- 締切済み
- パチンコ・スロット
- パチンコ台の回転数の設定について
パチンコ店でアルバイトしていた女の子に聞いたのですが、パチンコ店では、ＣＲ機の当り設定を回転数でおこなっていたそうです。 私は、チューリップの時代からパチンコをしていますが、パチンコ台の設定は、釘でおこなっていると思っていました。今のＣＲ機も、当り確立は、１／４９６などとなっていますが、大当たりするのは、確立だけの問題だと思っていました。 しかしそれ以外に、店側で、回転数で設定しているというのです。 こういうことは、合法なのでしょうか？パチンコの事情に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ST連荘期待値と確変率による連荘期待値について
パチンコの確率変動がSTタイプと図柄の割合（確変割合）による機種の連荘期待値についてお尋ねします なんとなくSTタイプの方が連荘しやすいイメージなんですが・・・ ここに二つのタイプの機種があるとします どちらも確率変動中です (1) 高確率1/30で30回転までのSTタイプ (2) 高確率1/30で 確変割合63％のノーマルタイプ この二機種の確率変動継続率（連荘率）は同じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- パチンコ・スロット
- ボーダー理論
かの有名なボーダー理論についてです。 当方は元々業界で働いていたこともあり、もちろん店がメーカー発表の出玉率、特賞確率によって出玉調整を行っていることも知っていますが、どうしても自己解決しない事があり質問させていただきます。 ボーダー理論の前提はメーカー発表の大当たり確率が完全確率であるというところですが、パチンコの場合、抽選は擬似乱数(完全確率ではない)を使用し玉がスタートチャッカーに入るタイミングが不規則という事で公安委員会が完全確率と認めているだけです。 また過去のパチンコ台（特に現金機時代）ではメーカーが確率を荒くするために（売上げを上げるため）いろいろな抜け道を使ってメーカー発表と異なる確率のパチンコ台を検定通過させていた時代もありました。 現在、国の機関でも年金管理や食品検査もろくにできていないのに（管轄はちがいますが）パチンコ台の検査機関がメーカーからのワイロなどの不正なく、また抜け道対策も完璧に検査できているとは思えません。しかしこちらは確かめることもできませんが、、 ある程度はボーダー理論を元に収支を上げている人もいますし 店もそれを基準に出玉調整をしていることはわかっているのですが 全国平均のデータ（某サイト）を見てもある程度は確率が収束している ようにも見えますしメーカーによってバラツキがあるようにみえるのも事実です。 本当にメーカー発表の確率を基準（完全確率）にできるのでしょうか？ できない場合はボーダー理論は、信憑性の高いオカルトですよね
- 締切済み
- パチンコ・スロット