- ベストアンサー
キリスト教と自然崇拝について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ユダヤ教・キリスト教・イスラム教は、一神教と言われますが、実は一神教ではないんですよね。 それを端的に現しているのが、「モーセの十戒」のウチ、一番めの戒め。 ・あなたには、わたしのほかに、ほかの神々があってはならない 言い換えると、「他の神々ではなく、私だけを選び敬いなさい」という事。 そして、「私だけを選ばせる」為に、「他の神々」には「人間(聖人)」になっていただくか、「悪魔」として正統性を強化するための道具になってもらいました。 あるいは「天使」として「お手伝い」してもらったり。 まぁ、「唯一神」として敬って貰うための道具にしてきたんですね。 否定と言えば否定ですが、排除したというよりも「体内に取り込んだ」と行った方が適切だとおもいます。 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/1356/st.htm
その他の回答 (3)
- katyan1234
- ベストアンサー率18% (347/1849)
この宇宙を作り、自然を作ったのが神様という考え方ですからその自然に手を合わすのではなく、この自然をおつくりになった神様を拝むという考え方でしょうね。聖書の創世記でしょうね。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 自然ではなく、その創り主である神を拝めと…。参考になりました。
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
キリスト教では、全てのことは神の計画で行われているという考えなんです。 神が自然をどうにもできなかったら、それは神は自然より下に位置しており、至上の者じゃあないってことになりますよね。 それじゃあ まずいわけです。 聖書にソドムの町を神が悪しき町で存在を許さなかったので人々ごと滅ぼしたって書いてあります。 自然は神の支配下にあり、神が自然を自由に操れるってわけです。 風一つ吹くのも、神の意志により起こったことになっている。 だから、神より下にある自然を、神を差し置いて崇拝するなんて、許さないことなのです。 全て神の意志により自然現象は起こっており、手先である自然を崇拝せず、本体の神を崇拝せよって教えなんですね。 世界各地に自然崇拝がありまして、その信仰の祭司は女性だったようです。 ですが、父権社会に変わっていき、巫女たちの地位が落ちていった。 キリスト教は侵略目的の地域に、宣教師を送り込んだんですね。 無害そうですが、彼らに侵略目的の地域の情報を収集させ、その情報により攻め込んでいって、侵略を果たした。 ですが、侵略者に従わないで抵抗し続けた人々もいた。 するとキリスト教に改宗させるために、彼らが信仰していた自然崇拝の女神を、魔女とか悪魔として教えていったんですね。 キリスト教は沢山の悪魔を作り出しましたが、それは元は布教前に各地で崇拝されていた自然崇拝の象徴の女神とか神様たち。 自然崇拝の信仰をそれは悪魔だとして、キリスト教の神様のみを信仰せよとやっていったわけです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 これらは元々、人々にとって神様として信仰されていました。 バアルってキリスト教では悪魔になっていますが、元はキリスト教の神様と同一。 つまりキリスト教は自分達の神様を悪魔だとしたわけで。 母権社会が自然崇拝だったのですが、父権社会になっていくことで、人間に似た神様を想定し、それが支配するという風に変わっていった。 母権社会の衰退とともに自然崇拝が消されていき、人間のそっくりの神様が母権社会の神様にとって変わられ、人工物の神様を崇拝するようになった と。 そして女性は男の子供を産む動物だと教え、神から祝福があったもののみ、神は子供を授けると教えた。 子供ができない人はキリスト教の神様に罰せられているか信仰が足らないからってことになった。 それでもまだ自然崇拝が残っているとして、今度は聖職者全員女性と性交渉してはならないとしたんです。 だからカトリックの神父さんたちは、一生独身で一度も女性と性交渉をしないまま死ぬわけです。 自然を徹底的に拒絶して死ぬわけです。 この自然を徹底的に拒否した聖職者こそ、信者の生き方の見本として、賞賛され崇められることになった。 このように母権社会が自然崇拝で、父権社会が人工神崇拝。 キリスト教はユダヤ教と違うので、旧約聖書に現れる女神崇拝というか母権社会から恵みをもらうというものは持っていない。 （誰だったか忘れましたが、旧約聖書の方に、妹の方を嫁にもらいたくて、７年間くらい労働を提供したという記述があったと思いますが、これが母権社会から権力をもらうというやり方だった。つまり この頃はまだ自然崇拝的な要素が残っていた。） キリスト教だと新約聖書ですが、そのような記述は正典の方に無いような気がします。 トマスの福音書などには現れています。 あと、ave mariaの歌にも自然崇拝というか女神崇拝が現れ、キリスト教により表面上は陵辱されても、心の信仰までは奪えないという、自然崇拝の人々の信仰が見受けられます。 黒いマリアなども女神崇拝の象徴だと思います。 武力でやられたら勝ち目ありませんので、表面上はキリスト教を信仰しており、教会では父権社会の象徴であるキリストではなく、マリアのみを信仰し続けるって戦略に出たわけですね。 そうとは知らず、キリスト教が人の心まで侵略できたって思っていたみたいで。 とんでもない。 女神（自然崇拝）への信仰はどんな暴力を持っても、消すことはできないです。 でもキリスト教は消せたとほくそえんでますけどね。
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 大変参考になりました。
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
『神』 以外をあがめてはいけないのです (キリスト教信仰は『神』との契約です それが 旧約聖書であり新約聖書です） モーゼの十戒や聖書を読めば判ります 日本的宗教感（多神教的価値観）では 一番理解が難しいことです 蛇足ですが 偶像崇拝も禁止です 十字架やキリスト像は 崇拝の対象ではありません
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 そうですね。八百万の神という文化の日本人にはなかなかわかりにくいところですね
関連するQ&A
- キリスト教はどうして偶像崇拝をするのでしょう？
教会にはキリストの磔像や絵がたくさんあります。 あれに祈っているようですが、どうしてキリスト教は、偶像崇拝をするようになったのでしょうか？ 偶像崇拝をしてはいけないと聖書に書いてないのでしょうか？ イスラム教では厳格に禁止されているそうです。 キリスト経の歴史において偶像崇拝を推し進めたのはだれで、いつの時代でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の自然観について
キリスト教の自然観について 旧約聖書では、森林や大地や海などの自然は神が創ったものだと書かれています。 ところがキリスト教社会である西欧では森林伐採などの環境破壊が歴史上かなり大胆に行われてきました。 私は、どうして西欧で神の創造物を破壊することが許容されてきたのかを疑問に持ちました。 聖書には、このような自然破壊的行為を正当化するような明確な、もしくはそう解釈可能な記述があるのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- いろいろなものを崇拝してしまう
僕は、いろいろな物や事を崇拝します。執着心が強いっていうか、こだわりがあるようです。 僕は、大学を出ていなくて、東京大学をとても崇拝してしまいます。 一人でいるときでも、 「ふふふ、僕が持っている本、東大教授のばかり」 「ふふふ、僕を誰だと思っているんだ？ 東京大学の教授の本を読んでいる人間だぞ」 「ふふふ、僕は、東京大学の教授の中でも、名誉教授を、東京大学名誉教授を特に崇拝しているんだぞ」 「ふふふ、東京大学最強。日本で一番凄い大学。まあ、僕も、東京大学名誉教授の本を読んでいるけどな。まあ、当然だけどな。」 「ふふふ、まあ、当然、東京大学でしょ。大学といえば、東京大学。まあ、当然だな。僕だって、東京大学の教授が書いた本を読んでるし。」 とか、異様にというか、異常な感じで崇拝というか崇めるんです。 次は、キリスト教かな。 「キリスト教って、世界に歴史的に沢山の国にどれだけ影響を与えてると思っているんだ？ 最強。やっぱり、キリスト教だって。イエスだよ、イエス。ヤハウェもいるね。ユダヤ教の後にできた宗教。イエスだよ、イエス。ヤハウェね。そのキリスト教だよ。哲学者にも沢山影響を与えてるし、もう、歴史だって、キリスト教の影響を沢山受けてる。まあ、最強の宗教だな。キリスト教。まあ、宗教といえば、キリスト教なんだよ。まあ、当然キリスト教だな。宗教＝キリスト教。まあ、当然。当たり前よ。」 とか。でも、僕はキリスト教に入ってません。 いろいろなものを崇拝するので、結構疲れるんです。 皆さんはどうですか？ 崇拝しますか？ こういう崇拝をどう思いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 偶像崇拝について。
たしか、旧約聖書でしたっけ？ モーセなる人物が十戒で偶像崇拝を禁じてたような気がするのです。 はてさて、キリストの像や十字架、聖母マリア像、新旧聖書等。 これらは、偶像なのでは？ 私の『偶像』の認識が間違っているんでしょうか…。 どうか、皆さんの回答、意見をおよせくださいませ。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- キリスト教の神はだれなのでしょうか？
キリスト教の神は誰なのでしょうか？ 神の子＝イエス・キリストは十字架の像をとってもよく見ます。聖母マリアもよく見ます。でも、 神自体の像を見たことがありません。 （聖母マリアは処女懐胎だから父親がわからないからという、ジョークはなしで） ユダヤ教のヤハウェ（エホバ）なんでしょうか？ユダヤ教ならいざしらず、キリスト教の 新約聖書では全然でてきません。神の子のイエス・キリストを崇めるなら、なぜ神自体を 崇めないのでしょうか？ 神＝神の子（イエスキリスト）＝霊魂 は一体という三位一体という理論ででしょうか？ でも、それなら、イエスキリスト自体を神と言えばいいと思います。なぜ、神の子というの でしょうか？ 本当は偶像崇拝禁止がいつのまにか偶像崇拝になり（まあ、異教徒への布教があったから 仕方ないのかもしれませんが）神の子と聖母マリアはさんざん偶像になるのに、神自体は 偶像にならず、不思議な気がします。 キリスト教の神とは誰なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- キリスト教の矛盾とか科学的誤りを指摘してください
お願い・前提 訳についての誤りなど表面的な部分や写本がたくさんでてきていて、どれが正しい訳かわからない箇所の批判もやめてください。 キリスト教信者に関することではなく聖書に関することのみでお願いします。 また、具体的にどこが矛盾しているか、引用、もしくは聖書箇所などを上げて指摘してもらいたいです。 自称霊能者が言うような過去キリストはは金星人だったといったような証明しがたい否定もやめてください。 新旧新改訳聖書を基準としています。基本的にプロテスタント視点での聖書であり、カトリック的な外典や慣例は除きます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教について教えてください。
最近、新約聖書を人からもらって読んでいるのですが、疑問がいくつかあるので教えてください。 イエス・キリストが説いた教えと従来のユダヤ教との違いは何だったのでしょうか。 イエス・キリストが亡くなるとき神よなぜ私を見捨てたのですかと言ったということですが、 イエスは磔刑になったときに神が助けてくれると思っていたということでしょうか。 なぜ聖書にいわゆる神の子であるイエス・キリストが神に見捨てられたという、彼を否定するようなエピソード が残されたのか疑問に感じました。 また新約聖書が編纂されたのはキリストの死後100年後という話ですが、なぜ編纂者は内容が重複しているような話を なんども掲載したのでしょうか。 イエス・キリストは死後３日後に復活して、その後しばらく弟子と過ごしたということですが、イエス・キリストを 裁いた人々がコノヤローまだ生きてたのかっ！ということにはならなかったのでしょうか。 最近バチカンとロシアの正教会が和解したというニュースがありましたが、なぜ対立していたのでしょうか。 質問多数ですが、どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 最初の女性Ｌｉｌｉｔｈについて
キリスト教初期の聖書に記載されていた、アダムと共に神が作られたと言われるリリス。しかし、後世にはその記述は記されていない。 リリスは、その後魔女として聖書には記されているが、リリスは本当に魔女なのか？ リリスも、元々キリスト教に吸収される前は、その土地の土着太母神だったことは知っているが、どの部族が崇拝していたのか？どの場所で崇拝されていたのか？ 何も判りません。それと、リリスに関する書物も探しております。 あと、魔女とフクロウの関係も是非お願いします。 教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- キリスト教、聖書について、英語で布教してもらえるとこはありますか？
聖書やキリスト教に興味があります。 信者になるかどうかはまだ考えてはいませんが、話を聞いてみたいとは思います。 英語を学んでいるので、できたら英語でそれらを受けたいのですが、日本にいる外国人宣教師は、英語で布教活動をしてくれるものでしょうか？ それとも、宣教師の人たちは、キリスト教の内容を伝えるのが目的なため、日本人には日本語でしか布教活動をしたくないと考えるものでしょうか？ 日本人が英語の学習を兼ねて英語でキリスト教を学びたいと思うことは、宗教を知るという意味で動機が不純と言われても仕方ないのでしょうか。 （もちろん英語の文化の知識を深めるためにキリスト教や聖書を学ぶことは必要なことであると考えています） 英語の力は、ネイティブほどには及びませんが、キリスト教の話を聞き理解するのにはさほど支障はありません。（数回エホバの証人のオーストラリア人から英語で勉強会をしてもらった限りでは大丈夫でした。） キリスト教に関して、英語で学びたい場合のアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- キリストの護身術は どこに書いてありますか
暴漢が、キリストに襲いかかったが、キリストは優しく暴漢を抱擁すると、 暴漢はそのまま膝から崩れ落ちた という場面が、 映画 「キングオブキングス」 の中で登場します。 聖書の中には、このような記述が見当たらないように思えますが 外典などを含めて、先ほどの抱擁の場面の原典となる記述が どこに見つけることができるかをお教え下さい。 単なる創作物語ではなく、実際にそのような暴漢を脱力させる術があることを 多くの日本の牧師さんたちがご存知かどうかも分かりません。 実際に、映画の場面で見られたこの脱力作法を 介護技術に応用している学者が なぜこの方法を発見するに至ったかという理由を この本で知りました。 聖書の中に含められていない古代のキリスト教の教本の外典の中か あるいはそれ以外の書物に、こうした武力によらないキリストの技が書かれていると 予想しますので 本の名前をご存知の方がおられましたら、お教え下さい。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答どうもありがとうございます。 なるほど、かなりはっきりと、そう言ってるんですね。