- ベストアンサー
銀行のＧＤＰはどうやって計算するのですか。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単にいえば、銀行のGDPは手数料収入とコンサルタント料が主なものです。 イメージとしては、手数料収入は振り込み手数料などです。またコンサルタント料は、投資信託の運用益の一部が銀行に入る分です。 これだけではありませんが、主なイメージとしてはこの２つがメインでしょう。 因みに貸付からの利子収入は、貸し付けた先の生産した価値の分配分ですので、生産面からみたGDPには含まれません。
関連するQ&A
- GDPが大きくならなければなぜ不況なのですか
国の経済指標を表すGDP成長率がいつも話題になりますが 同じ生活レベルを維持できれば０％成長でもよいと思うのですが なぜあたかも不況であるかの印象を与えるのでしょうか。 ０％成長でも中身が問題のような気がするのですが、日本のような 先進国または成熟国ではGDP成長ををことさら問題にする必要性を 感じません。お考えをお聞かせください。ちなみに私は経済は全く 素人です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 「一人当たりＧＤＰ」がある中で「ＧＤＰ」の意義とは！？
ある国の豊かさを表す指標の一つとして、ＧＤＰがありますよね？その一方で、「一人当たりＧＤＰ」や真の豊かさ指標として「ＧＰＩ」という概念もあります。 新聞などで何年か後には、中国のＧＤＰが日本のＧＤＰを越えるなどと言っていますが、一人当たりＧＤＰで言えば、まだまだなのになぁと思ってしまいます。 10億人の中国と1億人の日本のＧＤＰを比べることは一体どんな意味があるのでしょうか？なぜ話題になっているのでしょう？ 僕は、経済力や国民の金持ち度を測るには、一人当たりＧＤＰが有効で、そこでＧＤＰを持ち出す必要はないと思ってしまうんですが・・・。 もしよろしければご回答願います。
- ベストアンサー
- 経済
- ＧＤＰと株価の連動性
経済の成長を測る指標として、一般的にＧＤＰと日経平均（日本の場合）があり、それぞれの変化率から経済の成長度合を推測できると思いますが、それぞれの指標はあまり連動していないと思います。 当然のことながらそれぞれの指標は異なる材料をもとに計算されているので連動しないのは当然ですが（ＧＤＰは政府が算出するが、日経平均は民間企業が計算します）、この２つは相関関係があるのでしょうか。 また、例えば１年間でＧＤＰが２割上昇し、株価指数が２割減少した場合、経済成長したと言えるのでしょうか。また、逆にＧＤＰが２割減少し、株価指数が２割上昇した場合はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- GDPの計算問題で答えがなくて困っています。。
とある問題で、 ある国の経済がY=C+I+G+NXで表されている。 今、 C=20+0.6(Y-T)…消費 I=100-6r…投資 G=70…政府支出 NX=10…純輸出 と与えられ、r=5,T=50であるとする。 1.この経済GDPを求めよ。…350 2.この国の政府は財政収支はいくらか…-20 3.この政府支出を60から70に増やしたとき、均衡GDPはどれだけ増えるか。…25増える 4.利子率を一定に保ったままでGDPを425にしたいと考えたとき、政府支出をどれだけ増やす必要があるか…100 5.4のような政策をとったとき、財政収支はどのように変化するのか。…黒字になる 6.政府支出を一定に保ったままでGDPを425にしたいと考えたとき、利子率をどれくらい引き下げたらよいか。…－5 回答はこれで合ってますか？ 答えがなくて困っています。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- GNPとGDPの違い
大分昔に習った事なので、どっちもよく覚えていないのですが、昔はGNPという経済指標を主に習った覚えがあるのですが、今はGDPの発表が多いですね。 ウイキペディアでも検索したのですが、GNPの発表がなくて、GDPが多いのでしょうか。 噛み砕いて教えていただけますと、幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- GDPの計算について伺います。
GDPの計算について伺います。 最近授業で実質と名目のGDPについて学びました。そこで、車のみを生産する単純な経済をモデルとして説明をうけたのですが、いまいちわかりきれていないので質問させてください。 ２００７年:車の価格は１００万円/台、生産量は１万台 ２００８年：車の価格は１１０万円/台、生産量は１万台 この場合、名目GDPは ２００７年では１００万×１万 （円） ２００８年では１１０万×１万 （円） となると思います。次に実質GDPは基準年を２００７年とすると、 ２００７年では１００万×１万 （円） ２００８年では１００万×１万 （円） となるのでしょう。 ここで、先生は２００７年も２００８年も物価の上昇により経済規模が拡大したと名目GDPからは見受けられるけど、実際の経済規模は変化していない、と言っておられました。 もし、この２００８年の車一台当たりの価格が車メーカーの経営戦略（つまり、増大する需要を見込んで価格を上げた）の一環として値上がりした場合、確かに生産規模自体は変化していませんが、GDPの定義は付加価値の総和であることを考えると、実質GDPも上昇してもいいのではないか、と思います。 この考えについてどう思われますか。どなたか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 各国のGDPを知りたいのですが
各国の経済状態を知りたいと思い一番わかりやすく示す指標がGDPだと思ったので、自分なりに調べたのですがイマイチわかり易く表しているサイトがないので質問させていただきました。 ２００４年以降の各国のGDPを名目、実質を四半期別に表示しいるサイトをどなたかご存知ありませんか？ ぜひ知りたいので宜しくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- GDPの計算は、どうしてC＋Iなのか
GDPはどうしてC＋Iで計算するのでしょうか。 （輸出入やGは除く） もし一国の生産というものの測り方の基準として、「一般消費者（一般国民）がどれだけの価値を消費（享受）したか（あるいはそれにあたるものを生産したか）」、というのでカウントするのであれば（それがおそらく意味のある値かと思いますが）、 カウントするのは、Cだけになると思います。 Iを一旦、現金主義で記帳して処理すると、そのI（企業の設備投資と考えると）は、一般消費者に対する、生産（売上）を生み出すための、単なる費用（初回ですべて減価償却することになる）になります。（I→無し） 住宅については、通常Iでカウントされると思いますが、「一般消費者がどれだけの価値を消費（享受）したか」で見れば、これは追加カウントすべきCと見なせます。（I→Cへ振り替え） 確かに、これに類する指標として、減価償却分を控除した、NDPという指標もあります。 それにしたって、I-減価償却 を、純投資として、プラスにすると思います。 あくまで「（設備）投資」は、現金主義でみれば会社の生産のための「費用」なので、カウントするのはおかしいのではないかと。 GDPの計算というのは、いつから始まったのでしょう。 経済学の歴史には詳しくないですが、CとIは別概念で、古くから論じられているだろうとは思います（土地とかの話で）。 古くからある簿記においても、CとIは分かれているだろうと思います。 CとIの関係を分析する学問や経営分析においては、これらを立てる意味は分かります。 （C、Iと言い続けていますが、どちらかといえば広く、費用、資産、のことを言っています） しかしGDPの計算においては、その区別を持ち込むのは、最初に述べた観点から、ちょっと違うのではないかと思いますが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 世界の総ＧＤＰが増大する理由は何故でしょうか。
経済の素人です。 世界の総ＧＤＰが増えるのは何故なのでしょうか。またＧＤＰが増えるのであればアメリカは貿易赤字を気にせず国債を富裕国（中東・日本等）に買ってもらえば景気は牽引できるというおかしな脳内結論になってしまいます。 お金の総量が増えるシステムとその影響をどうか分かり易く教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 金融資産とGDP 豊かさ
経済について疑問に思うことがあったので質問させていただきます。 よく金融資産がストック、GDPがフローと呼ばれますが、金融資産の価値とは明確になにか？また、金融資産がもららす豊かさとはなにか？金融資産がGDPにもたらす影響とは何かおしえていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
ありがとうございました。銀行の役割は重要なのにGDPには あまり寄与していないですね。