• ベストアンサー

製品タンク管理

化学メーカーに勤めています。製品の品質管理をしなければならなくなりました。 バッチ生産した製品を、製品タンクにストックすることは多々あることと思います。その管理について質問させてください。 製品タンクには少量~中量の製品が残っているとします。そこに次バッチで生産した製品を継ぎ足すことを想定します。いろんなバッチ管理の方法があると思いますが、具体的にどのような管理方法があるか、教えていただきたくお願いします。 バッチ生産した製品は、正常なものができているかどうかバッチごとに分析しますよね?ただ、生産性を考慮すると、分析に長時間を要するものは省いて製品タンクに送りたいところです。必要最低限の分析をして製品タンクに送る場合、精密な分析をするサンプリングは、(1)移液を枝管から抜き取るのが良いのか、(2)送液後タンクから抜き取るのが良いのか、いずれでしょうか? バッチの分析値を知るためには(1)、製品が正常かどうかを確認するには(2)かと思います。貴社はどちらでされていますか?また、一般にどうされてるものなのでしょうか? さらに、Lot No.の管理はどうされてますか?バッチと製品タンクで混合されたもので分けてますか? 細かいことですが、考えると深みにはまっちゃってます。 よろしくお願いします。

  • 化学
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • himajin1
  • ベストアンサー率43% (184/422)
回答No.3

> 生産バッチと混合品、出荷バッチの3分析をされている、ということでしょうか? いえ、  1)製造プラント→タンクへの送液の可否を判定する為の分析。  2)タンク→出荷用包装形態への充填の可否を判定する為の分析。  3)社内で決めた保存期限を越えた場合の、出荷の可否判定用の分析。 の様な、感じで、通常は2回分析です。 > また、同一混合品であっても出荷毎に分析されているのでしょうか? いえ、前回出荷から、今回出荷までの間に、製造プラントなどからの、新規の追加液が入ってきていなければ、無駄な分析は繰り返しません。 > 出荷毎の分析となると、時間的余裕がない場合とか起きそうで・・・。 分析時の循環液に、新規の追加液が加わったものが、出荷充填時の循環液になるようだと、客に対する虚偽の申告になると思いますので、サンプリング方法について、客先の承認を取るべきだと、考えます。 出荷毎の分析をする必要があるのは以下のパターンです。 1)経時変化が大きく、前回分析から今回出荷までの間に、分析結果が変化するほど不安定な物質である場合。 2)前回分析から今回出荷までの間に、製造プラントなどからの、新規の追加液がタンクに入って来る場合。

mako-bu
質問者

お礼

ご教示頂きまして、ありがとうございます。 なんとなく、すっきりした感があります。

その他の回答 (2)

  • himajin1
  • ベストアンサー率43% (184/422)
回答No.2

わたしのところでは、 製造プラント での、生産バッチ と、 製品タンク での、混合品 製品出荷容器 での、出荷バッチ を、別物として考え、別々の Lot No.を与えています。 従って、お客の手元へ出ていく、出荷バッチ を、正確に分析する為に、  出荷(充填)前にタンクから、きちんと混合された製品 を抜き取っています。(2)の概念を、更に進めた物ですね。 分析中に、製造プラントから、新しい生産バッチが流れ込んで来ないように、 製品タンクを2系列儲けるか、分析待ちタンクを、製造プラント内に用意しています。 ちなみに、医薬原料、食品原料などで、製品ロットから、原料ロットを特定できるように トレーサビリティーを要求される場合は、製品どうしの混合が出来ないので、タンクで混合するという行為は、有り得ないみたいです。

mako-bu
質問者

お礼

貴重なご見識をありがとうございます。 生産バッチと混合品、出荷バッチの3分析をされている、ということでしょうか?また、同一混合品であっても出荷毎に分析されているのでしょうか? 実は、当社は(2)とそれ以外の方法を併用していて、出荷毎の分析ではありません。出荷毎の分析となると、時間的余裕がない場合とか起きそうで・・・。 出荷毎の分析をするべきなのでしょうか?出荷毎の分析をするのであれば、その意義をお教えいただきたく、お願いします。

  • zaykax
  • ベストアンサー率40% (321/802)
回答No.1

似たような事をやっています。 うちでは、(1)と(2)の両方ですね。製品タンクに入れる前のものと製品タンクの中のものは別物扱いです。 生産性を考慮する場合は、正常なものが出来ている前提で製品タンクに送ってしまい、後から問題ないことを確認する意味で製品試験を行います。実際には製品規格を外れることはほとんど無い状態です。客先にも説明し了解を得ています。 製品タンクを3個くらい用意して完全にロット分けしちゃうとラクなんですけどね。最近はステンレスが高くて。 一般的なものは無いと思いますよ。分析に掛かる労力や経費にもよるし、ケースバイケースでしょう。

mako-bu
質問者

お礼

貴重なご見識をありがとうございます。 じつは、当社は(2)とそれ以外を併用しています。 >製品タンクに入れる前のものと製品タンクの中のものは別物扱いです。 ということは、前後でLot No.を変えて管理されているわけですか?工程分析と製品分析は別ロットで管理されているということでしょうか? 追加でお教えください。よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 7.6監視機器及び計測機器の管理

    計測機器管理の件でご教示をお願いします。初歩的な質問ですが、ISO9001が要求している計測機器管理の中に精密分析装置(FTIR,蛍光X線)の定期校正は 要求されているのでしょうか(精密分析装置を使用して製品評価は実施しません) 製品検査に使用する計測器(ノギス、マイクロ、粗さ計、真円度計、レーザーマイクロなど)は、定期校正を実施しております。

    • ベストアンサー
    • ISO
  • 生産管理オペレーションの問題の回答を教えてください

    生産管理オペレーションの問題で分からないので得意な人お願いします。 ある職場では、職場長1名と作業員14名で、大型機械部品の加工組立を行っている。 主要取引先は大口の1社である。 1.生産は完全受注生産であるが、今後の需要が長期にわたり増加すると予想され、現在も繰り返し生産である。また、内示が2か月前にあり、それに基づいて資材手配を行っている。なお、基本的には5日前に確定受注となる。 2.製造する製品は、13種類あり、加工経路や工程、作業時間が類似している。工程数はメインの組立工程が約20工程、サブ組立工程が約10工程である。組み立て部品点数が多く、複雑な作業で精度が要求される。 3.製造は、サブ組立は約6名で、2つの小グループに分かれて行っている、メインの組立は、職場長も含めて約10名で、小ロットの受注にも対応できるように、1人生産を行っている。納期は1週間であるが短くなる可能性が大きい。 4.作業は、部品が大きなものもあり、作業者の移動範囲も広い。また、各作業は受注ロット単位で行われている。なお、工程の中には段取り時間の長い手扱い機械があるなど製品の切り替えには時間がかかっている。 5.作業者は、以前は熟練作業者が多かったが、離職も多く、パートや派遣の新人作業者が増えている。その結果、作業速度の低下や作業ミス、作業のバラツキの増加などが多く見られる。 6.管理は、生産管理係が受注に応じて計画し、資材手配などを行っている。職場長は、生産管理係の指示に基づいて作業指示を行っている。ただし、手配ミスなどによって資材が前後するなど製造を混乱させることもしばしばである。 問1 現在の受注生産をこのまま継続するかという観点から、(1)基本的な対策を1つ示し、(2)その内容を70字以内で簡潔に説明せよ。(3)その具体的な効果を3つ挙げ、それぞれ50字程度で記述せよ。 問2 現在の小グループ生産や1人生産をこのまま続けるか否かを検討し、工程編成に対する(1)基本的な対策を1つ示し、(2)その内容を70字以内で記述せよ。さらに、(3)その具体的な効果を3つ挙げ、それぞれ50字程度で記述せよ。 問3 問2の工程編成を行う場合に、最も効果的なIEの技法2つ挙げそれぞれの主な使用と分析内容を60字程度で記述せよ。 問4 問1、2の結果を円滑に管理するため、生産管理係および職場長の役割に関して最も効果的な対策を3つ挙げ、それぞれの内容を90字程度で記述せよ。 教えていただければ幸いです。 何卒よろしくお願い申し上げます。

  • OPP袋使用前開封時の密着について

    OPP袋に製品を挿入する工程を検討しています。 材質:OPP,厚み=t0.015 袋を開封する工程で袋が密着していて開封が困難で大変困っています。 へばりついて開きにくいLOTがあります。 (真空になっていると推測します。) LOTによって簡単に開くものもあります。 生産に要因があるものなのか,保管によるものなのか原因は不明です。 密着しないように袋を生産管理することが可能か知りたいです。 OPP取扱い経験者・生産関連のかたよろしくお願いします。 厚み間違っていました。 t0.015 → t0.02 です。

  • FT-IRスペクトルのデータベース化・管理

    メーカーで,社内向け分析業務に携っております (生産不良やクレーム品の原因調査,など). 分析のためにFT-IRを用いているのですが, これのスペクトルのデータベースを社内向けに作成しようと考えております. とりあえず,データ整理のキーワードとして ・分析対象の名前(素材名,製品名,異物であれば採取状況) ・物質名(出所があきらかならそれを記入,なければ推定) ・スペクトル測定方法(顕微かATRか) などを考えているのですが, 他に何か踏まえておくべき事柄があれば,お教えください. また,スペクトルは電子データとして扱っているのですが (測定生データとgif画像), データ管理に有効なソフトなどがもしあれば, それもお教えいただければと思います. すみませんが,よろしくお願いします.

  • 「任せられないパスワード管理」

    初回のパスワード管理のインストール時点から正常に動作できない。別のプログラムを買ったのかと疑ったくらい(本当だ。もう一つ、貴社にはパスワード管理プログラムがある)。 最初の画面を除き、次のウィンドウから別のプログラム部品と思われる画面が表示され、もちろん、自分自身のパスワード管理も表示されない。次回以降の起動では「試用版なのでパスワードは表示できません」と表示され、役に立たない。 パソコンは一昨年の秋に購入したもので、365,000円したものに、SSDを1個追加、画面は4k。 インターネットエクスプローラーは11まで使ったけれども、半年ほど前からMicrosoftのお勧めによりエッジに変更した。 ※OKWAVEより補足:「ソースネクスト株式会社の製品・サービス」についての質問です。

  • バッチ処理時間の表示

    初めて質問させて頂きます。 製造業で生産管理を担当しています。 ラインで製品をバッチ処理していますが、ラインの状態によりバッチ処理時間が異なります。そこで、直前のバッチ処理時間を表示することにより、ラインの異常の有無を監視したいと考えております。 そこで、バッチ処理の時間(直近の処理時間)を表示できる様なカウンターをご存じな方がいらっしゃいましたらご教示頂きたく、よろしくお願い致します。

  • 品質管理について

    少量生産における品質管理について教示お願いします。 現在数社の外注に製作依頼を行っていますが、なかなか品質が安定しません。 品質を安定させる為にどのようにしたら良いのでしょうか?教示お願いします。 また、少量生産に対応できる機械加工メーカ(旋盤、マシニング等)がありましたら ご紹介お願い致します。ちなみに弊社は福岡県にあります。 製品は電子機器製品等で開閉器や遮断機などを取り扱っています。 材料はのステンレス、鉄でφ10φ50の物を多く使用しています。 不良分析ですが、原因ははっきりしているのです。 その原因は特定のある1社の外注先のみ不良が多発するのです。 その外注先の話によると、図面公差が厳しい割には単価が安いと言われます。あと、検査は出来ないとの言われます。 このような外注先とは取引を停止すればとお考えかも知れませんが、弊社にしては単価が安くメリットがあり、なかなか変更出来無いのが現状です。 何か良い案がありましたら教示ください。 宜しくお願い致します。

  • アフターサービスの為の在庫と、生産材としての在庫の違いを教えてください

    アフターサービスの為の在庫と、生産材としての在庫の違いを教えてください。 製造業では、アフターサービスの為の在庫と、生産材としての在庫(材料費)と分けて管理されています。これはなぜ分けられているのでしょうか? たまたま後輩の日報になんで分けているのか?という疑問が書かれており、自分で上手く説明できませんでした。 会計の視点(単純な在庫と材料費としての在庫)と、業務の視点(アフターサービスと生産では在庫の管理方法が違うなど)あると思うのですが、どちらか一方(出来れば両方)でお答えいただければと思います。 僕の思うに 1)会計の視点 ・アフターサービスの在庫 商品在庫で計上。販売管理費で計上。資産として計上。   ・生産のための在庫 勘定科目は材料費で計上。原価計算で使用。費用として計上。 2)業務の視点 アフターサービスと生産在庫は在庫の管理や取得方法が違う。 ・アフターサービスの在庫 製品の壊れる可能性の高いものや消耗が激しいものなど、出の激しいものを多く、少ないものを少なくする管理で保管している。 ・生産のための在庫 生産計画に基づいて発注して一時的にストックされるもの。 ただ、会計視点や業務視点で明確に分けたとしても、同一の在庫をストックするヤードに保管しておけばいい気もします。うちの会社では生産材とアフターサービスの在庫は場所も分けられています。 何でなんだろう。 アバウトな質問なのですが、どうぞ明快な答えをお願いします。

  • NC旋盤用オートローダーの使い勝手について

     最近、加工現場の自動化について検討するように上司から言い渡されました。  色々勉強している最中、NC旋盤用のオートローダーに行き当たりましたが、現在の製造業界で自動加工の主流がライン工程や各種ロボット使用になってきているため、あまり情報がありません。(メーカーに確認しましたがパンフレット以上の資料はありませんでした)  そこで、実際にNC旋盤用のオートローダーを使われている方、加工現場でオートローダーが動いている様子を知っている方がおられましたら、使い勝手や不具合、生産性について意見を聞かせていただけないでしょうか。 弊社の特徴としましては ・主に円筒形の精密金属部品(一般公差±0.01程度)を製作 ・小ロット多品種(主に1ロット20個口以下で2、3個口も多い) ・製品サイズは径Φ30~Φ100、全長20~200で特注品、規格外品製作が多い  ローダーに長さを揃えた母材をストックしておいて、その母材寸法に合わせた製品をプログラムだけ組んで流しておけるならば、加工現場の効率はあがると思いますが、実際には寸法出しなどの問題からそういった使い方は難しいのではと想像しております。  なにとぞよろしくお願いします。

  • 志望動機なのですがどうですか?

    私は秋田新電元に受けようと思っています。 そして志望動機を考えたのですが自信がありません。 変えた方がいいと思うところがあったら教えてください。    私はモノづくりの仕事に興味があり、特にパソコンが好きなので、電気電子機器を供給する製造業の仕事に就きたいと考えていました。企業を調べる過程で半導体ダイオードなどをつくる精密加工技術や生産、排出過程において省エネルギー及びリサイクルを推進している環境面の実績にも興味をもちました。また、製造段階で使用する化学物質及び製品含有科学物の管理を徹底している事にも魅力を感じました。  私は、高校での欠席がなく、健康と忍耐力に自信があります。私も貴社の廃棄物を出さない製品づくりに挑戦するチームの一員となって、頑張りたいと思い志望しました。 よろしくお願いします。