- ベストアンサー
過失０で受け取れる金額
交通事故にあいました 赤信号の車に当たられ本人も認めたためこちらの過失は０です 商売で使う車ですがエアバッグも開きかなりのダメージを受けました が全損にはなりませんでした 購入から２年、ローンもまだ残っています こちらとしては同等のものを用意してもらうか 最低でも事故前の査定額を払ってもらいたいのです が、保険屋は事故後の査定額分しか払えないといいます なんとかならないものでしょうか？ それでは残ったローン分にもならないし仮に直しても 次に買い替える時の査定は事故車なので０と言われました 相手はレンタカーでその保険屋です 足りないと言ったら本人に直接はなしてくれといいます そんなことって… 当たられ損なのでしょうか…
- coppelia77
- お礼率80% (4/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO.3です。「修理しても１００％は戻らないと言われました」であれば、ちゃんと保険会社に言ってもらいましょう。それは原状回復（元にもどす）にはなりませんし、修理可能とは言いません。全損は経済的全損と物理的全損とあります。この場合は物理的全損ですね。「査定０はディーラーです」も保険会社に言ってもらいましょう。ディーラーは高慢なところがありますから、時々知ったかしていい加減なことを口走っちゃうことがあります。ディーラーが言ったなら好都合です。これは「証言」です。修理を受けておいて、そんなこと言うなんて。技術的なことは不得手だとは思いますが、紛争処理センターなどを利用してみてはどうでしょう。ただし、私はあなたの文面だけで想像してお応えしていますので、正直実態が分かりません。 私の事故の場合も、相手は保険会社に任せっきり（気にくわないと担当を怒鳴り散らしていたそうです）、私が資料や証拠を揃え交渉してました。相手は何もしないのに、なんでオレが・・・と思ったものですが、相手の主張に反論するわけだから仕方ないですね。
その他の回答 (4)
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
まず、全損ではないと言われたのですよね？ ならば逆にラッキーです。 納得のいくまで存分に修理してもらえばいいのです。 「直しても１００％元に戻らない」 修理工場が絶対に言ってはいけない言葉です。 なぜならそこはその程度の腕しかないと言うことですから。 もし、物理的に、修理不可能であれば、 その旨を保険会社に伝えてもらいましょう。 修理を認めた以上、現状復帰は原則ですので、 それができないとなると、相手も考えるはずです。 私の経験上、全損ではなく、修理して元に戻らないと言ったことは ありません。 確かに、微妙なぶれとかずれは出ます。 でも、サーキットを走る車なら別ですが、通常走行の車に そこまでの正確さを要求する必要はありません。 フレーム修正についても同様。 安全性が確保できないようなゆがみなら全損です。 ちゃんとしたところなら、ちゃんと直せます。 ただ、フレーム修正が入ると、事故歴は付いてしまいます。 これは仕方がないです。 でも、数年後に買い換えるとき、 実際、下取り額にどれぐらい影響を与えるかは、 私的には？です。 人気車であれば、事故歴有りでも結構高値でとってくれますし。 逆に不人気車であれば、事故なしでも低値です。 全損になった方が、もらえる額は低くなるので、 修理ＯＫとのことで、信頼できるところを探し、とことん 直してもらいましょう。
お礼
ありがといございます 売却時の査定は諦めてもう一度修理内容を確認し とことんなおしてもらうことにしようと思います 雪国なので冬にハンドルをとられたりも怖いですが もしそうなったら責任を持ってみてもらえるよう言います 修理の決心がつきましたありがとうございます
- TOKIOMSSJ
- ベストアンサー率34% (15/43)
全損にならなかったなら修理費相当額での賠償となります。保険会社がどうこうと云うよりも、日本の賠償に関する考え方（判例など）がそうなっているのです。 「買い替える時の査定は事故車なので０」だなんて、誰に言われましたか。大事な骨格部分を修理していなければ、それほど大きく減額されることはありません。また、将来の買い換え時の損失についても、何時買い換えるのかも分からない（例えば、廃車するまで乗ったら損失はないですよね）不確定要素なので認められない場合がほとんどです。 本当は相手と話すのが筋なのですが、もめて弁護士が出てくるだけです。なぜなら相手が法的にあなたに賠償するものは保険会社が支払うので、それ以上のものを求めても相手は法的に払う必要がないという考え方だからです。私も10（私）：90の事故に遭ったことがありますが、結局事故に遭ったら何かしら損？をします。また、どんなに気をつけていても、あなたも加害者になるかも知れません。悔しいお気持ちは分かります。
お礼
ありがとうございます 日本は加害者有利ってことですよね(涙 査定０はディーラーです エアバッグもすべて開いていますしかなりの衝撃でフレームもゆがんでしまっています 修理しても１００％は戻らないと言われました 正直何故全損じゃないのか理解できません(色々説明はされましたが) ディーラーじゃない修理工場の人に聞いたら全損にしてあげたのにと言われました ディーラーに持っていったのが悔やまれます… 未来の不確定要素が認められないのはよくわかるのですが… 商売で使っている車で毎回４年ローンでローンが終わると同時に下取りにして買い替えていたので 本当に泣き寝入りで悔しくて仕方ありません(と、ここで書いても仕方ないのもわかってますがせめて書かせてください) 正直新車に買い換える余裕はまるでないのでサイアク８０％程度にしか戻らないという修理をして乗るしかありませんが… ２年後下取りにもならないので買い替えもできるか…それどころかローンが終わるまで乗れるのか… 本当に悔しい世の中ですね 回答ありがとうございました(最後は愚痴ですみません)
修理代が現在の査定を超える場合 同等の車の相場までお金は出ますよね？ どこの保険屋ですか？ ちなみに ディーラで修理見積金額 ディラー認定中古車で略同額の場合 車体価格までは出しますよね？
補足
損保ジャパンです ディーラーで出していただいた見積金額よりも 保険屋の見積金額が低く納得がいきません… 更にディーラーは事故前の査定額を出してくれたのですが 保険屋は事故後の査定とのことで 買い換える場合は修理代より少額しか出せないそうです… 本当に納得がいきません ディーラーから言ってもらい最低ディーラーの出した修理見積の額までは 出してもらえそうですが… ディーラーが言えばほいほい金額を変更できるというのが本当に納得いきません どこまで食いつけばいいのか…
- sdfsdfsdfs
- ベストアンサー率19% (514/2703)
ローンが残っているかどうかということは、事故とは無関係ですので、感情的になられるのはわかりますが、別のこととして考えましょう。 損害保険は実損分しか払われません。 私も以前、当方過失ゼロの事故に遭いましたが、車の故障は酷くはなかったし目に見えるような怪我もなくある程度の期間で症状固定となりましたが、未だに寒い季節になると首や肩が重くなったりしています。結局はあたられ損です。 車のことしか書いていませんが、人身事故扱いにはしなかったのですか？人身扱いにしてちゃんと病院に通った方がいいですよ。病院に通った分の補償等も支払われますし。 相手に直接言うと、言い方によっては恐喝になってしまうので止めた方がいいです。 くれぐれもお体お大事に。
お礼
ありがとうございます そうですね…感情的になっても無駄だとはわかっていても感情的になってしまいます(涙 人身扱いにはしました 病院にも通うつもりです 寒いともっと重さがでてきますよね あたられ損…加害者に有利なんて不条理な世の中ですね 相手の方には恐喝にならない程度に相談してみることにはなりそうです どうもありがとうございました これから冬で寒くなりますので回答者様もお大事に
関連するQ&A
- 過失０の交通事故
旦那が仕事帰りに後ろから来た車に追突されました。 旦那は信号待ちをしていたので完全に停車しており、過失は０です。 診断は、頚椎捻挫と小脳挫傷です。 旦那の車は新車で４年前に１１０万で購入しローンはありません。 修理工場に修理費を見積もって頂いたら１００万かかると言われました。 保険屋にから言われた時価は４０万。全損です。 で、保険屋に提案されたのが旦那は車両保険に入っていたのですが、車両保険の内容を見ると買い替え費用として６６万出るから買い換えたほうが得といわれました。 どう考えてもこの場合買い換えたほうが良いと思いますが、何故こちらは過失０なのにこんな損をしなくてはならないのでしょうか？ 買い替え費用で確かに６６万でますが、自分のかけていた保険です。 使えば保険料もあがります。 相手の保険会社からは時価分しかお金がでないのに、おかしな話しだと思います。 先々を見据えて新車を購入し、まだまだ使おうと思っていたのに例え買い替えにしても６６万では程度の良い中古車だって買えるかどうかわからない金額です。 過失０の事故でもやられた方はやられ損なのでしょうか？ こちらが相手や相手の保険会社に言える事は何もないのでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車対車の事故における過失割合と賠償金額
最近、事故にあいました。 それでふっと疑問に思ったことがあったので教えてください。 下に書くことは「たとえば」の話です。 車対車の事故にあったとします。 過失割合は２：８で自分が２とします。 自分は車両保険には入っていないことにします。 自分の車が修理しようがなく全損となり時価で４０万とします。 相手の車は高級車で修理はできるが１６０万かかるとします。 自分の負担分は１６０万×０．２＝３２万 相手の負担分は４０万×０．８ ＝３２万 となったとき、私は車がなくなっただけで何もお金はもらえない ということになるのでしょうか。 さらに相手の修理代が２００万だったとき、 ２００万×０．２＝４０万で逆に私（私の保険会社）が相手に お金を払うことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 全損で車を引き渡さなければ全額は返ってこないのか
カリフォルニアで全額カバーの保険で知らないうちに誰かに車を横からぶつけられ かなり大きなダメージを受け、私の保険会社に全損で５０万の返金のはずを 車を引き渡したくないなら３５万だといわれました。 一般的に、私は車を引き渡さなければ５０万受け取れないのでしょうか？ 送ってもらった規約書にもそういうことは書いてないように見えます。 また、エンジンが動かなくなったのは事故のせいでなく 事故前から故障していたと保険会社は言いはり査定の額を下げられたのですが、 どうすれば保険会社に事故のせいだったと証明することが出来るでしょうか？ また、１つの修理工のエンジン修理の査定が車体以上だったので 修理可能でなく全損だと保険会社に急に話を変えられたのですが、 もう１度、車体以下の値段の修理査定を送れば、全損でなく修理可能に変えられますか。 また、車両登録費やレシートのないタクシー費も含められますか。 この前その担当の人に連絡をとってからもう１ヶ月くらい経過したのですがまだ遅くないでしょうか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
約１ヶ月くらい前に交通事故を起こしました。 見通しの悪いT字路で、私が右折をした時に、 右から直進してきた車に気付かず、衝突してしまいました。 私に怪我はなく、相手方も脚の打撲だけとのことで、物損事故扱いになっています。 ただ、お互いの車の破損がひどく、相手の車は保険会社の査定より修理費用が高く見積もられ、いわゆる全損ということになってしまいました。 事故状況からは、過失割合１：９（相手：私）となっていたのですが、相手方の保険会社から、全損ということで、１年ちょっとしか乗っていない車の価値が半分になってしまった、過失割合を0.5：9.5にしてくれないかと言われました。 人身事故になっていないだけ良かったと考えてこの申し出に応えるべきかどうか悩んでいます。 打撲程度でこの後人身事故に切り替えられることもあるんだろうかと不安です。 正直なところ、私の車も買って3ヶ月しか経っていない車で80万の修理費がかかってしまい、少しでも譲歩してもらえないかと考えてしまいます。 今日の夜、相手方の保険会社の方から電話がかかってきたので、明日にでも、私の方の保険会社にも、連絡があったことを伝えようとは思っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 【支払ってもらえる金額は？】過失が１００：０(相手：私)の自動車事故で車が全損になりました。
車同士の交通事故で、私の車が全損になりました。 中古で約90万で購入した車です。 自分の入っている保険での車両保険の額は45万（修理の場合だと65万）です。 たまたま相手側の保険屋の担当が母の知り合いで（田舎なもので・・・汗）事故当日に私の保険証券の内容を見て『車の代金は45万しか出ないと思いますね』と言われていました。 45万じゃ納得いかないな・・・と思っていた所、保険屋から『幾らくらいで買いました？』と聞かれ、車は90万位でしたと答えました。 後日、『買ったばかりで45万はアナタがかわいそうなので買った時の金額の90万は出せるように上に交渉してみます！』と言って下さり、無事OKも出た様ですぐ自宅に来て下さり私が書類にサインをし、振り込みをしていただきました。 サインをした４日後(昨日の事です)、車屋から電話があり、『本日、査定を相手の保険会社に送りました。車体価格が90万で後日オプション(錆止めの特殊コーティングとかマフラー付け替え、室内インテリアetc・・・)も色々付けておられるので総額125万と査定額を出しておきましたので！』と言われ、アレ？？査定出てたんじゃないの？？と思い、『いや、4日前に90万と言われてサインもしてしまったのですが・・・』と言ったところ、車屋も『え！？なんで？査定を出す前に金額が決まるなんておかしいですね、示談にされちゃったのでしょうか？』とおっしゃってました。 因みに、この車屋というのは車を買った所と同じです。 こちらの保険屋や車屋が言うには、この場合私の車両保険に記載のある金額は関係なく、あくまで今回の査定で金額が決まるとの事。 １００：０だったら買った時の金額と同等、つまり全額出してもらえるはずだ。と言う風に言っておられました。(私はそう解釈したのですが、違っていたらすみません。) 125万と90万・・・・結構差額は大きいですよね。 125万貰えたかもしれない・・・と思っちゃうと90万でも良い方だと思っていたのに、なんだか損をした感じで・・・出来る事なら全額出てほしいのですが・・・これってもうどうする事もできませんか？ 査定が出る4日前に90万で書類にサインさせられた事が引っかかっています。 査定が出たうえで、オプションは省いて90万です・・・という風になったのならまだしもですが。おそらく私が90万で買ったと言ったのでそのままその金額にしたのでは？？ 振り込みが完了した今からでも保険屋に異議申し立てをしてお金が全額出るように出来るのでしょうか？ まだ買って2か月しかたっていないこともあり、出来ることならそうしたいです。 最初は45万と言われていたのが90万になり、知り合いだから頑張ってくれたんだな・・・と感謝していたのですが、１００：０なので私の保険屋は介入不可ですし、素人で何も言わないからと安くあげられたみたいで悔しいです。 相手が知り合いなだけに今更文句を言いづらい部分もありまして・・・もし相手が間違っているのであれば、何とか角が立たずに指摘する方法はないでしょうか？ うまく説明が出来ていない為分かりづらいかもしれませんが、助言頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の過失
以前２度ほど質問させていただいて経過なのですが、 過失が私：相手＝１０：９０に決まったようです。 （事故経過状況をＷＥＢで見ただけで保険会社から連絡はまだです） そして、私の車両の修理費は２万ほどで、 相手の車両損害が８万となっているのです。 私よりも傷は少なく、塗装がついただけだったのに 他にも傷がたくさんあったから、おそらくバンパーを換えるとしか思えません。 その場合、私の過失は１０％なので相手の修理費の１０％を払わなければならないのでしょうか？ （当たり前だったらごめんなさい。初めてなもので全然わかりません） 私はちょうど新車を買おうと思ってるので 修理せずにお金だけもらうので（２万の９０％分）、損はしないのですが。 事故のときは相手は過失を認めていたので「（自分の車は）直しませんよ」と言ってたのですが、少しでも私に対する損害を少なくしようと思って損害額を出したのでしょうか？ 急に８万という金額が出てなにがなんだかわかりません。 月曜になったら保険の担当者に電話しますが、 それまでもやもやしてるので相談してみました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 全損後の事故車両について
ふと疑問に思ったんですが… 事故に遭い、全損扱いになったときに保険会社から全損分として保険金がおりますよね？ 保険金はさておき、事故った車はドコへ行くのでしょうか？ 全損扱いとしたのだから、保険会社が引き取り廃車処分するのですか？ ローンが残っていれば廃車もできないですよね？ その場合は廃車処理などは事故を起こした本人が行うものなのでしょうか？ 車の行方が気になって… うまく説明が付かずわかりづらいかと思いますがヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 保険会社の過失による損失。
二年前の春に起こした交通事故で保険屋の過失により保険金不払いが生じ、後にそれに気づいた私は再三、保険会社に申し立ててようやく今回担当者が代わり保険金支払いの手続きをとるに至りました。 しかし、休損の支払いが、通院した５日分しか出ないとのこと。 本来は休損の申請書がないと休損の支払いが認められないのですが保険会社側が不払いの過失を認めているのでこの件に関しては通院した５日分は必要書類がなくとも支払いが可能と言われました。 実際は事故により仕事は10日休みました。事故後、間もなくでしたらもちろん会社から休損に必要な書類は作成してもらえたのですが、しかし、もう随分と前のことで、会社側としても二年前の私の出欠記録がないとのことです。簡単に言うと当時はその会社でアルバイトとして雇われていたようなもので、今更休損に必要な書類の発行は無理ということです。 私はフリーランスですので、その会社によくお世話になっていた上に、その会社の車で事故を起こし、多大な迷惑をかけて、今はこの会社との取引は一年以上ありません。よって、休業した証明がない上にこのような状況ですので会社に無理に証明書を書いてもらうことは難しく、どうしていいかわかりません。 保険会社の過失でこのような損失を被るのは遺憾です。証明書の発行ができなくても見合った分の支払いをしてもらえる手段はないものかと思っています。 重複しますが、保険会社も不払いによる過失は認めています。が、休損に関しましては５日が限度ということです。 そして、一日あたりの額が５７００円ということですが、イマイチどういった計算かわかりません。 参考意見等お聞かせ下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 被害者の車が全損になった場合
交通事故に遭い、車の修理費が高額になるので全損になるかも知れないと言われました。 過失割合は１０：０の被害者です。 全損になった場合、何を保障してもらえるのでしょうか？ 車のローンもまだ残っているので、出来れば同じ車種、色、同じくらいの年数、走行距離の車を弁償して欲しいと思っています。 しかし、車屋さんに聞いたところ、現在の時価以上の保険は出ないと言われました。 現在の時価を聞くと、現在残っているローンより２０万円も少ない額でした。 そして、同じような車でも販売価格は時価と同じとは限らないので、時価より少しでも高かったら、その分は自腹になると言われました。 私は、壊された車の変わりになる車の時価より多い分を自腹で払い、尚且つ残ったローンも、事故が起こってない時と変わらずに払う。そうするしかないのでしょうか？ 大切な車にもう乗れないだけでもすごく悲しいのに、さらに事故がなかったら払うことなんてなかった出費まであるかも知れないと聞いて、被害者ってなんだろうと泣きたい気持ちです。 どなたかこの場合の保障について分かる方いましたら教えていだだきたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
ありがとうございます！ やはり100％に戻らないものは全損ですよね！ 強く言ってみたいと思います なんだか光が見えてきた気分です 諦めずに交渉してみたいと思います！