• ベストアンサー

20KとPGAの違い(クラウン)に関して

20KとPGAですがクラウンに使う場合の物性の違い、適応の 違いをご教授ください。 金合金の場合は硬さが一つのテーマになりますが、 技工士さんに聞いたところ、硬さに関しては 20KとPGAではそんなに変わらないのでは?という話でしたので ではどういう選択でこの2つを使い分けるのかなと思いました。 金合金の14K 20K 22K の物性の違い、適応は理解しています。 PGAはこれらとどの点が違うのでしょうか。 FCKでの使用しか用いないと思いますので 特に20Kとの比較でご教授ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

No.1です。 当方、普通の歯科技工士ですのでそれほど詳しくはありません。 参考までに代表的と思われる組成(%)の合金のおおよその諸性質を記載しておきます。 ○20K Au:83.5/Ag:7/Cu:9 Hv100/400Mpa/伸び35% ○ハイカラットPGA(硬質) Au:70/Pt:5/Ag:13/Au:12 Hv180~300/600~880Mpa/伸び23~7% ○ハイカラットPGA(軟質) Au:82/Pt:5.5/Pd:0.5/Ag:6/Cu:6 Hv87/315Mpa/伸び37% ○ミドルカラットPGA(硬質) Au:50/Pt:4.5/Pd:3/Ag:33/Cu:10 Hv170~285/560~870Mpa/伸び21~6% ○12%パラ Au:12/Pd:20/Ag:50/Cu:17 Hv155~270/510~810Mpa/伸び20~5% Hvはビッカース硬度、つまり硬さ、Mpaは引っ張り強さです。 数字に幅があるものは軟化硬化が可能な場合のそれぞれの数値です。 組成、その他の数字かなり大雑把な物です。 パラ合金に比べ20Kはかなり柔らかく延性にも優れるように思います。 PGAは先のお答えにも書きましたように様々な性質の物があることがお分かりいただけると思います。 金属メーカーのホームページなどで組成、物性を公開していますので比較検討いただければよいと思います。

hanabi999
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 とても良くわかりました。 いやいやkatatumuriojisanさん造詣が深いですねー。 katatumuriojisanさんみたいな方と一緒にお仕事ができたら 良いなーと思いました。 ありがとうございました

その他の回答 (1)

回答No.1

専門家(歯科医師)の方とお見受けしますので、ご存知の事以上のお答えが出来るかどうかは分かりせんが… 歯科用の金合金には色々な分類の仕方があります。 ○JIS(ADA)規格に準じた分類 タイプI.II.III.IVと言った分け方をし、主に硬さや延びをを基準に調整されています。インレーに適する物から単冠、ブリッジ、クラスプやバー等と言った使い分けがしやすいようになっています。 これらの金合金の中にはもちろん白金が含まれる物も有ります。 ○金の配合量による分類 18Kとか20Kとか、一般に知られた金の含有量による分類です。 この呼び名をつけた合金を発売しているメーカーも有ります。 同一メーカーの製品でしたら一般的には金の含有量が多いほど耐食性に優れ、延性展性に富んだ合金になり又あざやかな金色を発色しますが、他の配合成分の影響も大きいので異メーカー間では必ずしもそうならない事も有ります。 この呼び名で発売されている製品は白金を含まない物が多いようです。 ○白金が含まれる事を強調した物 金合金に対し白金を含有させると諸性質を極めて良好にする事が可能です。又その含有量によって様々にその性質をコントロールする事ができます。白金によって性質を大きくコントロールしたものを「PGA」と呼ぶ場合が多いと思います。 白金を含まない金合金ではハイカラットにした場合どうしても強靭な物は作れないのですが、白金を加える事で機械的性質を大きく改善する事も可能です。時効硬化(自然放冷で極めて硬化物が得られる性質)を備えた物も多く、例えばHv280程度をハイカラットで得ようとすればほとんどの場合白金加金(PGA)ということが出来ます。逆に配合によってはHv180程度の合金を調整する事も可能です。 金の含有量としては12K~18K程度の物が多いようです。 ◎ 様々な呼び名が氾濫していて分類が分かりにくくなっているような気がします。 例えば14K相当の白金加金と言う表現も正しいですし、タイプIVのメタルなどはそのままPGAに分類しても間違いはありません。 同じカラット数(金の含有量)でしたら白金が入ったPGAの方が強度が増すと言った傾向が有りますので、目的によって判断すればよいとは思います。インレーでしたら高カラットの金合金、ブリッジならPGAと言ったようにです。 しかし、先にも書きましたように似たような組成の物でも、又白金が入っているいないに係らず様々な性質に調整された金属は存在します。 メーカーのデータなどを参考に目的(硬度、時効硬化性、熱処理の可否、色等)にかなった性質を備えた金属を選ぶ事が大切かと思います。 参考までにFCKに使うのでしたら、 色が重要でしたら20Kの白金を含有していない合金(かなり柔らかいと思いますが…)、18K程度でもかなり磨耗してしまいますので、咬合の負担は少ないかもしれません。 強度が必要なのでしたらより低カラットの金合金、 高カラットで強度も得たいのでしたら高硬度に調性されたPGA、タイプIII.IV等の合金、 と言った使い分けで良いのではないでしょうか。 ややこしくてすみません。 要するに、 ・「~K」と言うのは種類ではなく金の含有率。 ・PGAというのは白金を含有する金合金の総称 ・性質は他の含有金属や割合で様々に調整できるので一概には言えない。データーを参照する事が必要。 ・但し、メーカーでは便宜上上記の様な呼び名での分類をして発売している。 と言う事なんですが。

hanabi999
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 他の歯科用語と同様、明確な定義がないものなんですね、 理解できました。 メタルは純金にアロイメタルを混ぜる形で技工士さんに カラットダウンしてもらい使っています。 インレーには22K クラウンには20k が最適かなと考えて使っているのですが、白金が有意な含有量 混ざった場合の物性の変化を知りたいなと思い質問をさせていただきました。 用途は違いますがコバルトを添加する場合と同様に硬度があがる のが一番の違いという捉えかたで良いのでしょうか? パラ>>PGA>>20K という硬さになり、よりエナメル質に近い硬度になるので 用いるという感じなのでしょうか? 追記をいただけると幸いです。

関連するQ&A

  • クラウンの素材に関して(1)

     奥歯の第一大臼歯のクラウンが外れたので、 デンターネットで好評価の歯医者さんに行きました。  そこの歯医者さんではクラウンの素材はバイオマインゴールド※(1)のページ参照、しか取扱いがなく、料金も6万円かかるといわれました。金・白金の使用率が75%以上だと保険の適用外になるようですが、バイオマインゴールドは75%以下です。この場合保険は適用されないのでしょうか。 (1)http://www.heraeus-kulzer.co.jp/php_hkjp/category_shohin_hkjp.php3?shohin_id=24  又、保険適用のパラジウム合金の硬度はHV230~のようですが、バイオマインゴールドはHV250です。クラウンには適度に軟らかい素材が適しているようですが、バイオマインゴールドは硬いといわれているパラジウム合金よりも硬いようなので不安です。 そもそも私の場合、今回治療する歯の対合歯がパラジウム合金のクラウンで被われています。このような場合には同じ素材(パラジウム合金)に統一した方が良いのでしょうか。金などの高価なクラウンを使用しても、対合歯が天然歯ではない場合、極度に磨り減ったりしないものなのでしょうか。  また、違う金属を口中に同居させるとガルバリニー電流とうものが発生するというのを見かけるのですが、今回使用予定のバイオマインゴールドとパラジウム合金の組合せもやはり良くないのでしょうか。  保険適用のクラウンにするか、バイオマインゴールドのクラウンにするかで迷っています。私自身特に特に金属アレルギーという訳ではありません。本当に良いものであれば、この先何十年と付き合っていくものですから、金額は関係ないと思っています。アドバイスの程よろしくお願い致します。

  • 下7番の歯のクラウンの材料と型取りについて

    49歳女性です。 15歳位から、35歳位まで、虫歯で歯科によくかかっており、6,7番は上下左右とも殆どインレー、クラウンで治療されている状態で、全て保険の金属が使われています。アマルガムはありません。金属アレルギーも、今まではありません。 右下7番についてのご相談です。 不正確な記憶ですが、15~20年位前に神経をとり、クラウンで使ってきました。 クラウンが外れ、現在の歯科で治療(大きく割れていたので再殖)して頂きました。 その歯のクラウンについてです。 実は、右下5番も、続けてクラウンが取れ、同時進行で治療となり、両方同時に被せる予定で、8月終わりに型を取りました。5番の方は審美的にも、先生お勧めのハイブリッドセラミックにしました。 7番にも同じハイブリッドセラミック(こちらは内側金合金のもの)の選択肢もあったのですが、奥歯なので安心して噛めそうな金合金の予定で、その時(8月終わり)は、型を取りました。 が、その直後、ガルバニック電流などのことを知ってノンメタルとの選択に私が迷ったため、7番は作らず、5番だけ先に作るオーダーを出されたのでした。、5番は、出来上がったものを昨日装着しました。 昨日、話を伺ったところでは、先生はこれまで実際に、異金属で、不快な訴えは受けていらっしゃらないようでした。また、 ハイブリッドに変更する場合は、もう0.5ミリ歯の外側の一部を削ることになるのですが、何とか歯は大丈夫でしょう、 金合金のままなら、先日、型取りしたので、言って貰えればそのまま注文に出します、との事でした。  相談させていただきたいのは ・7番はメンテが楽で、心配しないで噛め、歯にも、体にも良いものにしたいのですが、金合金の選択で間違ってないでしょうか。 ・また、型を取ってから2週間以上経っており、5番のハイブリッドセラミックを作る時にも使った(?)型で、正確な7のクラウンが出来るのでしょうか?7番用にまた、型をとらなくてよいのでしょうか? この二点です。 クラウンの作り方も解らないので変な心配ですが、何だか、とった型は時間の経過や、使用で、乾燥したり、収縮したりしそうな気がしてしまいます。  大変長くなりましたが、ご回答よろしくお願いいたします。  

  • 新クラウンと古セルシオはどちらが安全?

    極端な比較になりますが、もし高速道路を、時速100キロで走行中に前に減速無しで衝突した場合、現行型(210系)クラウンと初代(10系)セルシオを比べた場合、どちらが乗員が死亡する確率は少なくなると思いますか?

  • 純銅や真鍮の旋削にはK種とN種どちらが良いですか?

    旋盤用のバイトの選択について質問です。 被削材はC1100、C3602を想定。 ろう付けバイトですとP,M,Kくらいしか無くK種がWC-Co系超硬合金で、鋳鉄・アルミ・非鉄材に対応ということになっています。 スローアウェイチップにはKとは別にN種もあり、こちらもWC-Co系超硬合金のノンコートが多く、非鉄材・アルミ・樹脂などが適応材種となっています。 スローアウェイチップの場合、N種を使うのが良いでしょうか?(あまり厳密な区分けは無いとは思いますが…) ただ、各社のカタログを見ていると材質やブレーカ形状にもアルミに特化したかのような記載があるものもあり、その場合は別のものを使った方が良いのではないかという心配があります。

  • ホワイトニングで不安なことが・・

    前歯一本だけが生まれつき黄色く、喫煙とともにさらに着色が進み、歯にかぶせものをする治療をはじめました。 今、歯を削り、仮歯を入れていて、ホワイトクラウンというクロム系合金をいれる予定です。ただ、今仮歯の段階で何故か歯茎が黒くなっています。こういう被せものをする場合は、素材に関係なく黒ずんでしまうのでしょうか?また、比較的安価なホワイトクラウンにしましたが、オールセラミックとの違いはありますか? 知識や経験があるかた、教えてください!

  • 401kについて教えて下さい

    401Kについてですが、 新卒で入社して、30~40歳で退職し、その後401kを採用していない会社に就職することになった場合、 (1)そのお金はどうなるのでしょうか? (2)そのような人生設計をしている場合、前払いを選択したほうがよいのでしょうか? (その際のメリット・デメリットをお教え下さい。) (3)また、401kは税金が優遇されていると聞きましたが、実際にいくらくらい、何%くらいですか?一概には言えないのかもしれませんが、可能であれば目安などを教えて頂きたいです。

  • 合金の融点について

    金属を合金にすると融点が下がるらしいのですが、純金箔に1パーセント程度の銀と銅を混ぜたからといって融点が下がったりするものなのでしょうか? 金・銀・銅ともに融点は1000度をわずかに超える程度でほとんど違いはありませんし、合金化されたからといって99パーセントが金である以上簡単に融点が下がったりするとは思えないのですが。。 合金について詳しい方がいらっしゃったらご教授お願いします。

  • StyleCatcherのテーマが反映されない

    Movable Type3.3でプラグインのStyleCatcherを使いたいのですが、 Style Libraryからテーマを選び、[ブログを選択〕→[デザインを適応] すると、「新しいテーマを適応しました」と表示されるところまでは順調 なのですが、実際にブログを見てみると、選択したテーマは反映されておらず、 デフォルトのままでもなく何のスタイルもないような(枠組みなどが全くない) ものになってしまいます。 どのようなことが原因と考えられるのでしょうか? 対処法などご教授いただけましたら幸いです。 (Movable Type初心者です。(*_*) どうぞよろしくお願いいたします。)

  • ワイヤーボンディング(Au-Al)のシェア強度の…

    ワイヤーボンディング(Au-Al)のシェア強度の妥当性について 標題の件について調査しています。内容としては、現在、測定値として出ているシェア強度の値は、金属間化合物の物性と比較し妥当なのかというものです。同じ接合面積の時、合金化している面積が増えれば、シェア強度が上がるというのは知っているのですが、それがどこまで上がれば良いのか知りたいのです。どなたかご教授下さい。

  • クラウン&フーガの変速比について

    カタログの変速比と燃費の関係を見ていて感じたんですが、 1)クラウンに比べてフーガの燃費が悪いのは第6速が無いことに加えてフーガのギア比の幅が小さいからですか?(特に第5速)      フーガ3.5 クラウン3.5   第1速 3.841   3.520   第2速 2.352   2.042   第3速 1.529   1.400   第4速 1.000   1.000   第5速 0.839   0.716    第6速 設定無   0.586   (10.15) 9.2km/l 10.0km/l 2)変速比がこのようになっていると、両者の走りの性格に違いが出てきますか?(例えば加速や最高速など) 3)また、フーガの場合エンジン型式が異なると(変速比が同一にもかかわらず)最終減速比も変化していますが、そもそも最終減速比とはどういったものなのですか?         3.5(2WD) 3.5(4WD) 2.5(2WD)   最終減速比  3.357  3.692   3.916 いろいろと質問ばかりしてしまいましたが、どれか一つでもかまわないのでご教授ください。よろしくお願いします。