- ベストアンサー
交通事故の示談交渉
事故を起こしてしまいました。任意保険に入っていない為、自分で示談交渉をしなければならないので困ってます。状況は現場検証にきた警察には五分五分といわれました。しかし、被害者？の方には保険に入っていないのだから、100：0で損害賠償をすべきとおっしゃってました。ほんとうなのでしょうか？ また、不運なことに2日前に車検が切れていたのに気付かずでの事故です。どなたか相談にのって頂けると助かります。
- osaru_marc
- お礼率100% (1/1)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞警察には五分五分といわれました。 示談というのは民事上の問題である賠償問題を処理していくことです。警察は「民事不介入」が原則です。民事問題について警察が何を言っても、それは「野次馬の一言」です。何の意味もありません。 ＞保険に入っていないのだから、100：0で損害賠償をすべき そんなことはありません。保険の有無やその内容で過失割合が左右されるということはありません。過失割合に応じて双方の当事者それぞれに賠償義務が生じます。保険はその賠償義務を果たすためのひとつの方法(手段)でしかありません。 ＞どなたか相談にのって頂けると助かります。 車検が切れていることも任意保険が無いことも自己責任です。特に任意保険については支払い能力もそうですが、事故処理に関する知識ノウハウというのがない人間がお金を払って契約しているものです。保険がないのであれば自力で処理するしかありません。事故処理に際して重要なポイントは「過失割合」「互いの損害の確定」「金銭の授受」です。これらについて自分で処理する自信がなければ弁護士等に依頼しましょう。
関連するQ&A
- 交通事故の示談交渉について
先日、相手が赤信号を無視して進入してきた為自分の車の右バックミラーと衝突。ミラーが破損した為警察を呼び現場検証しました。その後示談交渉となったのですが、保険会社を通さずに支払うということなので、後日修理工場で見積もりではミラー全交換、の金額をだしてもらい相手に金額を通告。しかし実際はミラー（鏡部分）のみの修理で残りは慰謝料、及び後日不具合が出てきた時のためとして金額を貰いたいと思い、請求しました。相手は見積もり金額を了承の上、支払うということになりましたが約2週間後に保険会社を通すとの事。すでに修理済みで金額の少ない事が相手にわかってしまい、相手はその少ない金額を払うと主張。 始めの見積もり金額分は貰えるのでしょうか？ 相手側には損害を賠償する責任があると思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の示談交渉について
先日、人身事故を起こしてしまいました。 当方車で相手の方は自転車です。ショッピングセンターの駐車場に停めようとバッグした時に自転車に接触してしまいました。 事故後直ぐに警察と救急車を手配し、警察の現場検証も終わっています。 現場検証終了後、任意保険会社へ連絡をして被害者の方へも当日中に菓子折を持って謝罪に伺いました。 警察署からは明日出向くように言われています。 相手の方も幸いかすり傷程度で済み、軽い打撲で全治5日間との診断でした。 通院も必要無く、相手のご主人もとてもいい方で事故はお互い様だし、大したことも無かったからと言ってくださいました。 主人と相談して、人身ではなく物損で処理したいのでどうすればいいかと保険会社へ電話した処 「相手の方が警察に診断書を提出すると言っているので無理です。」と言われました。 主人も昔軽い人身事故を起こしたことがあり、その時は保険会社が相手方と示談交渉をしてくれたはずだというのですが 実際はどうなんでしょうか？ 私の保険会社の担当者は「自分で被害者と話してください」というだけで、その後の対応の説明をしようともしてくれません。 相手の方は保険担当者から領収書を郵送してくれと言われたそうです。 （保険会社の担当者は当方に連絡する前に被害者へ連絡したようです） また、示談が成立し物損で処理できた場合警察への届け出は必要でしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談交渉において
教えてください。 自分は交通事故にあったものですが、怪我の治療も済み、保険屋との示談交渉に入るのですが、 保険屋は任意基準で出すといったのですが、自賠責も任意保険もあまりかわらないということで、自分はそんな最低基準にとらわれたくはなく、弁護士基準によりたいんですけど、個人での示談交渉で弁護士基準で請求するのはどうなんでしょうか？ 保険屋さんは認めないのでしょうか。 自賠責も任意保険基準も法的拘束力はないはずです。 自分は１:９の割合で、被害者になり、首の捻挫で通院一ヶ月と半月しましたが、自分は６０万請求するつもりですが、可能性はありますか。 無理でも、この金額に近い慰謝料を払ってもらうにはどんな持ってきかたが最善でしょうか。 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故示談交渉について
初めまして。 追突事故に合い、治療も済み示談交渉に入ります。 ①被害者です。 ②18才と9才が治療しました。 ③18才の娘は、私に代わり家事一切をしています。 ④加害者側は、車の修理、治療、納得行く様にして下さいと言っています。(任意保険で) この場合の保証は、慰謝料の他にどの様な内容になりますか。 ②小学生以下の場合、付き添い費は出るのでしょうか。 ③家事従事者になりますか。 また、保険の代理店の方に全て任されていますと言われたのですが、示談交渉は代理店の方と話すのですか。 示談交渉が始まってから支払いまでの期間はどれ位かかるのですか。 お手数ですが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故示談交渉の際
昨年8月の事故でようやく示談の話になっているのですが 慰謝料や損害賠償額を示談交渉の前に弁護士さんなどに 聞いておいたほうが良いでしょうか？ また、女性一人での相手保険会社との交渉はしないほうが良いですか？大きな事故ではないのですが・・・。 腰痛圧迫骨折で２週間入院、８ヶ月通院、後遺症害１１級です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に遭い示談交渉中です。
交通事故に遭い示談交渉中です。 過失割合は15(私)：85(相手)です。 保険会社の算出した金額には納得なのですが過失相殺の計算の仕方に疑問があり詳しい方にお教えいただきたいと思います。 過失相殺は自賠責基準の損害賠償額を超えた部分にだけかかるものだと思っていたのですが、保険会社の計算では総額から過失分の15％を引かれております。 総額から引かれると自賠責基準とあまり変わらなくなってきます。 どちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 100:0における示談交渉
追突事故を起こしました。当方は二輪車で任意保険には加入しておりません。 ケガ人もなく、物損事故扱いということで相手の保険屋が入り、過失割合を100:0と判定しました。 その後、契約者に対して保険金を払ったので、損害賠償請求権を代位取得したとの通知が、請求額入りで届きました。 異議がある場合は担当者へ連絡してくださいとの事ですが、 相手が過失0の場合、相手の保険屋は示談交渉に関れないと、後に知りました。 これはその示談交渉の範囲では無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談交渉について
交通事故の示談について教えてください。 当方被害者で過失０、通院は7.5ヶ月です。 後遺障害の申請はしましたが画像に所見がなく非該当となり、 異議申立せず示談交渉に入っています。 相手の保険会社から示談金の提示がありました。 治療費等を合わせると自賠責120万を超えており、任意保険基準で計算された額です。 後遺障害は認定されませんでしたが、現在も痛みが残っており、 寒くなると痛みが増して辛い思いをしております。 今度も病院へ通院する予定です。 その為に提示された額よりもう少し増額を交渉したく、 自賠責基準の計算で慰謝料の増額を要求したいと思っております。 保険会社には書面で交渉したいのですが形式がよく解りません。 最初の交渉は法律基準で計算した額を要求した方がよいのでしょうか？ どのように交渉して行けばよいのでしょうか？ 経験や知識のある方、教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談交渉
道路を横断中に交通事故を起こしてしまいました。 幸い相手の運転手が早めに私に気づいて減速してくれたため大事には至らず、 私が軽傷、相手は無傷で済みましたが、車の修理費として１０万ほどかかるそうです。 相手の保険会社によると過失割合は１（相手）：９（私）となるそうですが、この場合、 過失相殺（？）で９万円が損害賠償として請求されるわけですよね？ あいにく私は免許を持っていないため保険に加入しておらず、 弁護士に依頼する費用も出せません。 自分で示談交渉をして損害賠償が減額されることはありますか？ また、事故の責任は私にあるので治療費は自腹にするつもりですが、この場合、 物損事故として処理すれば私が刑事責任を問われることはないのでしょうか？ できれば裁判沙汰だけは回避したいので。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
回答ありがとうございました。 保険の有無は無関係だったのですね。安心しました。 ＞重要なポイントは「過失割合」「互いの損害の確定」「金銭の授受」 大変参考になりました。弁護士等に依頼するにも金銭的に余裕がありませんので、無謀ですが、ポイントを頭にいれて自力で頑張ろうと思います。 本当にありがとうございました。
補足
事後報告をさせて頂きます。 話し合いに赴きましたが、過失割合を決める云々ではない、こちらには過失はないとの一点張りで話しを進める事ができませんでした。 やはり、弁護士等、専門家に相談することにしました。おそらく裁判になってしまうと思います。oshiete-q様がおっしゃていた自己責任の意味、重く受け止めました。いろいろとありがとうございました。