Polar or CATEYE

質問

サイクルコンピュータの購入を検討しています。

・Polar CS200cad
・CATEYE CC-CD300DW

上記のいずれかで迷っているのですが、お勧めがあったら、私の「背中」を押してもらえないでしょうか？

・速度、走行距離、ケイデンスの３つを表示させながら走行したい。
・本格的なレース出場は考えておらず、ツーリングやそれに向けたトレーニング中心の用途を想定。因みに、バイクは、GIANTS TCR。
・今のところ、心拍計まで必要とは考えていない。
・走行中のボタン操作や、ワイヤレス信号が感度良く本体に伝播されることを一番に考えたい。

以上、よろしくお願いします。

回答No.8

demo9_3v · ベストアンサー

#5です。
ご質問の件、ご回答します。

【センサのセッティング】
シビアではありません。
微調整などしなくても簡単にひろってくれました。
ちなみに、Polar CS200cadは恐ろしくセッティングがシビアでした・・・

【センサ】
ケイデンスとスピードは別々です。
スピードはフロントフォーク、ケイデンスはチェーンステーに取り付けます。
↓の画像の一番右下がケイデンスセンサー、その上がスピードセンサーです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/maprentalshowcase/vwp?.dir=/a3d0&.dnm=c4ef.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

【積算距離】
「距離」が測定中に走行した距離で、「積算距離」が今まで走った全ての距離になります。
つまり一般的なサイコンと同様で、電源を切っても積算距離がクリアされる事はありません。

ご参考まで。

お礼

詳細な説明をありがとうございます。実物を見て、それほど大きいものでなかったら購入してみようと思います。

回答No.7

ici41041

ある程度本格的に乗るようになると、ケイデンスと心拍計は必須になってくると思います。現在は心拍計が必要ないと考えていても、そのうち心拍計が欲しくなってくる可能性は高いです。
とりあえずケイデンス機能付きのサイクルコンピューターを購入して、あとから心拍計だけを追加購入するという方法は確かにありますが、ハンドル回りに取り付ける機器が二つになり邪魔です。個人的にはすっきりと一つでまとめた方がスマートだと思います。

Polar CS200cadとキャットアイどちらも使っています。
既に回答が出ていますが、ポラールは心拍計がメインの考え方ですので、ケイデンスや速度計測の精度についてはキャットアイの方が上を行く感じです。
また、自分の周りにもCS200cadを使っている人間が多数いますが、結構多くが故障してメーカー送りになっています。自分のも一度浸水しました。メーカーに送る前に自分で分解してみましたが、ごく薄いパッキングが入っているのみでこれでは浸水するなーという感じでした。また、外部のプラスチックケースの塗装やボタンなどのつくりも意外にチャチな感じましたし、操作方法が独特で使いにくさを感じました。

一方キャットアイはさすがの日本製で長年サイクルコンピュータを製造してきただけあって、そもそも分解できる構造になっていませんし（機密性が高い）、自分のまわりでも壊れたという話は聞いたことがありません。心拍、ケイデンス、速度の表示に関しての反応もポラールより速かったです。
よって個人的にはキャットアイの方をお勧めします。

少し高価ですが、心拍、ケイデンス、速度を同時に計測可能なモデルがあります。
http://www.cateye.co.jp/cchtml/tr100.html
実売価格3万円くらいで購入できそうですので、ポラールと大して変わらないのでは。オプションの購入でパソコンへのデータ転送も可能でこちらの方が多機能です。

回答No.6

noname#155689

Polar CS200cadユーザーです。
ポラールは(心拍計メインのメーカーだけあって)キャットアイに較べて
心拍計は優秀ですが、速度・ケイデンスとも反応が遅いです。
ですので(他の方が仰っている通り)、心拍計が不要であれば
キャットアイの方がイイと思います。
CD300DWの「スピードセンサーがリア」というもの
ローラー台を使うときには非常に便利です。

以下、蛇足。
最初にCS200cadユーザーと書きましたが
先日、CS200cad修理に出していまして
替わりにANo.2さんおススメのCATEYE CC-RD200 STRADAを使っているのですが
コレ、なかなかおススメです。
表示は２つ、ワイヤレスでないことが条件から外れますが
表示がシンプルで見やすい上に表示の切り替えは楽ですし、有線なので反応は極上です。
よって普段使いならコレで十分、というか
こっちの方が便利という気がしてきています。
> 将来、心拍計が欲しくならないか、その時に二重投資にならないか
後から心拍計だけ買えばイイのではないでしょうか。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/polar/fs2c.html
> ケイデンスとハートレートってペアで測定しないと意味無いのでしょうか？
ペアで計測する必要はないですが
ケイデンスは効率の良いペダリングの目安になりますが
ハートレートは体調(心肺能力)管理の目安になりますので
それぞれ把握しておいた方がいろいろ楽しいと思います。

お礼

CATEYE CC-RD200 STRADAを見ました。なるほど、デザインはかっこいいですね。検討してみます。

＃　心拍計の購入は後日にして、Polarは候補から外すことにしました。有難うございました。

回答No.5

demo9_3v

両方とも使用した事があります。

【Polar CS200cad】
非常に反応速度が悪く、停車してもしばらく5km/h等と表示されています。
心拍計が必須でなければお勧めできません。

【CATEYE CC-CD300DW】
多機能ですが、設定や操作が複雑です。
また、すぐに電池が無くなるのが意外と面倒くさかったです。

・速度、走行距離、ケイデンスの３つを表示
・心拍計は不要
・走行中のボタン操作や、ワイヤレス信号が感度良く本体に伝播される

この点を考慮すると、SHIMANO PROの「PACE-WR」をお勧めします。
サイズは大きいのですが、その分液晶も大きいので、走行中でも数字がはっきりと確認できます。
反応速度も上記2機種に比べ、良好です。

色々とサイコンを試してみましたが、PACE-WRは非常に満足しております。
私自身、心拍計は必須なので、走る際は「Polar F11」をつけて走っています。
特に混線もせず、非常に快適です。

心拍計が必要ではないとの事ですので、まずはサイコンのみを購入し、必要になってきたら、別途購入するのも手ではないでしょうか。

参考URL：

http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/pro/pace-wr-2.html

お礼

有用な情報を有難うございます。恐縮ですが、差し支えなければ、お勧めのPACE-WRについて、以下のことを教えていただけないでしょうか？

・センサ部と磁石との間の間隔調整はシビアな方でしょうか？
・ケイデンスとスピードのセンサは別々の位置に付けるのでしょうか？
・カタログスペックを見ると、「積算距離」はあるのに「総積算距離」はありませんでした。これは、電源を切るとそれまで積算された距離は一旦クリアされる、という意味でしょうか？

お忙しいところ恐縮です。

回答No.4

noname#38757

CSにはトレーニングセンターというソフトがついてきます。
これで毎日の記録をとっていくことが可能です。
同じコースを走っていても心搏数があがっていないとか視覚的に確認できるのでトレーニングに役立ちます。
ちなみに雑誌やWEB等の多くのトレーニング関係の資料だと心搏数でトレーニングされていくことが前提になっているものがあります。
今買うならばCS400の方がいいかも
私が使っているのはEDGE305です。

回答No.3

katana-3

NO,2です。

失礼しました。意味を取り違えたかもしれません。

＞速度、走行距離、ケイデンス

って全部同時に表示、という事でしょうか？
それならCC-CD300DWでいいでしょうね。

回答No.2

katana-3

Polar CS200cadはそもそも心拍計にサイクルコンピュータ機能が
ついてケイデンスまで計測できるようになったモデルですね。

速度、走行距離、ケイデンス　でいいなら
CATEYEの「CC-RD200 STRADA」で十分では？
http://www.cateye.co.jp/cchtml/rd200.html
実売で5000円までですからお手軽かと。

回答No.1

icemankazz

どうも今晩は！

１万円以上の価格差を考えると、ご質問内容からするに「CATEYE CC-CD300DW」で
充分ではないでしょうか。
「Polar CS200cad」は実際に見たことはありませんが、「CATEYE CC-CD300DW」はこ
のクラスでは人気モデルだと思います。

ご参考まで

お礼

早々の回答を有難うございます。
やはりそうですよね。
実は、私自身気になっているのは、「将来、心拍計が欲しくならないか、その時に二重投資にならないか」という心配です。現時点では、胸にセンサを巻いてまで、走りに行く自分を想像できないのですが。。
ケイデンスとハートレートってペアで測定しないと意味無いのでしょうか？