- 締切済み
無剰余取消
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
kodai1005さんは、以前、同様なこ質問があったようです。 私の回答では、納得がいかないようなので、ここで再度お答えします。 抵当権の仮登記は、1号と2号があるので、そのままでは競売することも配当を受けることもできません。 他人の競売申立で配当要求したいならば、本登記をしなくても同様の証明があれば本登記と同様な扱いとなっています。少なくとも実務では。 そのため配当要求は、その証明書を添付して上申してください。 それでも不満ならば担当書記官にお聞き下さい。 このようなことは詳しく教えてくれますよ。
関連するQ&A
- 競売で抹消されない権利はありますか？
不動産に次のように権利が登記されています。 甲区 仮差押Ｈ10.8.21 所有権移転仮登記Ｈ11.3.18 乙区 １番順位 根抵当権（極度額五千万円）Ｈ10.8.11 ２番順位 根抵当権設定仮登記（1800万円）Ｈ11.5.6 ３番順位 ２番根抵当権転抵当仮登記（1800万円）Ｈ11.10.20 当方は乙区１番順位です。もし競売申し立てをした場合、甲区についている仮差押、所有権移転仮登記は抹消されるのでしょうか。 また、今後の参考のため、競売によっても抹消されない権利があるのか、教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産の任意売却の方法
今、購入を検討している不動産（評価2000万）があります。その不動産には1番で根抵当権（極度額2200万）が、2番で根抵当権の仮登記（極度額600万）が設定されています。1番の根抵当権は極度額、被担保債権の額が不動産の評価額を上回っています。そこで、1番の根抵当権者の方はこちらの提示する金額（2000万）での抹消に応じてくれそうです。しかし、2番の根抵当権仮登記権利者は、こちらが最大限譲歩した提示金額（50万）でも抹消に応じてくれません。そこで、代価と配分を決め「抵当権の消滅請求」をしたいと考えていますが、1番、2番とも根抵当権なので「抵当権の消滅請求」ができるのでしょうか（極度額が不動産の評価額を上回っているので「根抵当権の消滅請求」は避けたいので）？ 以前、新聞で、任意売却の際、競売になったと仮定した場合で明らかに配当が回らない後順位の抵当権者、仮登記権利者は裁判所の命令で排除できるようなシステムができるという風な記事を目にしました。 このような方法、または、その他で任意売却について良い方法があったら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無剰余取り消しっていうのがわからない
無剰余取り消しっていうのがわからない 電話加入権を差し押さえしようと思うんだけど、 もし債務者の電話加入権を競売で売ったとして、 ３００円でしかうれなかったとして、 こっちの持ってる債権額が１万円、 それプラス、執行費用が１万円で、 合計２万円だとしたら、 「無剰余」 って扱いになって、執行そのものが取り消しになるの？ それとも、 「３００円だけ取り立てた」 って扱いになって、こっちの債権額が３００円減らされて、 こっちの債権額が１万マイナス３００円で ９７００円になって、 執行費用は戻ってこなくて、それで終わりになるの？ どっちかな？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無剰余取消について
自宅を守りたく、アドバイスよろしく願います。 主に無剰余取消しについての質問です。 現在 私は土地・建物を妻と各１／２の持分で共有しています。 時価総額６０００万円(もちろん登記済み)です。 借入先は公庫で同じく妻と連帯債務者で４５００万(残額は３８００万)の借入れと一番抵当権がついております（二番抵当など無し）。 私は、現在 妻と関係なく 私個人名義で 個人でサラ金から６５０万(５社)の借り入れがあります。 今は、借金の返済を返済で繰り返し埋めてますが当然ながら行き詰まってきました。 通常、裁判上、競売等での不動産の財産価値は時価の７０％程度と聞いてます。 そうすると 私の場合不動産は概ね４２００万程となると思われます。 そこで お尋ねしたいのですが ３８００万円(公庫借り入れ残金)ー(裁判上の不動産価値４２００万円程)＝ー４００万円 と 無剰余取り消しの対象となり サラ金等一般債権者 土地建物の差し押さえや 競売から逃れる事ができるのでしょうか。 特に私個人の不動産分の財産は持ち分１／２なので所有権の１／２。 私の公庫への借金は連帯債務者なので残額の全額３８００万円 と考えて間違いないでしょうか？。 アドバイスよろしく願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「無剰余取り消し」というのが、よくわからない
（１）自分が１００万円の債権を持っている。 （２）債務者が、５０万円分の不動産を持っている。 （３）その不動産を、差し押さえ、競売にかける （４）「売っぱらっても、５０万円にしかならないよ～」 と執行官とかが言う ---------------------------------- この場合、 （結果A) 「無剰余取り消し」となって、差し押さえ、強制執行が取り消しになるのか。 あるいは、 （結果B） 自分の持っている債権の１００万円のうち、 ５０万円分だけ、取立てできるのか。 どっち？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 根抵当のついた不動産の差押えについて
裁判で債権名義（約200万円）を取得し 相手の不動産を差し押さえようと思っています。 登記簿謄本を確認すると根抵当権が設定されています。 極度額 金１億円 債権の範囲 銀行取引 手形債権 小切手債権 債務者 株式会社○○○○ 根抵当権者 ＊＊＊＊＊銀行 共同担保 目録 第・・・・・号 この場合、強制執行し競売することは可能ですか？ 何か注意する事はありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行を成功させるために
前回もこちらでお世話になりました。 強制執行の申立てをする前に、 根抵当 極度額 １億円 ○○銀行の 債権額を調べたいと思います。 どのような方法がありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 抵当権設定仮登記権利者と強制競売申立債権者の配当の優劣
例えば、Aさん所有土地に、Aを債務者として、債権者Bの抵当権設定仮登記があるとします。(その仮登記は、不動産登記法で云う1号仮登記とします。) 一方で、AにはCと云う債権者もおり、CはAに対して債務名義をもっているとします。(Aには、他に債権者はいないとします。) そこで、Cは強制競売の申立をするわけですが、当該土地の評価は、Bの被担保債権を遙かに下回る場合は、民事執行法63条によって、無剰余でないことを証明するか、又は、保証して自ら買い受けの申し出でのない場合は無剰余取消になるでしようか ? 私の考えは、仮登記は順位を保全するだけで、第三者(この場合はC)に対抗することができないから、無剰余取消とならない気がします。 しかし、それならば、配当時に、Bに優先してCに配当してかまわないことになり、もし、Bが本登記をしてくるか、又は、本登記とすべき要件がそろっておれば、Bを優先して配当しなければならないです。 そこで、その優劣をお尋ね致します。 現在、実務で、思案中です。
- 締切済み
- その他（法律）
