- ベストアンサー
背任と横領の違い
shintaro-2の回答
横領の客体は被害者の物で、利益は含まれない(集金したお金等、金銭そのものは含まれます)。 背任の客体は被害者の財産上の損害一般。 従って#1さんの指摘するような価格差による損害の場合は、横領になりえません。 背任の場合は、条文に「他人のためにその事務を処理する者が、----その任務に背く行為をし、---」とあるように、 何か仕事を依頼されていて、しかもその仕事に裁量性がなければなりません。良く言われるのが、一般従業員が使っている会社のボールペンを失敬すると横領で、課長・部長がやると背任というやつです。
回答 全件
関連するQ&A
- 横領と背任のちがいって?
横領罪と背任罪の区別基準を教えてください。 そして、テキストには二重譲渡では横領罪を検討し、 二重抵当では背任罪を検討すべしとありますが、 どういう理屈ですか? さっぱりわかりません><
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 背任罪と遺失物等横領罪
背任罪と遺失物等横領罪(占有離脱物横領罪)について伺いたいのですが、 (1)この二罪がともに成立しうることはあるでしょうか? (2)あるとすればどのような状況が考えられるでしょうか? (3)横領罪と背任罪がともに成立しうる場合、現在は財物の不法領得であれば横領罪、 その他の任務違背行為であれば背任罪と解するのが比較的多数説となっていますが、 これは横領罪が背任罪に比べて量刑の重いことが前提となっていると思います。 量刑の軽い遺失物等横領罪と背任罪でも同様に理解してよいのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)