黄巾賊と青竜賊

質問

黄巾賊が蜂起したときに、もし１人の少女が青竜賊を旗揚げして
幽州を拠点に蜂起していたら、どんな展開になったと思われますか？

黄巾賊と青竜賊は、どちらも後漢に対する逆賊です。
しかし、黄巾賊と青竜賊は互いに敵対しています。
青竜賊の頭領は少女ですが、青竜賊の勢力は黄巾賊に匹敵します。
青竜賊以外は史実通りです。

回答No.3

shigure33

No.３です。先程の回答の(2)で曹操の”曹”が抜けていました。
　訂正させていただきます、そんでもってまたも長文です。

＞黄巾賊に物資を補給させないためにも、董卓が洛陽を焦土化して長安に遷都したように、略奪した村を焦土化して…
　(1)董卓が相国（演義では太師）になったのが１８９年（永漢１年)
　(2)一方、黄巾賊の天公将軍・張角が病死。そして弟の張宝、張梁（地公、人公将軍）が戦いに敗れて死ぬのは１８４年（中平元年）
　黄巾賊の主勢力は張角兄弟（＝指導者）の死で収束に向かったと言うのが史家の解釈です。
　確かにその後も”黄巾”を名乗る蜂起は幾つもありましたし、黄巾以外の反乱も数多くありました。例えば三国志演義で有名な韓遂・馬騰等も叛乱を起こしています。
　ですが董卓が長安へ遷都を行ったのは…黄巾賊の対応としてではなく、反董卓連合軍に対してですね。洛陽では自分の根拠地から遠い為、より根拠地に近い長安への遷都を行った訳です。
　この頃の黄巾賊はすでに残党。地方での叛乱ならともかく、全国的な反政府戦力としては小さい勢力です。
　反董卓連合軍の面々の方がよほど大きな反政府勢力ですね。
　（この時董卓は相国なので、一応政府側と考えた場合）

　近代以前の戦争で略奪行為等はそれほど咎められる行為ではなかったので、許可するもしないも無いですね。
　例え禁止したとして、少女を旗頭にした叛乱軍に末端の兵士にまで軍令を行き渡らせる事が出来た…とも考えにくいですし。

＞やはり、後の史家は青竜賊を黄巾賊の一部と解釈するのでしょうか？
　黄巾賊と同規模の勢力になる事が可能だったなら、同時期に起こった民衆蜂起として区別されるでしょう。
　新～後漢の成立までの動乱期に赤眉の乱と言う大規模な農民反乱がありました。この反乱では赤眉軍・緑林軍と言う大きな勢力がありましたよ。（この緑林軍の中から後漢の光武帝になる劉秀が出ます）
　それに上に書いた様に、後漢末にだって黄巾賊以外にも反乱は数多く発生しています。
　でも一番有名なのは黄巾賊ですよね？これは三国志演義の影響でしょう。演義では黄巾賊以外の反乱を大きく扱ってませんからね。

　まぁちょっと笑ってしまう様な話ですが、『少女が旗頭』と言うのを後の史家ではなく…三国志演義の筆者、羅貫中（他者説あり）が物語の中で大きく取り上げれば、黄巾賊並に有名になるかもしれません。

補足

黄巾賊に物資を補給させないためにも、青竜賊が略奪した村を焦土化して、また次の村を襲うという繰り返しだということですよ。（紛らわしい書き方だったかもしれませんが・・・）
つまり、村を焦土化するのは青竜賊であって董卓ではないですよ。