• ベストアンサー

浮気の慰謝料請求を受け、その後・・・

前回、浮気の慰謝料請求されたことで質問させていただいた者です。 →http://okwave.jp/qa3167238.html 「無視して問題ない」「示談の必要はない」という皆さんのお答えに大変励まされました。 しかし相手が知り合いであることと、無視して今後請求が続くと安心して新生活が始められないため解決を目指して返信をしました。 前回の請求からのやりとりは次の通りです。 私「貴殿の請求には法的根拠が欠如しているので、法的な関連性を明確にして下さい」 相手「法的な根拠がないと一切要求に応じないと読み取っていいですか?」 私「性急な結論に結びつけるのはご容赦下さい。貴殿は請求を行った時点で明確な法的根拠を元にしていたのか、という意味での質問です」 相手「法的に明確な根拠があっての請求ではありません。再確認ですが法的な根拠がないと一切請求に応じないつもりですか? あなたの「誠心誠意な対応」というのはどのようなものなのでしょうか?」 現在この返信に困っています。 「請求という法的(?)な手段を用いている以上、根拠を明確にしていただけないと応じられない」とか、 「納得できない条件で全てを受け入れることが誠意とは考えていません」 他にも、「個々の案件に対しての法的効力のなさ」や、「根拠がない状態で請求を行っていいのか?」など色々浮かびましたが、正直不毛なやり取りに思えて返信していません。 道義的には私が悪いと思っているので、話し合いならば謝罪したいと思っています。 その際30万とまではいかなくても数万ぐらいで解決するならよしと考えています(彼女と会うなという条件は受け入れられませんが)。 しかし相手がこのまま請求という形をとり続ける限り解決の糸口が見えません。 そこで道徳的な話し合いの場を開き、そこで終わらせるために相手をどのように導いていくか悩んでいます。 私の不要な返信で相手の態度が硬化した状況で申し訳ございませんが、今後の対応について皆さんのお知恵を拝借させていただきたいと思います。 私の現在の考えをまとめると以下の通りです。 ・現在相手の要求に対しては、全てそのまま応じることはできない。 ・法的(?)な請求という形ではなく、道徳的な話し合いをしたい。 その際の謝罪はいとわないですし、数万程度なら支払いに応じてもよい。 ・彼女と会うなという条件は受け入れられない。 誠に勝手な考えだとは思いますが、よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • massule
  • ベストアンサー率15% (115/754)
回答No.1

道義的な問題となると、難しいですね。 法律の出張る事柄ではないですし、 結局相手が納得するかどうかですからね。 まずは、 ・彼女と二人でやっていきたい。 ・そのため、接触禁止の要求を受け入れることはできない。 ・満額支払うことは今の状況では難しいがいくらか支払う気がある。 というこちらの態度を示されてはいかがでしょう? その上で、向こうからの要求とすり合わせしてみるのも いいかと思います。 直接話し合いをされるなら、友人や向こうの親御さん等の 第三者を交えての話し合いをされるのがよろしいかと思います。 当事者だけ(特に彼は潔癖な面がありそうですので)では 感情的になってしまう恐れがあります。 何にしても、法的には支払う必要はありませんので、 あくまで迷惑料といった形で、双方が納得される金額を支払うのが 無難な解決方法ではないかと思います。

uwakidesu
質問者

お礼

難しい質問に対して細やかな返答ありがとうございます。 態度を硬化させてばかりいても仕方がないので、こちらからの 歩み寄りを考えてみます。 話し合いの場を設けることができた時は、第三者を交えるつもりです。 どうなるかはわかりませんが、最後の一行を心に強くもって臨みたいと思います。

その他の回答 (3)

  • Omlga
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

弁護士さんに依頼することをお勧めします。 相手に裁判を起こされてしまえば弁護士さんに依頼せざるえなくなりますし、そうなると弁護士費用だけでもuwakidesuさんが思われている以上の金額が必要となります。 目先の数万円をケチっただけで、とんでもないしっぺ返しがくることを念頭に早急に専門家に依頼することをお勧めします。 なお、専門家には30分5000円程度で相談は可能です。

uwakidesu
質問者

お礼

専門家との相談を視野にいれているということは相手に伝えてあります。 それでも話し合いが決裂するようでしたら相談させていただきます。 ご紹介ありがとうございます。

  • dais4x
  • ベストアンサー率12% (42/332)
回答No.3

婚約関係の有無を、認知していなかったを主張すれば 良いのでは、ないでしょうか? 彼女側では、示談が成立しているようですし それで終了かと思います。 裁判沙汰を避けたいとのことですが 「何かご不満があれば、どうぞ訴訟をお考え下さい。」 で良いと思います。 言葉が悪いかもしれませんが 婚約者を取られたのは、自分に魅力がないからです。 謝罪したところで、相手が惨めなだけですよ。

uwakidesu
質問者

お礼

残念ながら婚約関係を認知していたことを他の友人が知っているので 嘘はつけません。 たしかにそう主張しただけで終了になるとは思いますけどね。 話し合いで納得してもらえないのであれば、貴殿の回答の通り 「訴訟をお考え下さい」 と言うつもりです。 最初は「浮気されたのは自分が相談された時にほおっておいたからだ」って 自分の非を認めていたんですけどね。 今では怒りの矛先が周りのいろんな方向に向いていて大変です。

  • bule-mon
  • ベストアンサー率15% (47/295)
回答No.2

きっちり話を付けるためにも弁護士を挟んではどうですか? 弁護士の名前を入れた内容証明ですから数万円で出してもらえるかと思います。法的根拠のないものにお金を包むくらいでしたら、こちらに払った方がまだマシだと思います。 相手が法的根拠を抜きに話をしていると言うのであれば、 1.あなたは彼女が婚約をしている事を知りながら肉体関係を意識しながらお付き合いをしたのか? 少なくとも、知らずに付き合ってたとか言えば責任はないと思います。 2.法的根拠すらなく相手に誠意を求めているが、相手はまだ結婚もしていない彼女のメールを見ていることに関して謝罪をし、誠意を見せたのか? 3.彼女との婚約を破棄してお金も取り、指輪も返却させたと言うのに、あなたからもお金を求めた上に会う事を禁じるのはおかしい。婚約を解消しない訳でもないのに飲める話ではない。 と僕も思うのですが、そういった事を含めて弁護士と話をして、相手が納得しないのであれば弁護士名で内容証明を送ってはどうかと思うのです。 誰か詳しい人が補足してくれるのではないかと思うのですが、法的根拠のない要求をしつこく続けているのは強請りのような形で扱う事は出来ないのでしょうかね?

uwakidesu
質問者

お礼

たしかに同じ金額払うのなら弁護士さんに払った方が有意義ですね。 弁護士さんの名前入り内容証明でしたらかなりの牽制になると思うので考えてみます。 2の意見にはかなり関心させられました。 相手は彼女のメールを見たことに対して謝罪はしていません。 彼と彼女の問題ですから、こちらがとやかく言えませんが、 理不尽な要求を行っている我が身を振り返らせるいい意見だと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう