MP3の音質について

質問

MP3の音質とCDの音質を比べて、耳のいい人（マニア）でも聞き分けるのが難しいくらいのレートって、どのくらいですか？

回答No.4

suno-man · ベストアンサー

ＭＰ３は結構良いシステムで聴いちゃうと低音が不自然で
イライラしてくる事もあります。
最低192Kbpsはないと満足できません（私）
160Kbpsだとヴォーカルがさらさらして高音がキツイ
192～はまだいいほうかなぁと思います。

音質の良い順に（ビットレート最大）
ＭＰ３＞ＯＧＧ・ＡＴＲＡＣ３＞ＷＭＡ（MP3PROは除外）
という順だと思います。
エンコーダーはGOGOエンジンだと音が多少ふわふわしてます
[M3SE Pro.]これを使うと結構良い音が出ます
M3SE Proはオススメです

WMAは全体的にシャリ気味であまり良い音ではありません
OGGは、高音のアタックに強く、さっぱりした音で
かつ低音はでており、中音は普通
ATRAC3は、低ビットレートでもなかなかの音質を期待できます
WAVEは最高音質でフラットな音

ヘッドフォン
SONY　MDR-900　モニターヘッドフォン使用

サウンドカード　サウンドブラスター

お礼

ありがとうございます。僕もまぁ192あったら満足できました。コンポでは128は抵抗を感じました。

回答No.3

Naka

◆Naka◆
同じサンプリングレートで比較すると、音質の良い順に、
mp3 PRO > wma > mp3
となります。（他にもいろいろな圧縮方式がありますが）

私はPCに、オーディオ用のインテグレーテッドアンプをつないでいますので、従来のmp3規格ですと、エンコーダーにもよりますが、320kbpsでも分解能の低さや透明感の不足を感じます。（もちろんそれ以下では、何をかいわんや、です）
これに対して、wma(Windows Media Audio)規格ですと、160kbpsでもCDと区別がつかないものが多いです。（理屈上は同等のレベルのはずなんですが、この辺は処理の違いから来るものでしょうか…）

mp3 PROは、THOMSONが提唱する新しいmp3互換規格ですが、今のところ64kbpsのみのサンプリングレートながら、驚くほど高音質です。
またサイズは５分ぐらいの曲で、2.3MB程度と非常にコンパクトですで、従来のmp3と完全互換です。（ただし、PRO対応プレーヤーでないと、従来の64kbpsの再生音質に落ちてしまいます）
PLAYER / ENCODER は、下記（↓）参考URLのページからダウンロードできます。Winampのpluginも置いてありますので、一度お試しになってみる価値はあると思いますよ。

とりあえず、「聞き分けるのが難しいくらいのレート」ということですが、TICSさんもおっしゃるように、機器やリスニング環境等に左右される部分が大きいと思われます。

参考URL：

http://www.thomson-multimedia.com/gb/00/mp3.htm

お礼

回答ありがとうございました。.wmaは高音がちょっと悪かったです。。僕的にmp3の方がよかった？っぽいです。ま、オーディオマニアじゃないんで、その辺は適当に（笑）。。

回答No.2

noname#5179

128kbpsは、やっぱりステレオで聴いていると、音がひらべったいなあと思ったりドラム系で、ちょっと変な感じを受けます。
ただし、AVEX系の音楽ならほとんどわからないです。(元から音がよくないCDが多い。)

私の場合、LAMEで、--alt-preset insaneっていうオプション（320kbps）でやってますが違いはわかりません。
でも、これでも違うとわかる人もいるみたいです。

MP3のエンコーダーによっては、いくらレートを挙げても音がけっこう変わってしまうと思ってしまうエンコーダーもあります。

また、再生装置によっても違います。普通のパソコンについている安っぽいスピーカーなら96KHzくらいでも聞き分けられないです。

お礼

ありがとうございました。128だと僕でもわかりました。コンポで聞くとなんか高音域がシャリ音になってました…320だったらさすがにわかりませんでした。

回答No.1

zero_21

だいたい128kbpsで音楽CDと同じ音質だと言われてます。
マニアの方で、128で満足できない方などは192kbpsを愛好してるようですが、
人間の耳では128も192も同じだと思いますよ。

お礼

早急の回答ありがとうございました。