• ベストアンサー

研究者の方は勉強が好きなのですか?

野球選手は野球をしているときが幸せといいますし、歌手も歌っているときが幸せと言います。 同じように研究者の方も研究しているときが楽しいし幸せなのでしょうか? 僕の研究室の教授は、毎日朝早くから来て、終電まで研究しています。唯一の休みの日曜日でさえ論文を読んだりしているらしいです。 教授曰く、「趣味が研究だから休みが無くても苦ではない」と言っていました。世の中の大半の人は勉強が嫌いなので信じられない人が多いと思います。研究者の方は勉強が苦では無いのでしょうか?

noname#45990
noname#45990

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • drTT_2007
  • ベストアンサー率26% (27/101)
回答No.6

好きでなければやれません。 好きだからやれるか。そんな甘いものではありません。 どの世界も、好きでかつ、それを実績で残せる人だけが残っていくのです。 プロの研究者は、好きでかつその結果を実績で残せる人。 プラス、研究費をどこからかもって来れる人でしょう。 日本の中で、この条件をすべて満たせる人はかなり限られます。 野球選手もそうでしょう。 いくら野球がすきでも、実績が残せなければ去らなくてはなりません。 私も、つぶれるような大学にいましたので、実績を出して移りました。 移る大学の審査は、たとえば50倍(採用1名に50人応募)です。 来て入ってみたら、そこの教員の業績は??? はっきり言って、私以上はいません。 ここで業績を出してまた這い上がるしかありません。 一握りの人以外の大部分の研究者はこんなもんだと思いますよ(50倍で選ばれたということは、ここにも満たない研究者が、いくらでもいるということです。 世の中、隙だけでやれるほど甘くはありません。

その他の回答 (10)

  • nobita60
  • ベストアンサー率29% (193/644)
回答No.11

楽しい?それは最終的には楽しいでしょうけど、プロセスは苦しいものです。 自分だけが知らないことであり、ほとんどの人は知っている。そのために知る努力をする事は学習と私は定義しています。 研究は、全ての人が知らないことで、そのうちの極々一部分を明らかにする。これが研究と定義しています。 でも知らないことを知る努力をする、大げさに言えば人類全体が知らないことなのか、私が知らないことなのかを明確にするために先行論文を読むことは楽しいというより、責務として必要なことであり、損得ではありません。 勉強が苦というより、知る努力の重要性が頑張るエネルギーになっています。わかっていただけましたでしょうか?

noname#45990
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.10

勉強ができる人は勉強が好きです。 もっと正確に言いましょう。勉強そのものはたとえば恋人とデートするほど楽しくはないけど、そこそこ面白いし、なによりもその結果得られるメリットを考えると好きということです。 わたしの兄は小中高と常にトップでした。 兄は勉強が大好きというほどではないけど成績表を親に見せて喜ぶ顔が見たいから勉強するんだと言ってました。そしてこうも言いました。勉強が出来る子は出来ない子に比べて勉強することが別に苦痛にならない。そこそこ楽しい。そこが違いだと言ってました。たいていの勉強のできる子は「勉強が好きだ」とは言いません。

noname#37212
noname#37212
回答No.9

院生です。研究者のうちに入るかどうか???ですが… 自分の場合、勉強は嫌いですが、自分のしている研究に関しては 興味があってのことですし、好きなので、 いつも時間が経つのを忘れるくらい、没頭してしまいます。 >勉強が苦では無いのでしょうか? 苦です。 興味の無い授業を聞くと、眠くなるし、集中力もありません。

回答No.8

与えるインパクトの大小は別として、世界で最初に何かを自分が見つける喜びを知ってしまったら、研究は楽しいですよ。 研究は勉強というよりは冒険の方が近い概念を持つ言葉だと思います。 勉強は嫌いです。

  • satoshite
  • ベストアンサー率27% (120/431)
回答No.7

「研究」と「勉強」は別物ですよ。 「研究」が楽しいから、大学院まで進み、そして、楽しみながら論文を書き、助手になって、修行を積んで、講師、准教授、教授と上がっていくんです。 研究は、自らつかみ取るもの、勉強は、やらされるもの、まったく別物です。 勉強が好きな人は、小・中・高や、予備校・塾の先生になると思いますが……。

  • uni37
  • ベストアンサー率46% (171/370)
回答No.5

多数の研究者と仕事で接していますが、No.2の方の感覚がよくわかる気がします。自分の研究ならいくらでもがんばれる人が、留学前に英会話の勉強がいやでいやで・・・というのはよく聞きます。 ある教授がおもしろいことを言っていました。釣りの好きな人は、魚の生態や習性、潮の流れ、天気などについていろいろ研究するであろうが、たぶんそれほど苦にならないだろう。研究者もそれと同じで、好きなことについていろいろ知るのは苦にならない。ただ釣り好きの「研究」は、すでに解明されたことを「知る」ことだけだが、研究者の「研究」はまだ解明されていないことを「知る」ことだというのが違い、そこが「研究」が仕事として認められる意味だ、といいます。なるほど・・・と思っているのですが、いかがでしょうか。

  • phosphole
  • ベストアンサー率55% (466/833)
回答No.4

質問者さんも既にラボに配属されて研究しているわけですか。 卒研くらいなら、なんでこんな働けるんだ?という感想ももっともなことです。 院に進んだり、さらにアカデミックor企業で専門研究に進もう、というレベルになると、教授の気持ちは分かってくると思いますよ。 逆に言えば研究が楽しくてしょうがない、という人でないならそういう道には進まない方が良いですし、進んでも途中で潰れてしまうと思います。 実験を好きにやらせてくれるなら、朝から夜中まで、日曜も働かせてもらいたい気持ちはあります。 残念ながら今の研究所は就業時間が厳密に決まっているので不可能。 好きにやれた昔の大学が懐かしい。 もっとも、こういうのもお国柄というのがちゃんとあるようで、日本・アメリカは質問者さんの先生のように、ひたすら研究、という人が多いようですが、ヨーロッパに来ると全く違いますね。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.3

好きなことをやっているので、研究者は元気です。 睡眠時間も少ないようです。 朝の3時ころにメールの返事が来ます。 で、9時にはまた返事が来ます。 大学の研究者の良いところは、研究するテーマを自分で選べると言うこと。 No1 No2で指摘のように、勉強ではありません。 言い方は悪いですが、ゲーム好きに、好きなだけゲームをやっていいよ、しかもちゃんと給料払うし、どれがどう面白かったかレポートしたければしていいからね。 と、言われているようなものです。

  • backs
  • ベストアンサー率50% (410/818)
回答No.2

教授のような研究者ではありませんが、同じ類の人間ですから質問者さんの研究室の教授の気持ちは分かりますね。私も食料品の買出しに行く時間や睡眠時間、朝・昼・夕食の時間などが必要なければ1日中机に向かっていても特に苦になるとは思えません。 ただし「勉強が好きなのですか?」と聞かれると「嫌いです」と答えるでしょうね。自分の興味のある分野ならばいくらでも研究できますが、そうでない分野は本を開いても5分ともちません。だから、例えば、興味のある分野の英語論文を読むのは苦になりませんが、「毎日30分の英会話レッスン」となるともうアウトです。 小、中、高でも勉強は大嫌いでしたし、大学でも興味の無い分野の講義はほとんど先生の話など聞いていませんでしたね(^_^;)

  • tent-m8
  • ベストアンサー率19% (724/3663)
回答No.1

「勉強」と「研究」は、違うと思います。 「勉強」というのは、どちらかというと、やらされるものです。 勉める、強いる、と書きます。 主に、高校までの勉強(学習)でしょう。 「研究」というのは、自分が好きなことをやればいいのです。 「好きこそ物の上手なれ。」と言います。 好きなことを調べていくうちに、いろいろなことがわかってきます。 そうすると、ますます興味がわいてきます。 好きでやっている「研究」は、苦ではないはずです。

関連するQ&A

  • 理論系の研究室について教えて下さい。

    理論系の研究室ってどうやって研究を進めていくのでしょうか? 全く想像することが出来ません。 ・ある現象が報告されていて、その現象を説明するための理論を作るとかなら、まだ分かりますが、まだ報告されてもいない現象を表す理論を作るというのはどうやって作るのでしょうか?或いはどうやって思いつくのでしょうか? ・すでに報告されている論文を読んでいて、その論文の中の矛盾点を説明するために、新しい理論を作るというのなら分かりますが、これをするのは教官か学生かどちらなのでしょうか?学生だと「これはおかしい」と思っても、ただの勉強不足ということが大半だと思うので、どうにもならないのではないのでしょうか? ・学振とかってどうやって書くのでしょうか?実験系だと「こういうことをすれば、こういう結果が出ると思います。それはこういう研究に繋がります。」みたいなことを書きますが、理論系だと「こういう理論を作ればこういうことが分かります。しかしその理論の作り方は全く分かりません。」という変なことになってしまうのではないのでしょうか? ・理論系の研究室には実験装置というものは基本的にはおかないのでしょうか?こういう現象をこういう手法で見れば確実に論文を書けるということが分かっても、他の研究室と共同するか、誰かがやってくれるまで待つしかないのでしょうか? ・そもそも装置を買わないとなると研究費用の大半はどこに行くのでしょうか?実験系よりも2桁くらい研究費用が少なかったりするのでしょうか? このへんのことはずっと疑問に思っていたことです。 人に聞くにも失礼な気がするので、どなたか教えて頂けないでしょうか?

  • 研究者の方の学生時代

    研究者になれるのは一握りの優秀な方というのは明らかでしょうが、そんな優秀な人の院生時代はどうだったのでしょうか? 修士の私は才能が無いので、論文を教授に見てもらったら真っ赤になりますし、学会での発表で質問に上手く答えられませんし、査読誌に通せるほどの結果が出てませんし、研究テーマを提案できませんし。 研究者になる人なら院生時代から独創的な研究を提案して科研費とってくるぐらいのレベルでしょうか? 教えてください。

  • 勉強を楽しむにはどうすればいいのですか?

    世の中には勉強が楽しいと言っている人がいるそうです 勉強を好きな人はなぜ好きなのでしょうか? 私には苦になっても好と言うのはありえません 勉強を好きになるコツでもあるのでしょうか? それとも自己暗示のように子供の頃から勉強が生活の一環だったので 習慣化して好きといえるようになったのか。。。 回答お願いします

  • 自然科学を研究している人の勉強

    研究者やそれに準ずるような人たち聞きたいのですが、普段はどのような割合で勉強をしていますか?(ここでいう勉強は研究のために必要な知識や技術を得るための努力というか訓練くらいの意味で受け取ってください) 例えば、物理学でもいくつもの分野(領域)に分かれて、その分野の1つを専門分野としていると思います。そうなると第1に専門分野の勉強をしますよね? しかし、数学の勉強、コンピュータの勉強、(論文を読んだり書いたりするための)英語の勉強などをしなければならないはずです。 実際には自分の研究をしていて、必要になったら"それら"を使うことになるのでしょうが、それだけでは腕が鈍るとも思うのです。つまり、毎日、続けていないとダメなのではないかということです。 そもそも自然科学を研究している人はどのような分野であっても、自分の専門以外に数学・コンピュータ・英語が必須となる気がするのですが、それだけの量をどのようにこなしているか教えてください。

  • 院生の研究と公務員試験の勉強は忙しくないの?

    学部生と同様に院生も公務員になる人はそれなりにいると思います(ちなみに理系で)。その場合、院生は研究(修士論文を含む)と公務員の試験勉強の両方をやっているということになるのでしょうか?自分の中では、院生は研究だけでも、結構大変というイメージがあります。それなのに、公務員試験の勉強?といった感じです。 院生で公務員を目指している方やなられたからの意見を聞かせてもらえればと思います。

  • 研究者は社会人ではないんでしょうか

    私は41歳、独身女性。国立大学大学院まで卒業し博士号を持っています。私の親友は30台半ば、医療専門職に就いています。親友とは唯一無二くらいの親しい間柄。何度も助けあって何でもわかりあえると信じてきました。 でも最近、むかっとすることが度々あります。それは、私の仕事について親友が言及することです。私は大学院で難しいと言われる文系博士号を取得したものの、文系でもマイナーな分野ということから、教員には応募せず、研究所に所属し、キャリアアップの為に新たな論文を書いたり、研究員同士でチームを組んで調査をしたり、依頼が来たフリーペーパーに近いものに寄稿したりしてきました。確かに稼げるお金は微々たるものですが、それなりに忙しく大変です。 親友は私が定職につかないことを不満に思い、嫌味と取れることまで言ってくるようになりました。例えば、親友が職場で人間関係が大変だという話をすることがあり、その時に私がアドバイス的な事を言うと、甘いよ~、里ちゃん(私)はまだ学生みたいなもんだから、 わからないよね~、と言ったり。私が、税金の無駄遣いが許せないという話をすると、里ちゃんは払ってないから言う権利ないと言ったり。私の家に呼ぶと、作文書いたり、好きな勉強してるだけなのに、こんな豪華な家に住めていいよね、とか。(私は学生の時から、 都心で家賃20万の家に住んでます、生活費、学業にかかるお金も親が払ってます)作文じゃありません、綿密な下調べが必要な論文です。親友は好きな勉強を続けるのは勝手だけど、自分の稼ぎでするのが前提だ、稼いでないのに身分不相応な生活して、みっともない、と言います。 とどめは、生活苦など、自分と環境が違う人たちと考えが合わなくて大変、と言うと、親友は、親が世話してくれなかったら、里ちゃんが一番生活苦でしょ、上からものを言わないで、と。 親友とはずっと仲良くやってきたばかりにこれらの発言に困ってます。親友は私を妬んでるんでしょうか。みなさんはどう思いますか。研究者は社会人ではないのでしょうか。

  • 教員は研究になると厳しくなるのは?

    教員は研究になると厳しくなるのは? 普段はやさしくて穏やかな教員が多いのですが、ゼミや論文など研究のことになると人が変わります。 あるM1の先輩が論文を教員に見せたところ、参考文献の書き忘れが発覚。すると教授は激怒。 「お前院生になってこんなミスするな!甘い考えなら辞めてしまえ」 と怒鳴っていました。 たしかに先輩のミスは悪いけど、教授のあまりの豹変振りにびっくりです。 友達の話を聞く限り、この教員だけではないようです。 教員が研究の話題になると豹変して厳しくなるのはなぜでしょうか?

  • ブラック研究室 移動

    ちょっと困っていることがあるので皆さんの意見を聞かせて下さい。 自分は4月からいわゆるブラック研究室に所属していて平日朝9時から終電ぎりぎりまで研究させられ、結果が出なければ土日も強制的にこさせられていました。そんな生活をしていたからなのか分かりませんが、強迫性障害という病気を患ってしまい、先生が渡す資料はもちろん、日常生活のほとんどのものを触ることができなくなりました。今年の3月からやっと少し緩めの研究室に移動できるのですが、今の教授が君の研究の結果は良いからなんかの雑誌の論文に載せたい、とか言い始めました。去年の先輩も移動したのですが、僕と同じことを言われ、移動してからも1年間、そのなんかの雑誌に載せる英語の論文を書かされていたそうです。 つまり、自分も同じ目に合いそうな気がしていて、断ろうかどうか迷っています。病気の件は既に話してるのですが、そういう精神的な病気に理解のない教授なので配慮はほとんどありません。断ること自体は簡単ですが、去年の別の先輩が断ったら成績を最低評価まで下げられ、さらに色々な別の教授に変な噂みたいのを撒き散らしたそうです。 自分はどうしたらよいのでしょうか。簡単な回答でも大丈夫なので、皆さんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

  • 研究室に部外者が・・・

    私は現在、生物系の研究室にいます。 最近、研究室に出入りする「部外者」に頭を悩ませています。 先日、一人の女子学生(他学科の学生)が、「前回の講義の内容」を聞くためにうちの教授の所を訪ねてきました。 その後、教授がその子を学生の部屋(研究室)に案内しました。 それをきっかけに彼女は週に一回くらい、うちの研究室に遊びに来るようになりました。 さらにその後、彼女と研究室の学生が付き合うようになりました。 それから彼女の行動はエスカレートしました。 彼氏の実験が終わるのを「研究室」で待つ。 ↓ 休み時間に暇つぶしに来る。 ↓ 研究室の学生が実験及び勉強をしているにもかかわらず、彼氏、その他の学生(実験等をしていない)とお喋り。 ↓ 彼氏と一緒に「研究室」へ登校。休み時間のたびに「研究室」へ戻ってくる。 ↓ 彼氏と一緒に「研究室」でランチ。 ↓ 「研究室」のパソコンを使って彼氏と一緒にお勉強。 という具合です。 研究室にいる間はずっとお喋り、または培養室(研究室の一角にあり、隔離されている)を出たり入ったり。 彼女は白衣を着ていないので、雑菌を持ち込む可能性もあります。 彼女がおかしなことをしていると自分で気付いて欲しいので、敢えて何も言っていません。 こうゆうのが所謂「空気読めない」人なんですかね? それとも私の方がおかしいのでしょうか? ご意見、アドバイスお願い致します。

  • 研究室での留年

    新4回生なんで研究室の配属の選考があるのですが、最悪な教授の研究室に入ってしまうと大変なことになってしまいます。なぜかというとその研究室は留年率7割なのです。あとは卒論だけという人でも毎週のゼミに1回でも遅刻や休んだりしたら即留年です。卒論もレベルの低い論文だったら留年決定らしいです。毎年大企業に就職が決まった人が留年してつらい思いをしてます。みんなこの研究室に入るのが嫌だから成績の悪い学生がじゃんけんをして負けた人が入るのですがもしかしたら僕は成績が悪いからじゃんけんをしなければならないかもしれません。もしこの研究室に決まったらどうしようとビビッてます。こんな研究室は文科省に訴えたりできないのでしょうか?