DENONのプリメインアンプ選び

質問

現在、ONKYOのA-925(1996年式）を使用しています。

最近ノイズも出始め、そろそろ買い替えを考えています。
候補として考えているのがDENONの製品なのですが、カタログスペックを見ていると、現行のPMA-1500AEと前機種1500RIIでは違いがわかりません。もちろん、1500RIIは中古になるのですが、この２機種では音質の違いはあるのでしょうか？

また、1500AEの価格なら、これも中古なのですが、2000IIや2000IIIも予算にはいりますが、年式はかなり前になりますが上位機種になりますので、1500AEと比べどちらが音質は良いのでしょうか？

中古品はあまりよくないのでしょうか？（素直に1500AEが妥当ですか）
ご存知の方おられましたらアドバイスをお願いします。

回答No.2

Koboron

いくつか、前提条件を示します。
１．現行品と中古品でどちらがいいかというお尋ねがしばしばありますが、私が見る限り、現行品が奨められています。理由は簡単です。質問者が中古品の品質を確認する手段およびスキルがないケースがほとんどです。このため、リスクの少ない現行品が勧められます。（中古品には品質のバラツキが発生します）
２．アナログに関する技術革新は、ほとんどありません。むしろ、生産量低下や資材高騰によるコスト増の傾向にあると考えていいでしょう。
３．2000シリーズと1500シリーズでは、約1.5倍の価格差がつけられており、明らかな品質差があるとされています。（違うかどうかは現行機で確かめてください）
４．アンプで使われている機構部品（ボリュームやリレーなど）は、10年も使えば、不具合がでても止むおえないと思います。（20年以上前のものでも大丈夫なものもあります）

回答は２つです。
１．上記の２、３の理由から、2000シリーズと1500シリーズでは、2000シリーズの方がいいです。
２．でも、１、４の理由からPMA-1500AEを購入することをお勧めします。

回答No.1

Yorkminster

DENONは好きではないので、あまり詳しく調べたり聴いたりはしていませんが...

カタログスペックは同じでも、音は違います。というか、カタログは「今こういう商品を作っています」という程度の話で、音のことは何ら分からない（美辞麗句が並んでいても音は聞こえてこない）ものですから、カタログで見比べる意味はほとんどありません。

個人的な感想では、1500R2よりは1500AEの方が良い音だと思いますし、デザイン的にも多少は良い思います。

他方、2000IIや2000IIIと比べると、確かにそれらの方が上位クラスになりますが、世代的にはかなり古く、2000IIに到っては1998年の製品ですから現在お使いのものとほとんど変わりません。クラス的にもごくふつうの普及価格帯ですし、敢えて中古で買うようなものではありません。

ですから、それらの選択肢の中で買うとすれば、無難にPMA-1500AEということになるでしょう。