• 締切済み

自分が悪いのですが・・・・でも不安です。どなたか教えて下さい。

先日、警察から出頭要請があり拒否せず出頭し取り調べを受け 直接被害届が出された事件と、余罪(同じ種類の犯罪)を自供しました。 容疑は盗撮目的の建造物侵入罪です。 1回目と2回目の間隔は1ヶ月程で、この件で警察に行くのは初めてです。 初めは「イタズラ」感覚でしたが、2回目に被害者の方に見つかった際 その反応を見て(恐がってる)イタズラでは済まないという事を痛感し、 当然の事ながら謝罪と猛反省をし、当然ですがその後は全く再犯は起こしておりません。 1回目の取り調べ後に、刑事さんから「来週はいつ来れる?」との質問を受け すぐに予定がわからなかった事もあり、刑事さんが「またこっちから電話する」と 言って頂いたので、お詫びを申し上げ引き上げましたが その翌週と翌々週の途中まで(土日を含め10日間)全く何の連絡もありません。 証拠品として預けたデジカメについては当然調査されてる事と思いますが デジカメの調査にそこまで時間を要するとも思えず ネット内で色々調べておりましたら、検挙から逮捕まで2週間程度かかってるケースが 多く見受けられる事から、ひょっとしたら逮捕状の依頼でもしてるのかと思い とても不安に感じております。 自分が犯罪を犯した訳ですから、当然逮捕もあり得るとは思うものの 逃亡の意思も無く、住所も明確に有り家族構成も全て取り調べ時に お話しておりますが、こういった状況でもやはり「逮捕」されるのでしょうか? ●取り調べ後の状況  とにかく、警察・検察ともに連絡は全くありません。 (1)金曜日に取り調べを受け、翌週の火・水・木と製服の警察官が駅に立ってました  (私の監視の為かは不明ですが、普段はいません。) (2)先日、被害者様からと推測される無言電話が私の携帯にありました。  意図はわかりません。  被害者様には見つかった際に、住所・電話番号・勤務先・家族構成全てを話しており  その後確認の意味で何度か電話がかかってきておりました。 ●自分の調べた状況で推測する内容  A.逮捕状を請求しており、発行されれば逮捕  B.次回の取り調べは、私の生立ちを含め詳しく聞くとの事でしたので  検察官の都合がつかない為、先延ばしになっている。  C.被害者が告訴するかどうかを迷っている  (取り調べを受けている=告訴してるという事ですか?それがわかっていません) どれが濃厚、こうではないか?といった回答でも頂ければ嬉しいです。

noname#33005
noname#33005

みんなの回答

  • doll2007
  • ベストアンサー率35% (127/359)
回答No.2

うーん、。 盗撮目的の建造物侵入罪というのは、親告罪ではありません。 被害者が告訴しなくても、犯罪として成立します。 で、自白したうえに、証拠のデジカメまであるとすると逮捕が濃厚だと思います。 でもって、罰金ですめばいいけど、起訴されるとやっかいですよ。 まあ、初犯に近いようだし、ちゃんと反省して自供しているなら多分罰金。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

逮捕要件があるのであれば、出頭した時点で拘留されているでしょう。 ただ単に警察が忙しいだけだと思われます。 今の段階で検察官の都合は関係ありません。まだ警察段階での捜査でしょう。 この場合は申告罪ではないので、被害者の告訴は関係ないでしょう。 被害者には申し訳ありませんが、この程度の事件は後回しです。 担当の刑事さんが暇になったら連絡が来ると思いますよ。

関連するQ&A

  • 反省してます、不安です。

    窃盗です、3ヶ月に、トイレに置いてあった財布の中から、2万円を、抜きました。 その後、刑事さんから、任意でこの話を聞きたいと、電話がありました。 後日、出頭して部屋に入って、否認せずに最初から取ったことを認めました、逮捕は、なしでした。 反省書を書いて、取り調べの日を、自分の都合に合わせくれて1時間くらいで身元引受人なしで、帰りました。 後日、取り調べのときに被害者の方に弁済をして、指紋や写真などを取り、4時間ぐらいで終わりました。帰るときに刑事さんから、検察からは、呼び出しが、来るか来ないかわからない、なんとも言えないと、言われました。 取り調べから、数日後に、どうしても謝罪がしたいと、電話をしたのですが、被害者の方は、なにも望まないと、刑事さんに言われました。 毎日、反省と後悔をしてます自分のやったことで、いろんな人に、迷惑をかけて本当に反省してます。 2ヶ月たちましたが検察からは、まだ呼び出しが来てません。 この先どうなるのでしょうか。 ちなみに、初犯です、余罪なしです。 どうか、よろしくお願いします、乱文ですみません。

  • こんな場合は逮捕はされるのでしょうか。

    知人が2000年~2004年の4年間の間、勤めていた会社で業務上横領で2004年12月に懲戒解雇になりました。 4年間の横領額は1500万円で解雇される日までには全額会社に弁済しています。 しかし何故か会社は3年経過した今になって刑事告訴を起こそうとしています。 もし刑事告訴をされた場合、検察官の判断で起訴になれば刑事事件として裁判が行われ裁判官から判決が 言い渡されると思いますが、知りたいのはその前の警察の取調べについてです。 業務上横領が発覚した時直ぐに告訴していれば知人は逮捕され取調べのために長い間警察に勾留されると思いますが 今回の場合はどうでしょうか。 同じように取調べのために逮捕されて何日も警察に勾留されたりはするのでしょうか。 それとも逮捕はされずに取調べを受けるために日帰りで何日か任意出頭するだけで済むものなのでしょうか。

  • RUSH輸入所持で微罪処分??

    先日RUSHの輸入、所持で家宅捜索、税関(2回)警察(1回)取り調べを受けました。 逮捕はされませんでした。 税関は10月中、警察は11月上旬に取り調べが終了しました。 税関、警察とも恐らく略式になるのではないかとおっしゃっておりました。 警察担当刑事さんは、取調の最後、あとはこっちで書類まとめるくらいで、また何か必要があれば連絡する。 あとは検察から連絡がいくと思うので。とのことでした。 1つ、取調の段階で、身元引受人を連れてきて欲しい旨言われて、翌週に知人をつれて再度出頭し、知人がサイン、印鑑、身分証をコピーされ終了しました。 なぜ身元引受人が必要だったのでしょうか? 調べて見たところ、微罪事件の場合、身元引受人が必要とのことを見ましたが、微罪事件として処理されないような検察行きの事件で身元引受人が必要という事が見当たりませんでした。 (逮捕され釈放や保釈の場合は別ですが) 薬物事件で微罪処分される事例が見当たらなかったので、検察から連絡がくることになるとは思うのですが、今回微罪事件として処理されている可能性はあるのでしょうか。 どなたか詳しい方、回答お願い致します。

  • 刑事告訴状の受理について

    刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。

  • 盗撮について

    先日盗撮を行い、警察に捕まりました。その日は取り調べだけで家に帰りましたが後日出頭命令が、出たのですが、事情聴取だけで、終わらせると言われました。被害届け、逮捕状共に成立しているにも関わらず逮捕が進みません。気になって警察官に聞いてみたら、逮捕状は出ても必ずされるとは限らない、と話されました。二回警察で取り調べして逮捕が進まないのかわかりません。逮捕状は絶対ではないのですか?結論が長引くのはなぜですか?

  • 警察に否認続けるなら逮捕と言われました

    詐欺で被害届を出されたので警察署に出頭しました。 私は否認しています。 2回取り調べを受け、ずっと否認していますが 「状況から見てあなたが詐欺をしたのは間違いない。  あなたの説明では納得いかない。」 と、同じような質問を繰り返し受けました。 2回目の取り調べのあと、 「初めは素直に出頭に応じるしすぐ認めると思ったからご両親にも書類送検になるだろうと伝えたが、  このまま否認を続けるなら逮捕することになるよ。  どういう意味か解る?覚悟はしないといけないよ。」 と言われました。 2回とも取り調べ後は自宅へ帰っています。 「また連絡する」と言っていましたが それから1週間、なんの連絡もありません。 なぜ2回目で逮捕しなかったのでしょうか? 容疑否認のまま書類送検は出来ないということでしょうか? いつまで同じような取り調べが続くのでしょうか? 警察事情に詳しい方、どうかご回答お願い致します。

  • 警察での取り調べ時の虚偽について

    7月に器物損壊の被害にあいました。 事件後すぐに警察を呼び、被害届けをだしました。 犯人も警察では、罪を認めています。 8月に告訴状を検察に提出しました。 この犯人は、警察での取り調べで嘘を言っています。勤め先が、全くの嘘であると言う事です。 昨日、私が犯人の勤め先に電話した所、嘘が判明しました。 警察での取り調べで嘘の勤め先を言う、と言う事は何か罪になるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 盗撮

    前回の続きです。盗撮で捕まり、被害届が出ました。当日と翌々日二回に渡り、取り調べを受け、警察での調べは全て終わり、後は検察の結論待ちです。警察からは逮捕は今回はなしと言われたのですが、検察からの結論が出てないのになぜ分かるのでしょうか?緊急逮捕も有り得るんですか?逮捕状も出る可能性はあるんですか?

  • 詐欺で告訴されました。

    濡れ衣です。妄想と嘘で書かれて告訴状です。 警察に呼ばれて2度程、事情聴取を受けました。 担当捜査官の結論は「詐欺には当たらず」で警察は無罪放免。 それから約三か月経過した本日、検察庁から出頭要請の電話がありました。 再度、事情を聴きたい。半日ほど時間の都合をお願いします。 との内容でした。 これってどのように解釈したらいいのでしょうか? 再捜査、逮捕も考えられますか? 心配で夜も寝れそうにありません。 刑事事件や警察、検察の司法関係に詳しい方。ご意見お願いします。

  • 警察、検察へ刑事、民事で訴訟を起こすには?

    警察、検察へ刑事、民事で訴訟を起こすにはどうすれば宜しいでしょうか? 所轄は警視庁の所轄警察署、東京区検察庁になります。 事件は警察署取調室での6時間に及ぶ、不当監禁 これは (1)憲法34条(身体を拘束する手続き) (2)刑訴198条1項(逮捕又は拘留されている場合を除いては何時でも退去できる) (3)刑法220条(不法に人を監禁した者は7年以下の懲役に処する) (4)刑法193条(公務員職権乱用) (5)刑法194条(特別公務員職権乱用) に抵触していると思います。 通常、一般人、法人に A.刑事告訴をする場合には、告訴状を警察、検察に届け出る。 B.民事訴訟であれば裁判所へ訴状を受理してもらうことになりますが 警察、検察 宛に刑事告訴、民事訴訟を提起する場合にはどのような手続きになりますでしょうか? 宜しく、ご教示お願い致します。