- ベストアンサー
政治に対する不信感は何が問題？
政治に対する不信感は何が問題なのでしょうか？ 民主主義にとっては、大切なものであると考える方もいますし、政治が停滞して困るという方もいます。 ちなみに、余談ですが、ここで言う「政治」って私が思いつくだけで２パターンあります。 １つは「政治家の行動」、２つ目は「自分の意見が取り入れられないこと」。 この２つは、違うものだと思います。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原因は。 官僚が情報を独占していることだと思います。 官僚言葉というのがありまして、一般人には判断が付きにくい 言葉がたくさんあります。だから官僚は粉飾や隠蔽や偽装をやすやす とやってのけるのです。 特殊法人や独立行政法人などは、特別法に保護されていて、 実態を正確に情報開示していません。官僚は市民に対する説明責任を全く果たしていないと思います。 公共事業の事業計画だって、市民への公聴会はカタチだけで 市民の意見をほとんどくみとってくれません。 例えば 民営化 完全に民営化 完全民営化 以上は全て意味が異なります。
その他の回答 (2)
- pakuyonha
- ベストアンサー率13% (43/325)
一番の原因と責任はメディアですよ。 政治家の悪口を言えば視聴率がとれて金になりますからね。 それと、国民を消費に駆り立てることにせいを出しています。 政治に関心がなくても、贅沢ができる世の中ですから。 また、タレントや歌手・スポーツ選手などのスターを崇拝しているのにも問題あります。 政治よりも娯楽や浪費する事に興味が向いているのです。 私は政治に対する不信感というより、国民に対する不信感が大きいです。
お礼
回答ありがとうございます。お礼が遅くなって、申し訳ありませんでした。 不信感の原因はいろいろありますよね。メディアだったり。 国民が、政治をまじめに考えてないことも、問題ですよね。
- yatoaa
- ベストアンサー率30% (110/362)
間接民主主義では １．頭脳・知識において優れている人 ２．国民のために、という熱意を持っている人 を選んで、その人へ政治をまかせるという思想ですね 物理的にも１億人が全員国会へ登庁して多数決で 物事を判定するという方法はとれないからでもあります ------------------------------------------------ しかし、現実としては、頭が悪い人、知識が無い人、 熱意なんか無い人が政治家の大半です 政治家になるのは金儲け、名誉欲などの動機が多いです ですから、国民の不信感はあたりまえです ------------------------------------------------ 昔とちがって、コンピューターがあるのですから 全ての国民のコンピューター投票により政策の可否を 決定するという「直接民主主義」を採用するべき 時代になってきていると思います 三流の政治家なんか不要です 三流の政治家は昏民の平均的な国民よりもバカで しかも始末におえないしろものです
お礼
回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 確かに、政治家の行動が国民の不信感を生み出してますよね。 原爆に対する発言とかもそうですし・・・。 ただ、 ＞政治家になるのは金儲け、名誉欲などの動機 を持った政治家を選んでしまっているのは国民なのが、悲しいですよね…。
関連するQ&A
- 不信感はどうしたら消えますか？
こちらで以前ご相談させていただいた彼の事です。付き合って５ヶ月、付き合ってからすぐに同棲状態です。彼の言動が怪しくてずっと不信感を持っていましたが、問い詰めると逆切れし、何も話してくれない彼の態度にもずっと不信感を持っていました。 それでも好きで一緒に居ましたが１ヶ月程前に同じような喧嘩になり、彼がついに今までの真相だと打ち明けてきたことがありました。 私に対してずっと嘘をついてきたことです。（元カノに付きまとわれていて強引に家に来られて会っていた、その他の元カノとも友達としてまだ付き合いがあり、私と付き合ってからも会っていた） 彼は謝り、裏切るような事は絶対にしていない。自分の中では終わった事だから嘘で隠す事が１番だと思って貫いてきたけど、これからは行動で信用を取り戻せるようにするから側で見ていて欲しいと言いました。 その後、確かに少し彼の行動は変わってきました。が、肝心の私が不安に思う部分はそのままで（元カノ達については今は止むを得ない事情があるから待ってくれと言われました。。）ついに１番されたくない出掛けた後の音信不通→朝帰り。をされました。もちろん喧嘩になりましたが、また逆切れされ、その後彼から呼び戻されいつものパターンで一緒にいました。 しかしその喧嘩から彼のテンションが低く機嫌が悪そうな日が続き、いつもとは違う感じだったのですが、昨日いきなり電話で切れられました。 「俺は全部話して、お前は許すと言ったくせに俺を全然見てない。これだけ気を使って変わっているのにいつも“何も変わってない”ばかり。俺は自由もないし好きに何もできない。一緒にいてもストレスが溜まる。私の普段の言い方から疑いの目でしか見てないのが伝わる。上からいつも縛ってくる」等かなりきつく言われました。 確かに今でもずっと色んな嘘をつかれたことを許せていません。まだ疑ってしまいます。彼の話した真相すら本当かどうかすらも疑ってしまいます。彼をもう一度信じたいと思っていたのに、自分の不安な部分を変えてくれないと、どうしてもそこが不安で仕方なくなります。 でも、彼の気持ちを考えると、彼は彼なりに変わってくれているのに、いつも何をしてても疑われるのは確かにすごく苦痛だと思います。上から縛るような事もきっと無意識に言ってたんだな、と思います。 彼には、お前の敷くレールは“自分の思い通り”だけ。信じる信じないは、俺の行動以上にお前の問題だ、と言われました。 私もこのままではお互い辛いだけだと分かってはいるんです。 でも不安で仕方なくなります。この不信感はどうしたら消せるんでしょうか。同じような経験をされた方いらっしゃいましたらどうやって乗り越えられましたか？アドバイス頂きたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 政治の基本を教えてください。
今まで全く政治に一切興味なく。 一度も選挙に行ったことが無かったのですが、 今回はなんだか興味が出てきました最近政治に 興味を持ったガキです。 そこで皆さんに教えて頂きたい事がございます。 共産党は→共産主義 社民党は→社会主義 自民党は→民主主義 民主党は→民主主義 で、まずはあってます？ じゃあ資本主義はどこの党が唱えているのですか？ 又民主党と自民党のイデオロギーの違いはなんですか？ お暇な方お教え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 彼女への不信感について
僕は年下の彼女がいます。 彼女とはつい最近付き合い始めたばかりで僕のほうから告白して交際が始まりました。 しかし、付き合い始めたばかりなのにも関わらず彼女への不信感や不安は募る一方で正直、交際草々どうしたらいいのかわからずとても辛いです。 まず、先日ここに質問させていただいたのですが、彼女のツイッターを偶然発見し、覗いてみると僕に対する批判的なツイートがあったことです。 この件に関しては様々な意見をいただき参考にし、自分なりに考えしばらくは様子を見てみることにしたました。 しかし、それから少し時間がたってまた覗いてみると携帯電話の出会い系アプリで知り合った男性と会うというよう様なツイートが書き込まれていました。 何をするかまでは書き込まれておりませんでしたがよくない妄想が広がり続けて辛いです。 おそらく客観的にこの状況を冷静に見れば、早々に別れるべきだと思います。 しかし、彼女のことがとても好きです。 自分でも愚かだと感じていますが自分の気持ちに嘘はつけません。 また、不信感やとてつもない不安で胸が痛むのも事実で正直自分でもどうしていいかわかりません。 彼女への恐怖と好意が同居しているような状態です。 僕と一緒にいるときはあんなに楽しそうに寄り添って笑ってくれていたのにもかかわらず、女性という生き物はそのようなことを演技で取り繕って裏では欲望のまま生きているということなのでしょうか。 様々な見解を参考に好きという気持ちを持ちながらも別れるべきなのか、裏切られながらも信じぬくべきなのか自分で結論を出したいと思うので、素直な意見をいただけませんか？ 批判的な意見でも構いません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 早くも政治不信・・・
民主党が、社民党と国民新党と、手を結ぶようですね。 http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%BC%D2%B2%F1%CC%B1%BC%E7%C5%DE+%B9%F1%CC%B1%BF%B7%C5%DE&STYPE=web&SGT=0&from=sym_goo 社民党は「左派」 国民新党は「筋金入りの右派」 早くも、崩壊・分裂の兆し。 政治不信は、募るばかりです。 死語となっていた「右翼団体」が登場するのは時間の問題でしょう。 戦争を始めたら、協力しますか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義
【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。 政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。 言い換えると、 政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。 で、 政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。 要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。 逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。 だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。 どう思いますか？ 賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは？ それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。 違いますか？ 政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 不信感を持つ男性と幸せになれるのか？
好きな人がいるので、告白したいと思っています。 出来れば、ずっと一緒にいたいと思いますし、付き合えたらいいなと思います。 しかし、彼と付き合えたとしても、幸せになれるかは微妙です。 不信感が大きく、きっと付き合えても彼を責め続けてしまうと思います。 というのは、過去に彼は、「特別な存在。もっといっぱい話したいことがあった」と言ってくれたにも関わらず、裏腹な行動をとってきました。 周りに私のことを悪く言ったり、おかしな態度をとってきたり・・・ その時は、彼の行動に対して深く考えすぎてしまい、寂しさや悔しさ、自分を責める気持ちに毎日さいなまれていました。 また、私のことがまだ気になると言ったにもかかわらず、私と付き合えなかったことを私のせいにし、彼自身は別の女性とお付き合いするということもありました。 今でも、「どうして私とは向き合ってくれないんだろう」という不信感を彼に対してはずっと抱いています。 人のせいにして自分の行動を正当化する性格や、面倒なことや傷付くかもしれない出来事からは逃げる性格に対して許せないとも思います。 しかし、そんな彼にも素晴らしいところは沢山あり、楽しかった思い出もたくさんあります。 だから、一緒にいたいのであれば、私のほうからでも、きちんと気持ちを伝えなければと思います。 彼からは何も言ってこないので・・・ しかし、もしお付き合いできても、普通のカップルみたいに「一緒にいれて幸せ」「楽しい」という気持ちだけで過ごすことはできない気がします。 私自身いつも自責の念に駆られるであろうし、彼のことも責めてしまうと思います。 彼のことを幸せにできないのであれば、告白してはいけないような気もします。 彼も私も、いつかは忘れて何事もなかったかのように過ごせる日が来るなら、それを待ったほうがいい気もします。 それでも、彼に向き合ってほしい、私の気持ちを分かってほしい、と思う気持ちもあります。 やっぱり一度でもいいから一緒にいたいとも思います。 皆さんなら、このようなとき、どうしますか？ 不信感を持ってしまった男性とでも幸せになれる可能性はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 外国人の政治活動を禁止する法律はないんでしょうか？
ないのなら、作るべきだと思います。 外国人が、日本人のようなフリをして、政治活動をするのは、民主主義ではありません。 「自分の国は、自分たちで、どうするか、決める」のが、民主主義、民族自決です。 「外国人が、日本人のフリをして、政治活動をし、特定の政党を支援して、いろんな公約を約束・実現させる」なんて、民主主義国家にあるまじきことです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 【政治概念の関係図】
【政治概念の関係図】 政治のど素人です。ＸＸ主義や、ＸＸ派といった 政治用語を勉強しようと思っているのですが、 似たような言葉が沢山出てきて、よく分かりません。 下のように、自分の考えをまとめてみたのですが、 このようなイメージで合っていますか？ 素人なので、まったく見当違いかも知れません。 勉強のため、ご指摘・ご意見をお願いします。 アメリカ共和党 ＝ 社会主義 ＝ 保守派 ≒ 右派 ：主な支援者＝中低所得者、 ↑ 基本的には相容れない、ただし国を良くしたいという想いは同じ。 ↓ アメリカ民主党 ＝ 民主主義 ＝ リベラル派 ≒ 左派 ：主な支援者＝高所得者、白人
- ベストアンサー
- 政治
- 政治と経済の相互関係
政治の主義と経済の主義がごちゃ混ぜになっているように思います。政治では保守、革新、民主、自由、平等、社会、全体、民族などがあります。経済では資本、共産、保護、市場などがあります。その一方で、自由主義経済、社会主義経済などと言ったりもします。民主などは日本では曖昧です。また政治のための経済なのか、経済のための政治なのかも曖昧です。自分でも適当に使っています。 これらの政治と経済の相互関係を整理して、ご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 情報が流れてこないのは、確かにありますよね。 わたしも、 ＞民営化 完全に民営化 完全民営化 の区別がつきません…。