イヴァン・イリイチのジェンダーの関する質問

質問

イヴァン・イリイチのジェンダーに対する考え方と通論（フェミニズム的な）との違いとはどのようなところにあるのでしょうか、どなたか知っていたら少しでも良いので教えてください。お願いします。

回答No.1

mamuku-

イリイチのジェンダーの考え方は、フェミニズム（といってもフェミニズムの中にも様々な考え方があるのはご存じと思われますが）から賛否両論あるのです。というのは、イリイチの考え方は、『脱学校の社会』などで、近代社会批判の論客として、有名ですが、『シャドー・ワーク』では、「支払われない労働」について、論じています。そして、ジェンダー論からすると「不払い労働」＝「家事労働」
などの考え方として（フェミニズムの流れの中にもあったものだが。というよりも、内輪話的なことまで言ってしまえば、フェミニストの考えを盗んだという意見さえある）受け入れられて魅力的に感じられるからです。
　しかし、イリイチのジェンダーに関する考え方には、フェミニズムの中において
も賛否両論あると言ったのは、彼の近代社会批判には同意しても、「前近代社会の活動」を理想とする点に関して、対して異論が多いからです。彼の描く生活の自立のための活動が本当にあったのか？仮にあったとしてもそこに戻れるものなのか？というところがへ異論が多いのです。
　多くのフェミニストが受け入れられないのは、出産・育児という「（種）の再生産」労働に触れようとしないところです。

以下、参考文献をいくつかあげておきます。
　イリイチの議論を正面から受け止め、徹底的に批判しているものに、
上野千鶴子の『女は世界を救えるか』（けいそう書房）←「けいそう」漢字でません。があります、このなかで、一章をさいて、イリイチのジェンダー論に対して徹底的に批判しています。
　また、イリイチの議論はあまり載っていませんが、わかりやすいものに、
江原由美子他の『ジェンダーの社会学』（新曜社）があります。