- ベストアンサー
ドイツの実力
oskaの回答
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
>イギリスやフランスが戦前ドイツに配慮していたのはどうして? 英仏は、当時の独軍を過大評価したようで「宥和政策を堅持」していました。自国が戦争に巻き込まれる事を嫌ったのです。 そのため、ミュンヘン独伊英仏首脳会談で「チェコ領土の独逸への割譲」を承認しました。(チェコ政府には、発言権が無い) その後、独は「チェコ全土を保護国」とします。 >単独による勝利が難しいと考えていたためでしょうか。 チェコが独に侵略されると、英首相チェンバレンは、急遽ポーランドと軍事条約を締結しました。 英・仏の強硬な反対(ポーランド侵攻)にあい苦境にたった独にソ連が支援を申し出たのです。(秘密協定として、ポーランド半分・バルト3国を割譲) 独・ソ連の電撃的侵攻により、英・仏は参戦に間に合わなかったようです。 秘密協定は、なかなか第三国に漏れなかったようでうね。 日本と中華民国が戦争をしている時、(日独伊三国同盟があったにも関わらず)独は「中国に対して軍事支援」を行っていた事実があります。 >連合軍がソ連にも宣戦布告をしなかったのはどうして? ソ連は、フィンランド・ルーマニア・ブルガリア領土をめぐって独と争いになります。 その後、独ソ連は交戦当事者となり、「敵の敵は味方」の図式が出来たのです。 >当時のポーランドは軍事大国でしたか? 独軍の電撃的スピードでのポーランド西半分まで侵攻。 200万ソ連軍が「一発の銃弾を撃つこと無く(本当?)」東半分まで征圧。 この事実から、軍事力は過小評価されていたようです。
関連するQ&A
- どうしてポーランド侵攻で開戦?
どうしてポーランド侵攻で開戦? 第二次世界大戦の直接的なきっかけは、ドイツによるポーランド侵攻だと教わりました。 ところがよく調べてみると、ポーランドに攻め込んだのはドイツだけでなく、ソ連やスロバキア、リトアニアも含まれるようです。 ポーランドとの互助協定を根拠に英仏がドイツに宣戦したのなら、ソ連に対しても宣戦する義務があったのじゃないですか? どうして英仏はソ連に宣戦せず、あまつさえ、後にかの国を連合国に迎え入れたのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦開戦時の国際情勢
第二次世界大戦開戦時について2つ分からないことがあります。 (1)ドイツがポーランドを侵略したときに,英仏はドイツに宣戦布告しましたが,そのあとすぐにソ連がポーランドを侵略したときは,英仏はソ連に対しては宣戦布告していません。なぜでしょうか?ソ連がその後,バルト3国やフィンランドに攻め入ったときにも宣戦布告されていないのが不思議です。 (2)ドイツによりフランスが占領された結果,日本は仏印に進駐することができました。同様にオランダもドイツに占領されていたはずですが,なぜ蘭印(インドネシア)には進駐ではなく,戦争になったのでしょうか? 以上2つです。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦中のドイツ対フランス
第二次世界大戦の年表を見てみると、 1939年 9/1 ドイツ軍、ポーランド侵攻 9/3 イギリスとフランス、ドイツに宣戦布告 1940年 5/10 ドイツ軍、フランスに進撃開始 5/26-6/4 英仏軍、ダンケルクから撤退 6/14 パリ陥落 6/22 フランス降伏 1.フランスが宣戦布告してから、ドイツがフランス進撃するまでの間の戦闘はどのようなものでしたか? フランスがドイツに攻め入っていたのでしょうか? 2.ドイツが攻め入ってからごく短期間で降伏してますが、どうしてですか? 軍事力に差があったのでしょうか? 3.フランスは戦勝国のような顔をしていますが、実際は敗戦国と考えてよいでしょうか? フランス軍は弱かったのでしょうか? それとも政治的判断で、表面上降伏していたのでしょうか。 4.降伏中は、ドイツ軍として出兵していたのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第2次大戦の日本とドイツ
日本は何故アメリカを攻撃する必要があったのですか? というのも日本が必要としていた南方資源、たしかにアメリカ領フィリピンがありましたが、そのほかのオランダやイギリスの植民地だけで十分だったのではないかと思います。 なのでわざわざアメリカに宣戦しなくともイギリス、オランダ、オーストラリア(イギリス)のみ侵攻すればそもそもの当初の目的である資源の確保はできたと思います。 大国のアメリカがいないだけで戦況は大幅に違っていたと思いますし、ヨーロッパでドイツが暴れていたのでイギリスも手一杯ですし、オランダはとっくの昔に本国がドイツに占領されてますし、当時のオーストラリア軍なんて弱くて相手にもならなく、楽勝だったと思うのですけど。 それともフィリピンには他の東南アジアの諸島にはない重要な資源があったのでしょうか? もしくは日本がイギリスに宣戦するとアメリカも自動的に日本に宣戦するという英米の何かしらの条約があったのでしょうか? そしてもっとよくわからないのがドイツのソ連侵攻です。 初めからドイツはソ連を狙っていたというのは聞いたことありますが、イギリスはまだまだ健在で十分戦力がある状況にも関わらず、東西挟み撃ちになる危険を覚悟でわざわざソ連に侵攻したのは何故ですか? 普通に考えても、ソ連侵攻前はソ連とドイツは共にポーランドに侵攻するなど同士的な関係だった上、とりあえず目の前の敵(イギリス)を葬り去ってから次の標的(ソ連)へと移行するのが普通の考えだと思うのですが。 ソ連領内にはドイツにとってどうしても必要な資源があったのですか? 詳しい方回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何時の誰が連合国と枢軸国を決めたのか?
よく第二次世界大戦の事を 「米・英・仏・ソ・中の連合国と日・独・伊の枢軸国の戦い。」 って言い方をされたりしますけど、歴史を調べるとフランスは開戦直後にドイツに降伏してヴィシー政権が誕生して以降は枢軸国になっていたり、反対にイタリアは戦時中にムッソリーニ政権が倒れて以降、途中から連合国になりドイツに宣戦布告していました。 またソ連も開戦当初はドイツと条約を結んで「連合国」のポーランドに侵攻しています。 個人的には第二次世界大戦後に「正式」に参戦した時の各国の立場を表現してるだけで歴史の上ではあまり正しくない様にも思えるのですが、上記の様な、この「米・英・仏・ソ・中の連合国と日・独・伊の枢軸国の戦い。」って表現は一体誰が何時になって決めた表現なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 第二次世界大戦の連合国について
第二次世界大戦はポーランド侵略がきっかけで始まったのですよね? ドイツとソ連が協力して侵略をしたと思いますが、 それに対してイギリスやアメリカは怒りましたよね? なんで、ソ連はイギリスの仲間である連合国側だったのですか?
- 締切済み
- 歴史
- 世界史に疎いんですが,ソ連とナチスドイツって同盟国
世界史に疎いんですが,ソ連とナチスドイツって同盟国だったんでしょうか? なぜ第二次世界大戦のときにソ連は連合軍側にいたんでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
- ナチスドイツが侵攻した動機
ナチスドイツがポーランド、フランス、ソ連、イギリスに侵攻した動機は何ですか? 補給線も拡大しすぎて破綻するのは目に見えていると思うのです。 どう考えてもポーランドくらいでやめておけば良かったのに、と思ってしまいます。 ハミルトンフィッシュの著作でルーズベルトが英仏に対してドイツとの和平をしないように働きかけていたということですが、結局日本と同じように挑発されたと言うことでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦はなぜ起こったの?
こんにちは。 第二次世界大戦について調べています。 第二次世界大戦がおこった原因にはいろいろな説があるようです。 第二次世界大戦の始まりは、ドイツ軍がポーランド侵攻だそうですが、なぜ、ドイツ軍はポーランドに侵攻したのでしょうか? また、そこからどのように世界戦争となったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
お礼がおそくなったことを、まずお詫びいたします。 よくわかる内容の回答で、疑問が解決しました。