しつこく「聞かれたこと」に対し、「事実」を答えても、名誉毀損は成立する？

質問

仮の話として聞いてください。

ある会社で、男性社員Ａが、同じ職場内の女Ｂから、
一方的に交際をせがまれました。
女Ｂは精神異常者で、思い通りにならないと、
Ａ君に対し、放火予告メールを送りつけるなどの、
行為も働きました。
結局Ａ君は、女Ｂの退職後、女Ｂと一切の連絡を絶ちました。

職場では、Ａ君と女Ｂとの交際についての噂が流れたり、
Ａ君がしつこくセクハラ発言（卑猥な事を聞かれるなど）を受けたりして、
Ａ君はノイローゼ気味になりました。
また、私生活でもＡ君は、女Ｂの侮辱的発言により、
精神的苦痛を受けています。

職場内でセクハラが問題化すると、
女Ｂは、
「あんたが言いふらして歩いたおかげで私がセクハラを受けている」
と、Ａを責めていました。

しかし実際には、女Ｂが、
（Ａ君がそのつもりがないのにも関わらず、）
一方的に「私はＡ君と交際している。」と
勝手に噂を流していた事が、女Ｂが退職後に判明しています。

女Ｂが退職して、縁を切った後も、
Ａ君はしつこく関係について探られす。

【質問】
さて、いまだに職場で女Ｂについて、
同僚からしつこく聞かれるわけですが、

あまりにしつこくてウンザリしているので、
正直に「放火予告をされたので別れた」と、
聞かれたことに対してありのまま淡々と事実を答えても、
法的問題はないでしょうか？（名誉毀損等）

【ポイント】
自分から言いふらして歩いて、相手が告訴すれば、
名誉毀損は事実でも成立しますが（公益性がない限り）、
しつこく聞かれたことに対し、ありのままの事実を答える場合は、
どうなんでしょう？

もし、精神異常者の女Ｂが、Ａ君を名誉毀損で刑事告訴して、
名誉毀損等で逮捕されるハメになったら、
たまったものではないと、Ａ君は恐れており、
何も言えずに、苦しい思いをしています。

名誉毀損は、名誉を毀損された方の主観で、
成立するものなのでしょうか？

回答No.1

murashin3

「放火予告」が紙や録音などで証拠として残っていれば、名誉毀損以前にその女性は刑事犯になるのではないかと思われますが、証拠が無い場合、A君が事実を言ったとしても、女Bが「言っていない、名誉毀損だ！」と主張する可能性があり、言った言わないでもめるかもしれません。
証拠がないことを迂闊に第三者に話すのは控えるのが賢明と思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

ありがとうございます。

証拠はあります。メールが残っています。

ただ、名誉毀損は事実でも成立する、
と聞いています。
（公益を図る目的でなければ）

その辺が微妙ですね。