- ベストアンサー
逮捕された後の流れを教えてください！（長文です）
先日身内が住居不法侵入で警察に捕まりました。 身柄引取人として連絡を受け警察に行くと、その刑事さんは 「上司は逮捕（？）しろ！と言ってたけど、本人は前科はないし普段の生活や仕事もまじめなことがわかったから今回は多めに見るよう頼んだんや。だからよくよく家で反省するように。」みたいなことをおっしゃっていました。 私自身あまりにもパニックしていたのであまり詳細は覚えておりません。 逮捕後３時間ほどでその日中に家に帰していただきました。そしてその２日後に警察で１時間ほど簡単な事情徴収を受けました。 そのとき、更にまた後日、少々長めの事情聴取があると聞いております。 こういう場合、その３回目の事情徴収後に勾留されてしまうのでしょうか？ 身内はどういう措置を今後受けなければならないのでしょうか？ 当日刑事さんがおっしゃったことはどういう刑罰に相当するのでしょうか？ つたない文章で大変申し訳ありませんが教えてください。
- ahiru4
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
書類送検されて「起訴されれば」前科になってしまいます。詳細が不明ですが、罰金刑になるんじゃないかな、と思います。 不起訴なら前科無しです。
その他の回答 (4)
お金があるなら弁護士に依頼したほうが皆さんのストレスがなくなるとおもいます。専門家に任せればなんということはないのに、必要以上にあたふたしてしまいますから。相談だけでもしてみたら、安心できるのでは。
お礼
回答ありがとうございます。 アドバイスいただき弁護士事務所などを近所で探してはみましたが、 どうも敷居が高いような気がして・・・。 でも、心配ばかりするのもしんどいので視野に入れて考えてみます！
- tori-san-1
- ベストアンサー率36% (27/74)
現行犯逮捕ということで書類送検はされるでしょう。起訴・不起訴は検察の判断で、この場合は被害者は関係ないと思います。
お礼
ありがとうございます。 検察の判断なんですね。 被害者の方との直接のコンタクトは警察から強くとめられており 本当にやりきれない気持ちでいっぱいです。 度々質問が重なり申し訳ありませんが、書類送検でも 前科ありということになるのでしょうか？
- tori-san-1
- ベストアンサー率36% (27/74)
住居侵入罪は法定刑は3年以下の懲役または10万円以下の罰金と定められています。 このケースの場合は逃亡の恐れが無いと見なされて、警察に拘留されなかったのではないでしょうか。この後は検察に書類送検されて起訴されるか起訴猶予になるかですね。起訴されたら裁判で前述の裁定が下されることになるでしょう。状況が不明なので断言はできませんが、とりあえずは拘留されることはないと思います。 判決で実刑となったら別ですが。
お礼
情報不足の中回答をありがとうございます。 本人がどういう意思であれ被害者様に与えた苦痛は変わりませんので 家族みんなで強く反省していきます。 ちなみに、「起訴されたら・・・」というのは、被害者様から訴えられた場合を指すのでしょうか？ 度々申し訳ありませんが教えていただけるとうれしいです。
- dulatour
- ベストアンサー率20% (327/1580)
住居不法侵入とはとは、具体的にどのようなことをしたのでしょうか？ 酔っぱらって、他人の庭に入り込んだのを見とがめられて、通報され、現行犯逮捕されたとか 或いは、盗みなどの目的で、家屋内に侵入したとか・・・。この場合は、強盗未遂になりますが。 どういうことをして、恐らく現行犯だとおもいますが、逮捕されたのか、そのあたりがわからないと何とも言えません。 まあ、逃亡の恐れや証拠隠滅の可能性がないのですから、拘留と言うことはないと思います。
お礼
補足へも書かせていただきましたが、回答ありがとうございました。 補足欄に書くのを忘れましたが、現行犯で連行されました。 また何かわかることがありましたら教えてくださるとうれしいです。
補足
情報不足にもかかわらず回答ありがとうございます。 状況は、おうちの中からかなり大きな流水音が聞こえたらしく、本人は小学生のときのような心情でふらっと敷地に入ってしまったようです。 それが本人の本心とは関係なく警察では「のぞき」扱いになってしまったようですが。。。 でも本人がしたことの被害者様に与える苦痛は変わらないですので そこは強く反省している次第です。
関連するQ&A
- 僕は逮捕されてしまうでしょうか？？長文です
http://okwave.jp/qa/q6777569.html この質問を見て答えて欲しいですか 恐喝で発覚したその日にも被害者の子からお金を取ってしまい 被害者の子の高校の先生が現場に来てその後警察が来て 僕は任意同行という形で警察に行き その日に少し事情聴取をされその日は家に帰りました そして火曜日に取調べをしたいということで警察から 呼ばれているので火曜日に警察に行く事になったのですが そこで逮捕されることはあるのでしょうか？？ ちなみに共犯者（直接は受け取ってないが共犯であることは確か） がいるのですがその人も今後事情聴取を受ける事になるのでしょうか？？ 僕は事情聴取では当然ですが容疑を全て認め本当のことを全て話します この場合逮捕されることってありますか？？ ものすごい反省していて後悔し被害者を傷つけてしまいました 僕は罪をしっかり償いたいのですがこの場合どういう処分になりますか？？ 僕は今高１で中３の時にちょっと事件を起こしその時も今回と同じく警察から 呼ばれたら出頭し取り調べに応じるという形で４月に警察が家庭裁判所に 事件を送致したそうです。ですので今のところ家裁からの手紙を待ってる状態です 長文、乱文ですが回答お願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- このまま彼は逮捕されるか？
元従業員が約４年半程前に小さな詐欺を行ったようで被害者は具体的な名前が挙がっているのは４人で金額は７０，０００円位と言っております。 当時彼は関東に住んでいたこともあり愛知県内の実家に警視庁から刑事が二人来て 愛知県内の警察署で上申書？や簡単に当時の事件の内容について聞かれたそうです。 その後は家に戻り、普通に生活をしていますが、帰り際にあと三日間だけ東京の署までご足労下さいと言われたそうです。 詳細は分かりませんがどうもオークション詐欺をしたようです。 彼は３０代ですが現在求職中で２次面接まで通過しており、○○日に最終面接がある旨を刑事に伝えたところ「面接を優先した方が良い・・・面接の後の日で一応最大３日(２日で終われば２日）の予定で上京して貰えないか」と言われたとのこと 彼は 「逮捕されるのであれば例え執行猶予になるにしても、会社には行けなくなるので最終面接は断った方が良いのでは？」と刑事に聞いたところ その刑事は「逮捕はないとさっきから言っているでしょう！ 古い事件だし被害者も一人一人の金額も小さい・・逃亡の恐れもないし身元もしっかりしているので・あくまでも任意捜査？です・・・・」 と言い、彼は次の事情聴取される三日間は上京しホテルを借りて、そこから警察に通うことになっているとのこと。 その話を聞いて私は何か腑に落ちないものを感じました。 警察がわざわざ愛知県の実家まで来て、更に愛知県内の署の一室を借りて上申書、カメラ撮影、事情聴取を行うのに逮捕・起訴が前提でないとは信じられません。 刑事２人分の旅費等が公金から出ているのに、逮捕が目的でないことはあり得ないと私は考えますが皆さん如何でしょうか？ 彼の言った「逮捕の可能性があるなら最終面接は断る・・・」という話に 私が刑事なら「面接は辞退した方が良いかもな・・・」と言うはずです。 確かに在宅起訴と言うのもありますが 大体が交通事故の案件で詐欺罪は対象外だと思うのです。 警察の今後の彼に対する流れはどうなるか 詳しい方がおられましたらお教え下さい。 私は 先ずオークション事犯は殆ど警察は多忙で個別の案件には真剣にならない傾向があると思います。 しかも４年半の期間を経て、いきなり逮捕でもなく事情聴取にやってくるのも不思議ですね。 通常、被疑者は身柄拘束をしますよね？ 本人は罪状を認めてるのですから・・・・ 次回呼ばれた３日間の調べが終わると自宅に帰されるのであれば・・・・それは訴訟法の手続き上の何なのでしょうか？ 詳しい方がおられましたらご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕されましたが今後どうなるのでしょう
今月初旬、出勤しようとすると自宅前に刑事さんが待機しており 家宅捜査を受け、そのまま署に連行され事情聴取を受けました。 容疑は著作権法違反（DVDの複製および販売）で 私は容疑を認め全て正直に話しました。 刑事さんは、おそらく罰金になるだろうと話してくださり その日の夕方には帰宅しました。 その後、ネットで色々と調べた中で疑問に思うことがあるのですが 現在、私は勾留されることなく普通の生活を過ごしておりますが なぜ勾留されなかったのでしょうか？今後、どのようなことがあるのでしょう？ 先日、署から連絡があり2度目の事情聴取を受けました。 刑事さんに私自身の現在の立場について伺ったところ 「調書には被疑者となっているので逮捕された身ではある。 でも、それ以上は立場上、話すことができない」と告げられました。 罪を犯したのは自覚しており、処罰を受けることは覚悟しているのですが 毎日、玄関を開けるたびに家宅捜査の朝のことが思い出され 早く、罪を償って新たなスタートを切りたい気持ちでいます。 私の想像では、現在、事件の捜査中で この後、検察庁に捜査資料が渡され 検察官の判断にゆだねられる・・・という流れでしょうか？ 勾留されないのは、勾留すると勾留日数に制限があるためと 私に家族がいる身と初犯ということからの配慮なんでしょうか。 同じようなケースがあれば教えていただけると少し気持ちが楽になるかと思い 相談させていただきました。 何卒、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ逮捕できないのでしょう。
元彼がうちから子供のゲーム機などを盗みうりました。 そのことを彼は認めてるし、警察も裏付けをとる捜査をしています。 1回目は自転車泥棒もしているそうです。 これは前科にはならないのですか？ でも、逮捕は絶対とはいえないと刑事さんはいいます。 逮捕されない場合はどういう場合でしょうか。 あと、逮捕されなくても検事調べをうけて、罰金刑になるとか決まるのでしょうか。 刑事さんは、逮捕してもしなくても同じ罰は与えられるっていうのですが、 意味がわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知り合いが警察官に暴行して逮捕されましたが・・・この後は？
昨日２２時前に少し酔った知り合いが、パトロールしていた警察官と肩がぶつかったとかで、警官に一発手が出たようで、公務執行妨害と傷害で現行犯逮捕されました。 知り合いは今日、留置所から出てきました。 一応逮捕なので、手錠、事情聴取、調書作成があったみたいです。彼は結婚を数ヶ月後に予定しています。 刑事からは、罰金で前科が付く可能性があるといわれたそうです。調書には、警察官に対しての暴言や過去に補導暦があった事や、自動車で何回か違反があって頭に来てたなど、話したそうですが、冷静になったら 凄く不安になったらしく、相談されました。 ちなみに３２歳です。 そこで２，３質問があります。 １、相手が警官で形では和解はすんでますが、調書を取られたという事は、書類送検されてると思いますが、警察の暴言や日頃不満に思った事を調書に載せると、やっぱり検察官にも悪い印象を与え不起訴は難しいですか？ ２、一日などですむような場合は、判決までどれくらいで、罰金はいくらくらいですか？ ３、前科一犯になると、戸籍に載ったり、ローンが組めなかったり、ショッピングローンなど、今支払い中のが、一括請求になったりしますか？ ながながとすいませんお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追加質問です。
昨日は、みなさま丁寧な回答ありがとうございました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4831319.html ↑で質問させて頂きました。 実は、もうひとつ気になる事があります。 昨日、最寄りの警察署にて事情聴取があったと思われますが、夕方、電話を下さった刑事さんによりますと、昨日の夜か今日なのか、うろ覚えなのですが、息子は他の警察署にて勾留、事情聴取、面会（差し入れ）は月曜日以降と言われました。 私の乏しい知識だと警察での事情聴取を48時間以内に行って、釈放もしくは、検察庁へ送還、勾留し、また事情聴取だと思っていたのですが、 なぜ警察署から警察署へ移動させられたのでしょうか。 ご意見をお聞かせ下さい。 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕・勾留の際に行われる身体検査について質問します。
逮捕・勾留の際に行われる身体検査について質問します。 すみません。罪状は伏せさせてください 少し前になりますが彼女ともども現行犯逮捕されてしまい、十数日間勾留されて事情聴取、取調べを受けました。 僕は警察署だけの調べでしたが、当事者の彼女は警察署から拘置所に移されて取調べを受けました。 その際に行われる身体検査について質問します。 僕はトランクス一枚で身体検査されましたが、彼女は全裸できっちり調べられたと言ってます。 身体検査のやり方には勾留される場所や男女別で差があるのでしょうか。 それとも僕の担当係官が甘く（優しく？）、彼女の担当の女性係官が厳しかったのでしょうか。 今さらどうする訳でもありませんが疑問に思ってますので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕までの日数
家に泥棒が入り金を盗まれ警察がきて家族（４人）やよく遊びに来る人（３人）みんなの指紋をとって照合し、その中に犯人がいたら何日後ぐらいで逮捕や事情聴取をしにきますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 現行犯逮捕や緊急逮捕で不起訴、警察、検察の責任は？
宜しくお願い致します。 法律は奥が深いです、 例えば、 刑事訴訟法で抵触しているが、憲法では合憲とかが、あったり判断（判決）が迷うことがあります。 例えば １． 罪状は何か適当として、現行犯逮捕や緊急逮捕をされたとします、 そして、例えば検察より、「嫌疑不十分」という事で不起訴になったとします、 ですが例えば警察署の留置場に１５日間 勾留されていたとします（１５日目に釈放）。 この場合、 Ａ． 釈放された被疑者は、警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが する事ができるのでしょうか？ Ｂ． もし、現行犯逮捕や緊急逮捕でなく「通常（令状逮捕）」だった場合は、同じく、 警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが事ができるのでしょうか？ Ｃ． 検察が決定した、嫌疑不十分の不起訴とは、内容の意味は 「罪を犯したと思って、一時逮捕したが、間違いだった、あなたは無罪です、 間違いで逮捕して１５日間も勾留（拘束）して申し訳なかった」 という意味なのでしょうか？ Ｄ． 上記、(1)、(2)でそれぞれ(1)と(2)で、それぞれ警察、検察、裁判所に、 それぞれ、民事、、刑事で訴追（訴訟との意味の違いななんでしょうか？）は どのような、ものになるのでしょうか？ Ｅ． 一番、責任があるのが (1)逮捕した司法警察職員、 (2)逮捕を許可した：警察署署長、 (3)その警察署を管轄している東京なら警視庁、 (4)１５日間も勾留させた担当検事、 (5)その検事を管理している東京なら東京地方検察庁 (6)検事から勾留請求を受け、勾留の許可を出した裁判所 (7)その他、本件に対して責任があるもの 如何でしょうか、 Ｆ． 逮捕された罪によって違うこともありますでしょうか？ (8)例えば、そんな重罪ではない「刑法２６０条：建造物損壊」の場合と 重罪の「刑法１９９条の殺人罪」でも違ってきますか？ しかし、嫌疑不十分で不起訴なので、間違って逮捕してしまった、ということで、 どちらでも変わりはないとおもうのですが？ 法律は色々と判断がつけにくい場面が多いと思います。 宜しく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
度々ありがとうございます！ 次の事情徴収次第というところなのでしょうね。