- ベストアンサー
光母子殺害事件、差し戻し審の後はどうなる？
nana_nana-の回答
- nana_nana-
- ベストアンサー率20% (1/5)
最高裁の差し戻し理由は「高裁が出した無期懲役は軽いんじゃないかい？」って理由だったはず。 だから高裁は極刑をもって判決とするしか選択は無いと思ってます。 ただ裁判を長引かせるために意味不明な弁護を言ったりするのはご遺族が苦しむだけで可哀想です。 しかもこの意味不明な弁護団の言葉を福田自身が見切って安田弁護士を解任をして新たな弁護人をつけるとなるとさらに長期化してしまいます。 早く終わらせて欲しいです。
関連するQ&A
- 山口県母子殺害事件 上告できる？
山口県の母子殺人事件は、高裁の差し戻し判決で死刑が言い渡されましたが、被告は上告をすると新聞にありました。日本は三審制ですが、この事件については、地方裁・高等裁と判決が出ており、今回は３度目の判決になるわけですよね。それなのにまた上告ができるというのはどういうわけでしょうか？ 最高裁が判決を出さず、高等裁に差し戻したからでしょうか？ では、最高裁が判決を出す場合と、高等裁に差し戻す場合とは何が違うのでしょうか？どういう場合に、最高裁が判決を出し、どういう場合に高等裁に差し戻すのでしょう？ いろいろありますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件の裁判はいつまで続く？？
光市の母子殺害事件で、差し戻し裁判が行われていますが、いつになったら最終的な判決の確定になるんですか？ 高裁→最高裁→差し戻し という流れなようですが、今回の差し戻しが終わったら、もう決着が付いてどんな刑が出ようが終わりになるんでしょうか？ それとも、まだ犯人は、刑の軽減を求めて、やり直せる制度があるんでしょうか？また、どちらであったとしても、完全な決着がつく時期は不確定なんでしょうか？なんだか長すぎると思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差し戻し控訴審とは・・・。
皆さん こんにちは 先日、山口県光市での母子殺害事件で、 最高裁が広島高裁へ差し戻しを命じ、 広島高裁により死刑判決が出ましたが、 そもそも、最高裁で差し戻し控訴審を命じた時というのは、 元少年や弁護士、検事も出廷して決めたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山口県光市母子殺人事件の差し戻し審について
先ほどこの事件について質問させていただいた者なのですが、もう一つ質問したいことがあるのでよろしくお願いします。この事件の差し戻し審なのですが、いろいろ調べてみると、９９、９パーセント以上の確立で死刑判決が下されるようなのですが、これっておかしくないでしょうか？つまり最高裁に上告→高裁に差し戻し。この時点でもう死刑判決が決まったようなものなんですよね（まちがっていたらゴメンナサイ）。つまり最初から死刑判決が決まっているようなものなのに、もう一度高裁で裁判をやるっておかしくないでしょうかということです。裁判って中立的な立場の裁判官が事件を審理し、被告人に適正な判決を下すものなのではないでしょうか？審理が始まってもいないのにすでに判決が決まっているような裁判はちょっと納得がいかないのですが…。 誰かわかりやすく教えてください。ちなみ当方法律関係はまったくの素人です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 山口県光市の母子殺害事件で最高裁が差し戻し判決について
この事件で、最高裁にまで上告しているにもかかわらず、最高裁は、なぜ判決を高裁に差し戻したのかよくわかりません。 最高裁では判断ができないんでしょうか？？ まさか、自分で判断したくない・・・って訳じゃないですよね？？？ 高裁に差し戻して、判決に不服な場合、また最高裁に上告するんでしょうか？？？ 疑問が膨らむばかりです。この裁判はこの先どうなるのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最高裁の審理差し戻しについて
山口県光市の母子殺害事件で、最高裁は、広島高裁の無期懲役判決を破棄し、審理を高裁に差し戻したと、ニュースで知りました。 なぜ、最高裁で判決を出さずに高裁に審理を差し戻すのでしょうか。 最高裁で判決を出すのと高裁に差し戻すことの法的な違いは、何なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 差し戻し高裁審理の上告
テレビで、雷に打たれた少年の差し戻し高裁審理の判決の話を見ました。 地裁→高裁→最高裁→差し戻し高裁での判決で、原告勝訴でした。 １．これに対して、被告が、もう一度、上告して、最高裁で争うことは、可能なのでしょうか？ ２．差し戻し高裁の裁判官は、２審の時の裁判官とは、異なる裁判官になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光母子殺人事件判決は出来レース？
光母子殺人事件の差戻し審で死刑判決が下されました。 最高裁で差し戻しの判断が下された時点で 死刑が下されるのは、既成事実になったのではないでしょうか。 最高裁も審議して、高裁判決を破棄して、死刑判決を下す事も出来たのに 最高裁で判決を下すと、死刑廃止論者等がイロイロうるさいので 高裁に差戻して、死刑判決にしろコラァ 高裁の裁判長は死刑判決を下さないと左遷される、どうしようガクブル 何か死刑判決を納得させる手はないかなぁ 審理開始→死刑廃止が持論の弁護士団が滑稽無等な弁護を始める。 結審、裁判長ウマ～死刑判決の理由を弁護団に押し付けちゃえ。 誰もが納得する死刑判決を下す。 弁護団上告する→当然ながら最高裁上告棄却で1件落着 そんな気がするんですが。
- 締切済み
- アンケート
- 光市母子殺人事件の裁判について
光市母子殺人事件では、最高裁までいったのに再び高裁で審理されていますが、これは三審制の例外なのですか？ 本日高裁で判決が出ますが、高裁は２度判決を出すことになります。 また、この２度目の高裁判決に不服で双方が上告することはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
裁判の長期化には本当に疑問です。 ありがとうございました。