- 締切済み
山口母子殺害事件 21人の弁護団
angelic001の回答
- angelic001
- ベストアンサー率0% (0/0)
再度のご指名ありがとうございます。 ご自身の矛盾点はともかくとして、まずは冤罪について間違いに気付いていただけて幸いです。 主張される内容は相変わらず別方向に行っていますが表現は微妙に柔らかくなりましたね。 私が前々回より書き込んでいた、 「人が死んでいるという事実は変わらない」 ということも一部ご理解いただけた様子ですが、 「被害者の気持ちになり考える」 という要旨はどうなんでしょうか？ あらぬ方向に持っていこうとされていますが、 ・本件の被告の発言内容 ・量刑について ・感情で裁く ・システムについて 以上について私は言及していませんよね？ 名誉毀損の構成要件の可否判断は私でも名誉毀損（明言はしていませんが）を犯した人物でもなく 裁判所の判断ですが、いずれの場合も犯した事実は変わらないと言っているのですが。 構成要件と違法性の判断、構成要件と有責性の判断のそれぞれ相互の関係については 常に議論されているらしいですが実際は裁判にならないとわからないのが実情ですよね？ 犯罪を構成しないとはこの程度では犯罪ではないと認識ですか？ この程度の悪い事は大丈夫という認識ですか？ 私の考えの正当性を主張するわけではありませんが、それは正しい考えではないですよね？ 所詮私も当事者ではないので分類するとすれば野次馬の一人でしょうが被害者の気持ちを 考えることは忘れたくないですね。 弁護システム云々、最終的には司法システム云々ときましたがそれらのシステムについての意見は どこからきたんでしょうか？ 前述しましたが私の書き込みには見当たりませんが．．． 自分以外の力（各種システムなどの誤引用ですが）がないと発言できませんか？ 己自身の考え方で話ができませんか？ ちなみに現段階で敵味方の分類分けはしていませんが考えに相違がある人だとは思っています。 また、有資格者かと思ってましたが思い違いみたいでしたね。 この辺りは短絡的思考だったかも知れません。 今回もありがとうございました。
関連するQ&A
- 山口母子殺害事件の安田好弘弁護士について教えてください
教えて頂きたいことは以下となります。 山口母子殺害事件について、 ・安田好弘弁護士はなぜこの事件の主任弁護人になるのでしょうか？ ・人権派弁護士であれば、被害者の人権を侵害してもいいのでしょうか？ 私なりに、安田好弘なる人物を調べてみました。和歌山カレー事件やヒューザーの事件も手がけるそうです。でも、これらの事件では加害者本人は、「関係ない」とか「やってない」という主張なのですよね。だったら、弁護するということは理解できます。しかし、この事件は、加害者本人は「やって何が悪い？」という主張なのですよね。それなのになぜ弁護するのでしょうか。 また、人権派弁護士なる方々がご自分の理念のために（言わばエゴの為に）、被害者・被害者家族の人権を侵害しているのではないかと思います。これは矛盾なのではないでしょうか。誰の何の為の人権なのでしょう。私は以下のようなウェブサイトを見つけました。そこでは司法と被害者の間に距離がありすぎることについて語られています。 http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/121014.html どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山口母子殺害事件を担当する弁護人について
法律に関してまったくの素人です。 上記の件、昨日高等裁の無期を破棄し差し戻しを小法廷が出しましたが、この元少年の弁護をたんとうしている、所謂人権派と呼ばれる死刑廃止運動を進める安田好弘弁護士、足立修一両弁護士について教えてください。 これまでどのような事件を担当したのか（安田弁護士に関してはオウムの松本被告を弁護したことは知っています） また、少年事件の担当経験など何でもよいので教えてください。 私はこの弁護士が好きではありませんが今回の一件について彼らがこれからどのうような弁護を主張するのか非常に興味があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光市母子殺害事件 消えた弁護士
光市母子殺害事件の被告弁護団についてです。 結成されてから何ヵ月後かにこの弁護団から抜けた弁護士が何人かいましたよね？ 何故やめてしまったのか理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 光市母子殺害事件の弁護方針
光市母子殺害事件は最高裁判決で確定しました。 弁護方法は判決に少なからず影響しますが、今回の安田主任弁護士の弁護方針についていかがお思いですか。 私は被告に罪を悔い深く反省し残された遺族に謝罪したうえで減刑を求めるべきだと思いますが、今回は荒唐無稽、漫画のキャラクターを出すなど遺族を冒涜し話題にすることにより弁護士の名前を売ることだけだったと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 橋下弁護士と山口母子殺害事件
今日のニュースで山口母子殺害事件の弁護士から 橋下弁護士が訴えられたと言っていましたが、 訴えた側にとっても今回訴えたことが逆に命取り だったのではないかな・・と思いませんか？ 私のようにニュースで懲戒請求の仕方を知ってしまった 人もたくさんいるでしょうからね（＾＾； ところで、下記のHPに懲戒請求のテンプレートは あったのですが、これをどうしたらいいのでしょうか？ プリントアウトして記入して各弁護士の事務所に 送りつけるのでしょうか？ http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の母子殺害事件の弁護団
山口県光市の母子殺害事件の弁護団は明らかに失敗をおかしたのではないでしょうか？むしろ供述転換が「死刑」を決定付けたような気がしますが…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市の、母子殺害事件の彼は死刑になるの？？
山口母子殺害事件の被告は差し戻し裁判？？になりましたよね・・ 21人の弁護団・・死刑反対と言いながら、あれは彼を死刑にさせる為に弁護しているのでしょうか？？ 供述が変わると反省していないと裁判官に思われ死刑になる確率が高くなると聞いたのですが、21人の弁護団は供述を被告に二転、三転させてますよね？？ それとも、ただのアピールでしょうか？？ また、差し戻し裁判になったって事は、この被告、ほぼ死刑が確定したと思ってもいいのでしょうか？？ 個人的には、何の罪もない親子を殺害したので、この被告には死刑になってほしいです。 差し戻し裁判になった場合の、彼の死刑の確立的なものを知りたいのですが、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの？
山口県光市母子殺害事件 判決はどうなったの？ 犯人は死刑になったのでしょうか？もう判決は出ましたか？あの事件は「ちょうちょ結び」など弁護方法が物議を醸しましたが、弁護士の懲戒？？ナントカ（名前忘れました）はされたのでしょうか？弁護する権利を奪わないようにと当時は何も無しだったように記憶してますが、判決が出たなら問題はないでしょう。
- ベストアンサー
- その他（法律）