• 締切済み

公務試験でのクレペリン検査の意義について

maisonfloraの回答

回答No.1

クレペリンなんかで、落ちませんよ。 公務員だけでなく、就職で適性検査の比率は低いです。

poriporiee
質問者

お礼

心強い回答ありがとうございました。 前向きに考えるようにします

関連するQ&A

  • 公務員試験 筆記・適正・論文・面接の比率

    公務員試験を受けました。(地方の保守的な市役所です)1次は筆記と適性検査(クレペリン)、論文でした。2次は面接でした。2次には最終合格者の約2.5倍の人が来ていました。合格者は1次と2次の総合で高い人から採用するとのことですが、こういった場合、筆記(教養・専門):適正検査:論文:面接はどのような比率になるものでしょうか???ご存知の方、教えてください。

  • 転職試験のクレペリン検査について

    今度受けようと思った事務職の試験にクレペリン検査というものがあります。 どのようなものかやってみようと思いアプリでクレペリンゲームというのをやってみました。 すると結果は1分間で35ぐらいしかできませんでした‥。 クレペリン検査の平均は90ぐらいというのをみて、あまりにも自分の結果が低かったのでショックを受けました。 さすがにこの結果では不採用になりますよね? 受ける場所が遠く仕事も休まないといけないので落ちるのがわかっているのなら受けるのを辞めようかと思っています。

  • 採用試験のクレペリン検査で落とされる事はあるの?

    先日、とある採用試験でクレペリン検査をやりました。 採用試験のクレペリン検査は何のために行うのでしょうか? そもそも、クレペリン検査はなにを見るための試験なんですか? この結果次第で落とされる事はあるのですか? 実は、私は検査中慌ててしまい、行を飛ばしてしまいました。 そんで、申告もせずに前の行からやり直してしまったのです。 これってやばいですか? おしえてください

  • クレペリン検査について

    先日、某公務員試験の2次試験でクレペリン検査を行いました。 私は焦りから、かなり雑な字で数字を書いてしまったのですがこれは結果に影響しますか? また、最後の行だけやたら早い時間で終了の時間がきたのですがそうゆうものなんでしょうか? 不安で質問させて貰いました。どなたか、回答よろしくお願いします。

  • 適性検査(クレペリン)で落ちたら?

    こんにちは。同じような質問を重ねてすみません。 公務員試験で、適性検査(クレペリンによる性格検査)で<非定型>となってしまい不合格になった場合、次にまた同部署を受験しても無駄でしょうか? 試験結果等は次回また参考として持ち越されるのでしょうか?

  • 今年 就職試験でクレペリン検査を受けるのですが

    今年 就職試験でクレペリン検査を受けるのですが 対策の為に本を買おうと思っています ネットでこの本を読むと良いと書かれているのをよく見るんですが この業界・企業でこの「採用テスト」が使われている! 2011年版 2012年版のどちらがいいんでしょうか? 内容に特に違いが無いなら 2011年版を買おうかと思っていますが。

  • 論文?筆記試験って・・・?

    採用試験で、面接、筆記試験、論文とあるんですが、論文はどのように書けばよろしいのでしょうか・・・というか、論文って何ですか(-_-;)  それと、筆記試験はどーいったモノがでるのでしょうか??   お願いします。誰か教えてください!!

  • 内田クレペリン精神検査を受けました。

    内田クレペリン精神検査を受けました。 不運な事に3年前に受けて落ちた会社が 名前を変え、場所を移転して募集していたので すぐ分からず応募し、行ってから同じ会社だと気づきました。 この会社は書類選考→適性検査→課題→面接→採用まで 小さな会社にしては結構ステップを踏みます。 以前は適性検査で落ちショックを受けたのに また検査を受けてしまいました。結果はまだです。 私はグラフィックデザイナー歴10年で 仕事も遅くなく問題無く努めて来ましたが そもそもデザイン力を差し置いて 検査で左右される事に違和感があります。 面接・作品プラスα適性検査なら理解しますが 例えば優秀な方がたった1回の検査で落ち度があって 採用しなかったら企業も損をすると思うし・・ なんだかやってても屈辱感が湧いて来ますが 信頼性のある検査なのでしょうか・・。 wikiにはこうあります。↓ 半世紀にわたって形を変えず使われてきたために、検査の判定方法が広く知られてしまった。 すなわち被験者が結果を意図的に操作することが可能である。 このためたとえ検査自体が有用であったと仮定しても、 その結果を性格検査として用いることは危険である。 検査に要する作業の特性上、被験者は単調な思考回転を長時間持続することが求められるため、 著しい負担と苦痛を受けることとなる。

  • 筆記試験の重要度

    はじめまして。S-C-Cと申します。 この度転職のため、採用試験を受けました。 内容は筆記試験が一般常識の穴埋め、論文、SPI それと面接でした。 穴埋めと論文はその場で採点され、その結果を見ながらの面接でした。 その結果、「穴埋め論文ともに非常によくできている。穴埋めに関しては断トツ1番の出来でしたよ。」 とおっしゃり、 「すぐにでも採用したい。」とのお言葉をいただけました。 しかしSPIの結果もあるので1週間ほど待って欲しいが 早めに連絡するということで面接を終えました。 あれから1週間まだ連絡がいただけません・・・ よほどSPIの出来が悪かったのでしょうか。確かに、 穴埋めと比べるとそこまでの手ごたえはなかったものの、人並みにはこなせた感があります。 それで質問なのですが、採用試験においてSPI筆記試験というものが面接や穴埋め、論文試験での好印象をくつがえすほど重視されるのかということを御存知の方 どうかご教示ください。

  • 公務員試験での不正!?・・・どうすればいいでしょう?

     私はこの夏に、某市役所の職員採用試験を受けました(大卒程度)。  筆記、論文、面接全てにおいてほぼ完璧、「昨年受験して落ちた時」よりも確実に高い点が取れていると自負できる出来でした。  しかし、結果は不合格。それも、試験の総合得点が去年よりも100点以上も低いという、『どう考えても納得のできぬ不合格』に終わりました。(私の受けた市役所は、試験全体の総合得点のみ開示)  どうしても納得いかなかった私は、市の人事委員会に「落ちた理由と各試験項目別の得点開示」を求めてみましたが、にべもなく断られました。  私は、自分が高年齢だったので、「高年齢であることそのもの」について『特別減点』されたか、あるいは「試験官の抱く私への個人的な感情」によって落とされたのではないかと疑っているのです。でなければ、たとえ不合格にせよ、「あのような低点数」になるわけがありませんから。・・・それにしても、「市役所試験という公務員試験の世界」でも「大分県教員採用事件」のような不正があるものなのでしょうか?  私は、『不合格』という結果が出た以上、今から抗議してそれを合格にできるとは考えていません。ただ、「疑惑」ははっきりさせておきたい。それが望みなのです。少なくとも、『泣き寝入り』だけはしたくない。どうすればいいでしょうか?どんな方法をとれば、疑惑をはっきりさせ、採用についての真相を暴くことが出来るでしょうか?不可能に近いことだと知ってはいますが、どなたかいい知恵を持っている方がおられましたら、知恵をお貸しください。