- ベストアンサー
名誉毀損の定義
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
名誉毀損の定義は、 (1)民事上は、人の品性や名声、信用等についての社会的評価を違法に侵害すること。 (2)刑事上は、不特定又は多数の人が知ることが可能な状態で、真偽にかかわらず何らかの具体的な事実を提示して、その人の品性や能力などについての、社会的評価を引き下げること。 ということになっています。ご質問の事例では、当事者同士での文章のやり取りだけですので、社会的評価を侵害していませんし、不特定多数の人に知らせていませんので、民事上も刑事上も名誉毀損というまでには至っていないと思われます。
その他の回答 (3)
- laing
- ベストアンサー率47% (309/649)
名誉毀損についての定義はすでに出されてる方の通りです。 名誉毀損には該当しません。 ＞”お前のやっていることは違法だ”等、違法だと勝手に判断して相手に文書でその旨を通告 しかし、上記の内容を余りにも執拗に行えば、相手に精神的苦痛を与えてしまうと、迷惑防止条例第５条 第２号に該当します。 文書による嫌がらせ行為の禁止。 （正当な理由がないのに、特定の者に虚無や粗野、又は卑猥なことを書いた文書 を執拗に送りつける行為）
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
それは名誉毀損というよりは脅迫の方でしょう。 実際に脅迫と認定されるかどうかは、またその内容により左右されるでしょうが。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
名誉毀損罪(刑法230条)の条文は『公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する』というものです 相手に通告するだけでは『公然と』とは言えませんね
関連するQ&A
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損されたことへの報復？
ある人Ｂが名誉毀損をしたと怒って、Ｂと第３者とで話し合いをしました。 警察に訴える、名誉毀損で訴える！と私を脅していましたが、幾つかの約束を 今後守るならして、訴えることはしないとのことで合意をしました。 ところがＢは、私が書いた示談書を見ながら、私が帰るとき、小さな声でその第３者に、 私が名誉毀損行為を行ったことを私の職場に電話しようか、みないなことを言ったそうです。 その第３者は、それはやめた方がいい、といって止めたようなのですが。 Ｂは腹立ちが収まらず、私の職場での名誉も貶めて、報復してやろうと考えたのでしょう。 この行為はどうとらえたらいいのでしょうか。本当に電話したら、法的に違反しませんか。 ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損
貸し金請求訴訟で、被告が「貸し金は違法ゲームへの出資金である。 原告は、違法ゲームの運営に関与していた。」 原告は、運営に全く関与してなく。これは、被告のでっち上げ。 名誉毀損に当たりますか？と質問したところ 次の回答を貰いました！ 名誉毀損になる可能性もありますが。 「一応考えられる主張であれば、名誉毀損にはなりません。」 とは、どうゆう事なんでしょうか？ 「社会的評価が低下する事実を公然と示されたことを証明すればいいのです。」 とありました！ 裁判所で、被告が原告も不法行為をやっていたと証言したんですが。 回答のように証明って、どのようにすれば良いのでしょうか？ 被告は、自分の借金を不法資金にして貸し金自体を無効にするのが 狙いなのは、一目両全なのですけど。 被告は、店舗の契約書、風俗許可書などを証拠として提出してます！ もちろん、原告は関与して無いので契約書署名は被告と表向きの経営者だけです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損
名誉毀損に関する質問です。 第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。 ２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。 となっているのを確認しましたが、一つ疑問が生まれました。 それは、時効が成立した事件についてです すでに時効が成立している事件について、「あいつは昔～をしたんだ」という感じで「公然と事実を摘示」した場合は、名誉毀損は成立するのでしょうか。 どなたか法律に詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 悪事を公開したら名誉毀損？？
名誉毀損について教えてください。 どの会社が違法行為、給与不払いを行っている、実名入りでホームページに載せるのは違法になるのでしょうか。百科事典wikipediaでも賛否両論になっており、編集合戦になっています。 裁判になった場合は、公判前にマスコミに知らせる、公判後マスコミに知らせる。こういった行為も違法になるんでしょうか。 お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損 慰謝料200万？
いくつか教えてください。 ●名誉毀損で裁判をおこした場合、慰謝料200万の判決とかありますか？ ●名誉毀損をおこす証拠がない場合、盗聴器をつかった証拠でも有効ですか？ 裁判をおこす予定の人が、慰謝料200万は取れると専門家に相談した結果、言っていたようなんですが、そんな事ありますか？刑法では、何万以下と決まってるようですが。。。 それと、名誉毀損で訴える場合、物的証拠は必ず必要ですか？ 証言だけでは、無理ですか？ 物的証拠が必要な場合、盗聴器を使ったものも証拠として認められますか？ 全体的にアバウトで、的を外してる質問かもしれませんが、お知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損の訴訟について教えてください。
家事裁判で相手方と争っているものです。先日相手方の弁護士から名誉毀損で訴える可能性があるという内容証明が送られてきました。当方は常識的範囲で行動しており，相手方をおとしめることは一切いっていません。もし相手方が訴えてきた場合，争う裁判所はどうなるのか教えてください。私は関東に住んでいます。相手方は南の彼方です。家事裁判はこちらが訴えて，相手方の住む県で行いました。相手方が私を名誉毀損で訴える場合，どちらの裁判所で争うのでしょうか？もし相手方の裁判所で行われる場合，遠距離を理由に拒否できるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について
Ｑ１、「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態をいう（wikipediaより）、とあります。 公然性がないと刑法上の名誉毀損や侮辱罪は成立しないようですが、 民法上の名誉毀損罪は、その事実があれば電話や手紙による１対１の状況でも成立するのでしょうか？ Ｑ２，下記の事例ではどのような法律に違反する可能性があるのでしょうか？ 例、自宅で自分のノートに、太郎（仮名）が次郎（仮名）の名誉毀損をする内容を書いた。 当然ですが、これだけでは名誉毀損にはなりません。 では、この後に太郎が、このノートを切り取り親展で封筒に入れ、太郎よりとまで書いて自宅の次郎宛に送りつけたとします。
- 締切済み
- その他（法律）
