• ベストアンサー

名誉毀損 慰謝料200万?

いくつか教えてください。 ●名誉毀損で裁判をおこした場合、慰謝料200万の判決とかありますか? ●名誉毀損をおこす証拠がない場合、盗聴器をつかった証拠でも有効ですか? 裁判をおこす予定の人が、慰謝料200万は取れると専門家に相談した結果、言っていたようなんですが、そんな事ありますか?刑法では、何万以下と決まってるようですが。。。 それと、名誉毀損で訴える場合、物的証拠は必ず必要ですか? 証言だけでは、無理ですか? 物的証拠が必要な場合、盗聴器を使ったものも証拠として認められますか? 全体的にアバウトで、的を外してる質問かもしれませんが、お知恵を貸してください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

> 裁判をおこす予定の人が、慰謝料200万は取れると専門家に相談した結果、言っていたようなんですが、そんな事ありますか?刑法では、何万以下と決まってるようですが。。。 裁判には大ざっぱに2種類あります。 1) ・警察に被害届を提出、警察が捜査など行い、検察が立件・起訴する刑事事件での裁判。 刑法 | (名誉毀損) | 第230条 |  公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 警察が捜査を行う場合には、証拠の公正性が重要になりますので、通常は警察が盗聴した証拠は証拠能力が無いとして採用されません。 捜査の手段として盗聴が許可されるのは、薬物とか組織犯罪なんかの捜査で、裁判所の許可なんかがあるケースとか。 代わりにというか、容疑者を拘留して取り調べる、通信会社に通話記録の開示を請求するなんかの一定の権力が行使されます。 被害者が、被害の実態を記録するために盗聴し提出される証拠なんかの場合は、上とは性質が異なりますから、刑事裁判でも証拠になる可能性はあります。 刑事事件での裁判での判決で決まった罰金は、被害者の手には渡らず、国に納められます。 2) 名誉が毀損した事により被った損害に対する損害賠償請求を求める、民事での裁判。 裁判所、裁判官が「なるほど」と納得するような、慰謝料200万円の請求根拠があれば、そういう判決が出る可能性は高いです。 盗聴器を使った証拠であっても、証拠の合理性があれば問題ないです。

adamnagama
質問者

お礼

すごく丁寧に分かりやすく説明していただいて、ありがとうございました。 勉強になりました。

その他の回答 (3)

  • -yo-shi-
  • ベストアンサー率23% (511/2218)
回答No.4

名誉棄損の慰謝料請求は民事ですから、内容によっては可能だと思います。 盗聴であっても重要な証拠であれば採用して頂けるものと思います。 また、証言だけであっても信憑性があれば十分可能です。 訴えを起こすという事は、当然のことながら証拠(証言や物証)がなければ話になりません。 ただ、盗聴した場合はその状況によっては逆に訴えられます。盗聴は刑事事件ですからどちらが重いかはわかりますよね?

adamnagama
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 助かりました。

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (812/3030)
回答No.3

>名誉毀損で裁判をおこした場合、慰謝料200万の判決とかありますか? ケースバイケースです。十分ありえます。 刑法に定めがあるのは罰金です。慰謝料に上限はありません。 >名誉毀損をおこす証拠がない場合、盗聴器をつかった証拠でも有効ですか? 不法侵入等別の犯罪が無い限り問題ありません。十分有効です。 >証言だけでは、無理ですか? 無理ではありません。証人に信用や信憑性があり、内容が十分であるなら証言だけでも証明に足ります。 もちろん物証があればベターです。

adamnagama
質問者

お礼

回答ありがとうございます。助かりました!

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

名誉毀損で慰謝料200万。 名誉毀損の成立要件に「社会的評価の低下」というものがありますので、どのような名誉毀損で、どれだけ社会的評価が低下したのかにより、額も変わってきますので、200万はあり得ない話ではありません。 証拠は証言だけでもかまわないだろうけど、どれだけ信憑性に迫るのかが証拠です。 証言だけでは裁判では勝てないかもしれません。 盗聴器は違法な手段でなければ問題ありません。

adamnagama
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 助かりました!

関連するQ&A

  • 名誉毀損における慰謝料の相場

    たびたびすみません。名誉毀損で裁判所で判決の出た相手に内容証明を送る場合、慰謝料の相場はどのくらいですか? 無料相談の弁護士は500万(裁判を想定して) 、他の相談では2千万までと多彩です。 名誉毀損の慰謝料はこっちが思うように設定したらいいそうですが、他の交通事故などとは勝手が違うために良くわかりません。 最終的には示談にしたいんですが、その際は請求金額の半分くらいになるとも聞いています。 いったい、どれくらい請求すればいいのでしょうか? ちなみに事件としては私の住所や電話番号をアダルトサイト数十件に記載されました。 この場合、1件につきいくらの請求が良いのでしょうか?

  • 複数からの名誉毀損、慰謝料をそれぞれから取れる?

     AとBが(共同で)Cに対して1つの名誉毀損行為をしました。Cは、Aだけに対して訴訟を起こし、慰謝料100万円を請求し、30万円という判決が出ました。それは確定し、支払いもすみました。  その後Cは、こんどはBだけに対して訴訟を起こし、慰謝料100万円を請求しました。この請求は部分的にでも認められるでしょうか。  私(素人)が思うに…… 「名誉毀損によりCが受けた“損害”を裁判所は30万円と認定した。しかもすでに支払われた。 つまり、Cが受けた“損害”はすでにすべて補償された。よって、これ以上の請求はできない」  ↑と思うのですが、法的には(正しくは)どうなのでしょうか?

  • 侮辱 強要 名誉棄損罪について・・・

     私が、日々学校生活で感じるのが、 「侮辱」 「強要」 「名誉棄損」 という刑法に反した行為を大勢の前で平然と行う人間に対して処罰(刑事的)をすることができるのかが気になります。  いずれも、立派な犯罪ですよね? 刑事責任能力を負える年齢の学生に対し、証拠と言える物 を警察に被害届 を出した場合受理 そして処罰の対象となるのでしょうか?   侮辱 名誉毀損 などについての証拠として 「音声を録音する」 と「目撃証言」 だけで 証拠となり得るのでしょうか?  

  • 名誉棄損による慰謝料ってどの段階から請求可能?

    名誉棄損による慰謝料はどの段階から請求可能でしょうか? (裁判所が訴状を却下せずに受理するか?という意味で) 1 自分に対する悪口を公然と指摘されて心が傷ついた。 2 それが原因で食欲が落ち、精神的に苦しんだ。 3 更に、2,3日寝込んで、学校、職場を休まざるをえなくなった 4 更に精神的ショックが進み、医者に診療してもらい、診療代がかかった。勿論学校や職場も休んだ。 5 医者に薬も出してもらい、薬代も掛かった 6 全治までは数回、通院が必要とのことで、そのために診療代、交通費、ほか学校・職場の欠席をせざるをえなくなった 7 精神的なショックが尾を引き、入院治療が必要となった。当然、学校・職場を欠席せざるをえなくなった。 8 更に入院が長引き、学校・職場は休学、休職を余儀なくされた 9 もっと入院が長引き、学校・職場は退学、退職を余儀なくされた 10 ついには悩んで自殺してしまった。 どのあたりから、相手を訴えたり、慰謝料を請求することが可能になりますか? なお、名誉棄損を罪に問うことにおいては、 ●事実である事 ●その事実を公にすることに公益性があること が成立する場合は、名誉棄損とならない(犯罪報道や公人の私生活上の不道徳などの報道)となっていますが、この質問の場合は、これを除いてください。 純粋に「他人に悪口を言われて気分を害した」というケースです。 もう一つ、慰謝料請求額と弁護士費用、裁判費用の収支は考えないでください。 民事裁判の場合、金銭的要求をしないと裁判に訴えることそのものができないので。 とにかく 「あいつに人前で悪口を言われたことが悔しくて仕方がない。  ゼニカネの問題じゃないからとにかく民事裁判で勝利判決をもぎ取って、あいつの罪を公に認めさせたい。  その為にいくら裁判費用、弁護士費用が掛かっても構わないし、慰謝料も1円でも構わない」 という事だと思ってください。(これで裁判にすることが可能なら、1の段階でOKってことですが)

  • 名誉毀損とは?

    よく、雑誌などである事無い事書かれたと名誉毀損で 訴えるって、ありますが、たとえば、自分が近所の人に ある事無い事、いわれた場合も名誉毀損で訴える事ってでき るんですか?名誉毀損って紙の上で、なんたるかの証拠が ないかぎり名誉毀損にはならないの?ちょっとした疑問でした。

  • 2ちゃんねるでの名誉毀損について

    インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、2ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、2ちゃんねるの管理者に、220万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、2つあります。 質問1、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問2、今回の裁判官からの、2ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか? これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。

  • 名誉毀損について

    名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。

  • 名誉棄損と損害賠償の関係

    韓国の女性教授が慰安婦関連の著作で名誉棄損のため損害賠償を900万円払えという判決をうけましたが、名誉棄損の裁判はこれから始まるという新聞記事。 日本でもこういう順序なんですか。名誉棄損のほうが無罪になったら損害賠償はどうなるんですか。 名誉棄損は刑事で損害賠償は民事だと思うんですが・・・少なくとも日本ではそうですね。 また損害賠償と慰謝料請求とは似たようなものですか。

  • 名誉毀損になりますか?

    名誉毀損について教えてください! 例えば ○光正○は、不倫をして裁判になりました ○○○ ○83号 です と書き込みがあったら名誉毀損で訴えることはできますか? ※ 住所、電話番号などは載っていません。 訴える場合は、警察にいけばいいのでしょうか? それとも裁判所でしょうか? 書き込みをした人を探すにはどうすればいいのでしょうか? 初めて質問します。お絵かき添付なんてあるんですね。

  • 名誉毀損裁判の慰謝料の高額化

    近年、週刊誌などのメディアを訴えた名誉毀損の裁判が行われています。そのような裁判の慰謝料は、高額化しているといいます。 そこで質問があります。 1:高額化の詳しい背景はなんですか。 2:これからの慰謝料の相場はどれくらいでしょうか。 3:この件に対して、これからの政府の対応は、どのようになるでしょうか。   (法案、閣議決定など) 4;裁判所は、この件に対してどのような対応をしているのでしょうか。