- 締切済み
2×４工法の見分け方
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
>私たちのみている物件は２０年ものでして、、、 20年前には、積水ハウスのシャーウッド(木造軸組在来工法)はありませんでした。 シャーウッドが発売されたのは、平成10年の12月頃だったと思います。 それまで積水ハウスでは、木造(在来軸組み、2×4)は無く、軽量鉄骨による工業化住宅(プレハブユニット)です。(一部重量鉄骨もあったとは思います。) セキスイハイムの木質系工業化住宅“ツーユーホーム”も、それほど歴史は古くありません。私の記憶では、シャーウッドよりも3～5年くらい前の発売だと思います。
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
４です、別に気分は全く害しておりません。 ただ耐久性であれば一般的には、 ＲＣ＞＞２×４＞在来となると思います。 ２×４は柱の２，３本シロアリに喰われたからといって困るようなもろい作りではありません。地震の揺れに対しても強いです。 ただ、工法は何であれ、一件一件の作りによって耐久性も大きく違うと思うので一概にはいえませんが。 ２×４を避けるのはもちろん回答者様のご自由ですが、動機に誤解があるのは少し気になります。 ２×４は家の中の作りが面白く無く、ださい物が多いとは思います。そういう点であれば在来だと思いますが。
お礼
２×４工法の長所よりも、短所のほうがきになってしまって 選ぶには抵抗を感じたもので・・・ どんな工法にしろいいところ、悪いところはあるんですよね。 ご丁寧にありがとうございました。
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
床下より屋根裏の方が見やすいとは思います。ホームセンターでもよく見る細長い長方形の部材が組み合わされていたら２×４系です。 我が家は２×４ですが、お嫌いなのですね。別段不便はありませんが。 壁が抜きづらくリフォームがしづらいからという理由でしょうか。 その代わり壁裏の材がどの位置にあるかはものすごく分かり易いです。かつ、在来より単純で頑丈だと思いますが。 リフォーム時に梁を現しにしたいとかいうことでしたら、２×４は無理ですが。
お礼
お気分を害されたのなら申し訳ございません。 私たちのみている物件は２０年ものでして 新しくはないので耐久性が気になったものですから・・・ ご回答ありがとうございました。
そうですね在来工法は耐力壁を取るので1間半の壁の中に窓を1間とろうとするとほとんど片方に寄せて作ります。2×4では中央に取れることもあるのです。 小屋裏や床下を見たときに鉛直な材料の底面が（上面が）正方形のものがあれば在来、長方形なら2×4と判断できるでしょうか。 二重窓で特徴あるＨＭは思い当たらないですね。防音の必要な住宅や結露対策でつけることはどんな家でもありうることです。 それよりも、不動産屋さんのいう事が信用できないのなら他の不動産やさんに当たればいいのでしょうが、根拠の薄い疑いを持つ事は不動産屋さんにとってもご迷惑な事でしょう。
お礼
失敗しない買い物をしたいので、設計図がみたかったのですが その不動産屋さんもみたわけではないので慎重になっただけです。 明日、大工さんをつれてきてくれることになりました。 不動産屋さんには感謝です。 回答ありがとうございました。
不動産屋よりもご主人のほうが、ずっと怪しく見えます。 ご主人はほんとうに建築関係の方なのですか？建築関係の方であれば「ハウスメーカーで、在来工法はおかしいとおもう。」「二重の窓なのでセキスイハイムではないのかと・・」とは絶対に言えないはずです。むしろ「わかってない人」しか言わない発言ですね。 セキスイハウスでも「シャーウッド」は在来工法です。特定の工法をメーカー名にしているものもありますが（へーベルハウス（鉄骨系）、セキスイ“ハイム”（セキスイ系の鉄骨系あるいは２×４、２×６））、在来工法で建てるメーカーは少なくありません。 ペアガラスではなく二重窓はどんなメーカーでも採用することができます。オプションになるでしょうがセキスイハイムだけの仕様ではありません。拙宅（関東）の２軒目の家は普通の工務店の建築でしたが二重窓でした。もちろん東北や北海道の家では珍しくもなんともありません。 それに、セキスイハイムやセキスイハウス、その他の大手メーカーの家は建築関係の方ならば一見すればすぐにわかります。 自動車関係の方が「これはシートが革だからベンツかな・・」なんて言うでしょうか？外見を一目見てベンツかどうかはわかりますよね。それと同じです。 ２×４工法かどうかは、外見から窓の位置や大きさでほぼ見当が付きます。 どうもご質問が支離滅裂で、よくわかりません。セキスイハイムだから２×４だということもありません。 床下は通気と湿気、床下高さ（45cm以上が理想）です。いろいろあって書ききれません。
お礼
ありがとうございました。 すごく参考になりました。 素人なりの見分け方ありましたら教えていたでけますでしょうか
補足
すみません。よくよく言うとコンクリート圧送をやっているので建物の方はよくわからないのです
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
はじめまして！ ご主人が建築関係にお勤めともなれば、見れば直ぐに見分けが付けれると思います。 細かな説明は省きます。 点検場所としては、以下のとおり １．天井点検口から屋根裏の構造を見れば一目瞭然 ２．和室があるなら各部の造り方を見れば一目瞭然 ３．床下点検口、から床下の構造を見ると一目瞭然 以上をご主人と一緒に点検しましょう。 ご参考まで
補足
ありがとうございました。 昨日主人と物件をみてきたのですが、床下収納からしたをみました。 よくわからないそうです。ていうか自信がないのか・・・ よろしければ詳しく伝授していただけますか？ 私にもわかる範囲でお願いいたします。
関連するQ&A
- 耐震工法 制振工法、免震工法どれが一番？
家が頑丈ならそもそもゆれないものでしょうか？ 制振装置などいらない、と(1)の営業マンに言われました。 基礎が持つのか？疑問なのですが、どの工法がいいのでしょうか？ (1)住林のＢＦ工法やセキスイハイムは堅いし丈夫なので制振装置は不要、 (2)ヘーベルハウスは制振の形状記憶合金 三洋ホームや積水ハウスやミサワホームはブリジストンのゴムで制振 (3)一条工務店ではオプションで高いはらうとべリングなどで家が動く免震装置も あります。 （昔の石のうえに柱がのってた家がこれかな）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカー選び 工法について
自分は建設業をしていて、主に在来工法か2×4の住宅を手がけています。 自分の住む地域には大体、一条工務店、ワールドハウス、アイフルホームなど在来工法がほとんどです。 最近自分が家を・・・ と思い、いろいろなハウスメーカーを見たりしますが、鉄骨ラーメン構造や鉄骨パネル構造といった工法ですが、この様な工法は後でコンセントが欲しいなぁとか思った時露出になってしまうのですか？？ 実際のところできれば後々天井内で自由のきく在来工法でと考えています。 ラーメン構造のメリット、デメリット 鉄骨パネル構造のメリット、デメリット 木造在来工法のメリット、デメリットも教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 在来工法の坪単価について
１．在来工法で４０坪ほどの家を建てようと考えております。そこで一般的な平均坪単価について教えてください。 (1)大手ハウスメーカー (2)地元建建設会社 (3)地元工務店
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 工法選びについて（何を基準にしました？）
こんばんは。 ハウスメーカーで家を建てようと思ってます。 まず第一に、工法がたくさんあり、 どれで行こうか迷ってます。 日本の住宅の多くが木造で、 さらに多くが在来工法だと聞きました。 素人にも名の通っているＨＭには、 在来工法を取り扱っているところが意外に少ないんですね・・・ 工法についてメリットデメリットがありますが、 どういう基準で選びましたか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 在来工法と２×４のどちらかにしようと思っています。
古い家の立て替えを計画しています。(1)在来工法（積水ハウス・住友林業）(2)２×４（三菱地所ホーム・三井ホーム・住林ツーバイフォー）の５社を候補に考えています。 ・２世帯住宅（夫の母親、私達夫婦、子供２人） ・子供が２人アトピー、残る３人も花粉症 ・昔かたぎの姑ですので、基本的な生活としては、就寝時を除く一日中窓という窓が開いていることになる。真冬でも；；（ただし、花粉の時期位ははしっかり言えば協力してくれるかも） ・箱の形は工法に合わせるとしても内部の間取りは、１階と２階ではかなり違いが出る 【質問(1)】シックハウスについてきになります。２×４では、機密性が高すぎで、化学物質が抜けにくいと思ってきましたが、今時の在来工法でもかなり機密性が高く、むしろ24時間換気を徹底している２×４の方が安全なのか？と思い始めましたが、如何でしょうか？ 【質問(2)】上記５社の中でシックハウスについてより熱心なメーカーはありますでしょうか？ 【質問(3)】５社を比較検討するにあたり参考になるサイト、本などご存知でしたらご紹介願えませんでしょうか。 【質問(4)】ご自身でこの中で順位をつけるとしたらどのような順位を付けられますか？またその理由も教えていただけると嬉しいです。良い点も悪い点も是非お聞ききしたいと思います。 本来でしたら設計士などに依頼しじっくりと家について考えたいなどと夢を見ておりましたが、二世帯住宅を建てるという部分で精神的な負担も多く、手っ取り早く話を進めてしまいたいという気持ちが強くなり、ハウスメーカーを選ぶことにしました。 お恥ずかしい話しですが。 他にも参考になるような事がありましたらいろいろアドバイスいただければ幸いです。どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 在来工法と2x4
在来工法の物件で気に入った建売物件がありますが、 立地条件が残念ながら合いません。 しかしその物件自体はとても気に入っているので 土地を買ってそこにその家を建てたいなと思うようになって来ました。 そこでいろいろ考えているのですが実際可能なのかわかりません。ご助言お願いします。 土地を買って、今気に入っている、この在来工法の建売物件の様な物件を、注文住宅で２ｘ４または、２ｘ６で建てることが出来るのでしょうか。立てられるのであればそちらのが良いでしょうか。２ｘ４は耐震的にいいと聞くので。 もし出来るとしたら、物件の価格はどのくらい高くなるのでしょう。（２階建てで９５ｍ建物面積です） 又このような場合、造った工務店を調べて直接頼むのが良いのですか。それともどこの工務店でも同じようなものが出来るのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ハウスメーカー（工法）で迷っております。
現在、埼玉県で新築のためにメーカー選定しております。２階建で４０坪前後の規模です。予算は本体価格のみで2,000万～2,500万円です。家作りで大事にしたいのは冬暖かく、夏涼しく快適にすごせることと耐震・耐火・耐風性です。もちろん、納得の行く間取りが実現できることも大切にしたいと思っております。しかし、ハウスメーカー選定で迷いが生じてきました。鉄骨系は冬寒く、夏暑いとか、木造は災害に弱いとかそれぞれメーカーがセールストークで潰し合いをしている感じです。確かに今のアパートが鉄骨なので夏暑く冬寒いです。でも鉄骨の一戸建てと鉄骨のアパートは品質が違うのでしょうか？まとめますと、建築条件があるため下記のメーカーの中から選ばなくてはなりません。各メーカー（工法）で迷っております。快適に生活ができて丈夫な家が建てられるメーカーはどこなのか、どうかご助言をお願いいたします。 軽量鉄骨（積水ハウス、ダイワハウス、パナホーム、トヨタホーム、三洋ホーム）／ツーバイフォー（東急ホーム）／木質パネル（エスバイエル）／木造軸組みと合板パネル組合せ（積水ハウス）／ツーバイシックス（セキスイハイム、オプション対応で東急ホーム）
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- セキスイハイムとセキスイハウスについて
いろんな展示場を見たり、資料を取り寄せたりしているのですが、セキスイハウスとセキスイハイムがいいなぁと思っています。この２つのそれぞれの特徴とどう違うのかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
ありがとうございます。 そうなんですよね！最近の商品名だとはおもっていました。 よく勉強になりました。