- 締切済み
フォーマット時のファイルシステム
フォーマット時のファイルシステムにFAT32とNTFSがありますが、Win2000で使う場合どちらがいいのでしょうか。今までFAT32しか使ったことないのでNTFSのメリットがわかりません。よろしくお願いします。
- clavi
- お礼率26% (140/533)
- Windows NT・2000
- 回答数8
- ありがとう数7
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- terra5
- ベストアンサー率34% (574/1662)
追加 メリット 7) クラスタサイズがFAT,FAT32より小さい(ディスクを効率よく使える) NTFSのタイムスタンプは、他の詳しい人が補足されたとおりです。 しかし、意味の無いぐらい細かい時間保存していたんですね(^^;; OSの時間だってそんなに正確ではないのに。 あと、ファイルのアクセスタイムを保存するというのは機能的にはメリットで、速度的にはデメリットですね。 これはファイルを読みに言ってもアクセスした時間をどこかに書き込んでいるということですので。 ただ、レジストリを操作すれはこの機能を止められますが。 ところで、partsさんの回答に、 >FAT32のメリットは、DOSとの互換性にあります。 とありますが、正確にはFAT16までではないでしょうか。 FAT32は確かWindows98以降で、本当のMS-DOSからはアクセスできなかったように思います。 98以降のDOSモードとか、プロンプトでは使えるということで書かれているのかも知れませんが。
- haporun
- ベストアンサー率40% (230/562)
>これはNTFSの方が、ファイルのタイムスタンプが秒単位だから早いということですか? FATはファイルが作成された時間などが2秒単位でしかわからないが、NTFSだともっと詳しくわかるってだけです。 たとえば、本当は5時2分15秒に作成されたのに、FATでは16秒と記録されてしまうのです。 NTFSなら、もっと正確に5時2分15.632秒とか記録されるわけですが、その下3桁が正しいなんて保証はどこにもないっすよ~。 ちなみに、もう1つおまけ。 FATではファイルのアクセス時間は日単位で、何時何分にアクセスしたのかわかりませんが、NTFSは例によって10000分の1秒単位でわかります。
- haporun
- ベストアンサー率40% (230/562)
おまけです。 terra5>6) ファイルのタイムスタンプが秒単位(FATは2秒単位) じつは、10000分の1秒単位で得られます(どれだけ正確なのかは不明)。 ちなみに、FATではディレクトリの秒は得られず、分単位です。
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
>2台目はFAT32の方がいいんでしょうか。 NTFSにすると 98から見えなくなる。
お礼
やはりそうなんですね。参考になります。ありがとうございます。
- terra5
- ベストアンサー率34% (574/1662)
メリット 1) 最大ファイルサイズ(FATは2G) 2) FATよりフラグメンテーションが起き難い、影響が少ない(デフラグの必要性が低い) 3) アクセス権の制御、暗号化が可能 4) ファイル単位で圧縮が可能(見かけ上は非圧縮ファイル) 圧縮ドライブとは違う 5) FATよりはファイルシステムが壊れにくい(シャットダウンしない場合でもファイルが壊れる可能性が低い) 6) ファイルのタイムスタンプが秒単位(FATは2秒単位) デメリット 1) 95/98/ME,MS-DOS等からはアクセスできない(読めない) 2) 速度的にはピーク性能でFATに劣る 3) NT 4.0,2000,XPでNTFSのバージョンが異なる 4) 削除ファイルの復活ツール等ではNTFS非対応の場合がある。 5) ファイルのタイムスタンプが秒単位(FATは2秒単位) 私もデュアルブートですが、パーティションを分けて C:はFAT/FAT32, 2000はD:等にインストールし NTFS、 他のパーティションは必要に応じて NTFS,FAT32です。 なるべくNTFS使うようにしていますが。 ファイルのタイムスタンプは、FATとのファイルコピーでハマルことがあります(^^;; 2台目は98でアクセスできなくても構わないなら NTFSで問題ありません。 98でも使いたい場合は FAT32にするか、パーティションをわけて FAT32とNTFS両方作るかですね。
お礼
ご丁寧にコメントしていただきありがとうございます。できるだけNTFSでフォーマットしてみます。
- parts
- ベストアンサー率62% (6364/10149)
FAT32(ファイルアロケーションテーブル32) 最大2TBのディスク対応。 Windows9xでサポートされているもので、FAT16のハードディスクアドレッシング(割り当て)を強化した物。構造が単純でランダムアクセスに優れる。 NTFS(New Technology File Systems) NTファイルシステムのこと。WindowsNT系のOSでサポートされる。Windows2000ではNTFSバージョン5をサポートしている。高い堅牢性を持つファイルシステムで、セキュリティ保護とファイルシステムの管理に優れる。 完全な64ビットアドレスを利用しており、最大16EB(エクサバイト)のディスク容量に対応する。 NTFSを利用する場合のメリットは、2000で利用するファイルの暗号化などを本格的に利用する場合などに効果があります。FATでは2000の本来の機能的な面、能力的な面での効力は発揮できません。 FAT32のメリットは、DOSとの互換性にあります。MS-DOSなどからドライブを認識する場合は、FATを利用します。NTFSはどのバージョンもNT専用のものであり、9xOSやDOSからは認識できません。デュアルブートを利用するユーザーには向きます。 そうでなければ、まあ、ご自身の判断で・・・
お礼
ご丁寧にコメントしていただきありがとうございます。できるだけNTFSでフォーマットしてみます。
- Hiyuki
- ベストアンサー率36% (2604/7183)
NTFSこそが、NT系の真骨頂と言うものです、特に問題がなければぜひNTFSを導入してください。 簡単に言いますが、NTFSはセキュリティーや保安面が強化されています。起動時などにも簡単なエラーチェックをかけてくれますし。フォルダー単位でのセキュリティーレベルの変更をすることが可能です。FATとちがってデフラグを頻繁にかける必要もありませんし。何より2GB以上のファイルを扱うことができます。 ただ、常にチェックをかけているようなものなので、転送速度などのパフォーマンスは若干落ちます。
補足
さっそくのアドバイスありがとうございます。どちらも一長一短あるんですね。下記のように1台目はWin98とWin2000のデュアルOSでFAT32、これは変えられないのです。2台目をどうしようか迷っていたのですが、この場合でもNTFSでいいのでしょうか。
- cyobin_man
- ベストアンサー率24% (298/1216)
安定していると言われるのは NTFS でも DOSや98.Meでは見られなくなる。 パーテーションで分けて システムはNTFS データーはFAT かな そしたらもしシステムがどうにかなっても DOSで対処できそう。
補足
さっそくアドバイスありがとうございます。OSが入っている1台目のHDD(Win98とWin2000のデュアルOS)はFAT32、データを入れる2台目を今どうしようか迷っていましたが、1台目がFAT32で変えられない場合、2台目はFAT32の方がいいんでしょうか。
関連するQ&A
- フォーマットシステム(FATやNTFS)がバラバラで不具合が生じそうで困っています
フォーマットシステム(FATやNTFS)がバラバラで不具合が生じそうで困っています メインのドライブを後からNTFSにコンバートしました。 他に外付けのHDDがあり、こちらはFAT32 USBメモリーも使います こちらはFAT とデフラグの際、バラバラのシステムを表示しています。 Win98のころのファイルが読まれないことがある他は特にデメリット はなさそうらしく、メインドライブはNTFSにしました。 断片化ファイルがとても増えてしまいました。 使用領域が大きくなったことはいたしかたないとして 各記録メディアのフォーマットシステムはみなさん統一されているのですか?しないと何か起きますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- HDDファイルシステムについて
WIN Me(FAT32ファイルシステム)にてCD-R等に記録保存したファイルを そのCD-R等から WIN XP Pro(NTFSファイルシステム)のHDDにコピーしたとき WIN XP Pro(NTFSファイルシステム)にて取り扱えますか? また、その時そのファイルのファイル形式は NTFSファイルシステム、FAT32ファイルシステムのどちらとして扱われますか?
- ベストアンサー
- Windows XP
- ファイルシステムの選択について
WIN2000SERVERをインストールするパーティションのファイルシステムはFAT or NTFSのどちらが良いでしょうか?LANで接続してある他のPCから共有ファイルにアクセスできることが前提です。NTFSでフォーマットしたディスクには例えばWIN98などはアクセスできないのでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- NTFSファイルシステムからFATファイルシステムへの変換に関して
NTFSファイルシステムからFATファイルシステムへの変換に関して 現在作動しているNTサーバーを潰し、ファイルシステムをNTFS からFATに変換しWIN98をインストールしたいのですが その前に確認したい事があります。 確認内容はNTFSからFATへ変換する際NTサーバーの セキュリティー等でファイルシステムを変換出来ない なんて ことはあるのでしょうか?もし制限がある場合でしたら 制限の外し方を教えて下さい。 一応WIN98はアップデートするのでは無く クリーンインストールしようと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- FAT32ファイルシステムからNTFSファイルシステムへの変換方法教えてください
現在、Win2000SP4を使っているのですがCドライブのファイルシステムがFAT32なために、ファイル・フォルダ属性の暗号化が使えません。そこで、NTFSファイルシステムにフォーマットをしないで変換したいのですが方法が良くわかりません。 簡単な変換方法を知ってる方どうか教えてください。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- NTFSとFAT32フォーマットの違い
NTFSとFAT32フォーマットの違いはなにでしょうか? FAT32は扱えるファイルのデータ制限がありますが、 それ以外にNTFSとFAT32フォーマットで違い(メリット、デメリット)などはありますでしょうか? 特に気になるのが、外付けHDDの場合、読み込み書き込み速度に差が出るものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ファイルシステムの変遷
素人質問ですみません。 Win95からWinMEまでファイルシステムはFATでした。 それと並行する形でWinNTからWin2000はNTFSという ファイルシステムを採用していると聞いています。 それが、WinXPで統合されてすぐれたNTFSが残った 形になりましたが、なぜWin95やWin98あたりから NTFSが採用されなかったのでしょうか。 過去のOSとしてMS-DOSを引きずっていたせいなの でしょうか。 FATのせいだけではないでしょうけど、私の周辺での WinMEの評価はかなり厳しいです。そして、現在もな おWin2000が人気なのはNTFSのお陰なのでしょうか。
- 締切済み
- その他(Windows)
- FATファイルシステムからNTFSファイルシステムへの変換ってできる??
今現在、windows98セカンドとwindows2000をデイアルブートでつかっているのですがwinndous2000のフォーマット形式はFATシステムなんです。 でサーバーを作りたいので(サーバー作るならNTFS形式にしないと2000の意味ないと言われてしまいました)。 今のWIN2000を入れたまま(データとかもそのままで)、NTFSシステムに変えることってできるのでしょうか??パーティションマジックでできるかもみたいなことを言われたのですが…。できるなら是非教えてください。必死にインストールしたWIN2000なのでまた入れなおすのは避けたいのです。涙
- ベストアンサー
- Windows NT・2000
- MOのフォーマット形式
今日USB接続のMOドライブ(640MB)を 買ってきました。 フォーマッタとかのソフトは無いようで、 Windows上でフォーマットをするのですが… フォーマット形式はどれにしたらいいのでしょう。 現在メインに使うPCがWin2000なので、 1.FAT 2.FAT32 3.NTFS この3つが選択できます。 2000がメインなので、NTFSでもいいのですが、 もう1台Win98SE(FAT32)でもデータの受け渡し程度に 使いたいですし、仕事で外部にMOを渡す場合もあります。 NTFSフォーマットのMOをFAT32のWinで読めるでしょうか。 また、FAT32でフォーマットしたとき、 NTFSフォーマットのWin2000で読めるのでしょうか。 こういう場合は、どの形式でフォーマットするのが 普通なのでしょうか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- Win2000のファイルシステムについて
Win2000のファイルシステムはFAT32でしょうか、NTFSでしょうか?それともどちらでも選択できるのでしょうか? 使っているマシンのファイルシステムを調べるにはどうしたらいいでしょうか? よろしくご教授お願い致します。
- 締切済み
- Windows NT・2000
補足
これはNTFSの方が、ファイルのタイムスタンプが秒単位だから早いということですか?